宋哲宗02 || 宋辽夏三国女主盘点，宣仁太后高氏的元祐时代来临，章惇为何反对司马光的差役法？宋朝党争继续激化！【千秋一面|宋哲宗】

章惇很优秀啊，他一直有调和的想法，反对变法的陈瓘批评了新法他也点头感叹有道理，对司马光改募为差的反驳也切中要害，连冬梅阿姨这样喜欢马光的人都感叹司马光在这次辩论中输太惨了。韩缜蔡确倒了就倒了，章惇真可惜啊！还让我觉得刘挚这样的大臣就是嘴强王者...

♥ 300 ↩ 15

说起来，濮王一脉（包括徽宗）还真是颇有相似之处： 1得位要么不易（英宗），要么有偶然因素（徽宗），掌权前后朝堂也大多比较纷乱，这与他们日后普遍对权力的掌控欲（尤其是神徽最为明显）应该还是非常相关的； 2都有改变现状的想法。英宗被朱熹称为“有志气，要改作”，只是天不假年；神哲自不必说，就连后世名声很差的徽宗，也打出了“绍述”和圣王之治的旗号，进行了新一轮变法，并一度取得了成效； 3（至少某些方面的）能力都很不错。此处还是以最为后人诟病的徽宗为例，单以帝王权术而言，徽宗（尤其是青年徽宗）的水准是颇值得称道的。徽宗刚刚继位时，由于根基未稳，主动向向太后示好，与向太后共同处理国事，朝政呈现出徽宗——向太后——站队风向不定的宰执这三个权力中心。在向太后撤帘以后，徽宗首先通过打压当时支持向太后的蔡京，斩断了向太后以退为进，继续干涉朝政的企图；又通过向曾布学习，依靠曾布，保持新法的同时，试图调和新旧关系，也历练自身政治素养；在调和尝试彻底失败后，又果断踢开曾布，专任向自己投诚的蔡京，掀起了新一轮变法；在蔡京势力膨胀后，又通过天变、异论相搅等手段，逐渐将蔡京边缘化，实现了自身的大权独揽。（然而，徽宗此人好大喜功，对实际又不太了解，在政治生态已然破坏殆尽的北宋末年，他的这种乾纲独断是否会带来好的结果，历史已然证明） 3他们的历史评价都呈现出复杂多面的状态。有关神哲的历史研究自不必说，近些年的研究，也摆脱了以往对徽宗朝一竿子打死，将徽宗朝视为完全的乱政的旧观点，而是实事求是，对其中的积极方面（比如崇宁兴学）加以肯定，对其中的消极方面，从动机、理论架构、实施过程、具体影响等也加以具体分析，做到了实事求是。 （主要参考了方诚峰、李华瑞、杨小敏、王化雨、郑栋玲等相关领域学者的论著）

♥ 272 ↩ 27

和刘娥一对比高滔滔确实有不小差距。刘娥只是仁宗养母且一度和仁宗生母之死扯上关系，但仁宗还是非常感念刘娥教养之恩，高滔滔是哲宗亲祖母，但哲宗没有丝毫的感恩之情还想把她太后称号废掉，这已经不是仁宗哲宗性格差异能解释的了。高滔滔起用旧党其实能理解，当时北宋主少国疑女主临朝，一切稳定最重要，她最大的问题是在她手下北宋党争走向恶化进而失控，并且对哲宗身心健康发展多有压抑

♥ 269 ↩ 15

高滔滔反对变法肯定不是因为家里要多交免役钱这么简单，对她来说她的成长背景就是仁宗时期，而有宋一代，最推崇的就是仁宗上治，对她来说，最符合她的理想，最美好最平稳的时代就是仁宗朝，更不要说文 吕 司马光这些人对英宗夫妻有拥立大功，是真正的心腹

♥ 262 ↩ 89

章惇，苏轼，范纯仁：司马牛先生，我们知道你的出发点是好的，但是你先别出发[doge]

♥ 235 ↩ 20

不得不说看得血压高，新党好歹是做实事的，神宗虽然为了朝堂安稳召回司马光和吕公著，但是没想到旧党竟然这么搞也是唏嘘啊，神宗在天之灵真的要哭死

♥ 124 ↩ 8

宋辽西夏三国太后！ 宋朝太后，哪个太后对宋朝贡献最大？ 辽朝太后，哪个太后对辽朝贡献最大？ 西夏太后，哪个太后对西夏贡献最大？ 在我看来，高氏太后不如刘太后！虽说高氏也想和刘娥一样稳定朝堂证据，但是其所做行为不如刘氏！ 还有就是司马光这个性格，也难怪会被人称为司马牛了！怎么就跟王安石一样不听劝呢？！你实行政策也行啊，那你起码得听劝！只能说新旧两党之争已经越来越朝坏的方向发展了！成功让章惇这一个想调和新旧两党关系的人都破防，直接放弃调和关系了！只能说司马光修完书后，太缺乏基层工作经验了，一点也不了解基层！而且旧党也不能一直攻击人家新党呀！ 我对宋朝的历史了解也比较偏多一点，差不多是从up主这些视频了解宋朝的！也再加上我对宋朝历史的一些了解。 所以顺便在此开一个楼，希望大家能友善讨论，互相交流促进[抱拳][脱单doge]

♥ 115 ↩ 51

宋史真的笑死我了，“惇敏识加人数等”，但是“穷凶惗恶”，原因是什么呢，“不肯以官爵私所亲”。

♥ 105 ↩ 5

实践出真知才是真理啊，司马光和苏轼就是两大案例。司马光虽然人品学识过硬，但是对基层了解甚少政令浮于纸面。苏轼前期也一样，他还更自傲，后面干地方官了解民生后就转变想法了，不过那时朝堂新旧党争激烈，就没他立足之地

♥ 83 ↩ 2

长于著史，短于治世。这大概是对司马温公最妥帖的评价了吧。可惜，不对的人在对的时刻登上了注定不属于他的舞台[tv_思考]

♥ 73 ↩ 1

没藏和小梁画的真好看，可惜没卡片[doge]

♥ 63 ↩ 4

高后太绝了，自认解决不了新旧党争，就解决新党[笑哭]

♥ 58 ↩ 12

高太后治国如治家，她弥合两党的出发点与其说是稳定朝局减少内耗，毋宁说是老太太看着心烦。因为她调和的的措施，完全没有目的性和规划性，任性随心。而且她对待哲宗真的很离谱，居然能让亲孙子恨她跟万历恨张居正似的

♥ 49 ↩ 1

宋哲宗和他爸爸挺相像的，就是命更短了，努力工作真要命[笑哭]

♥ 49 ↩ 4

你们在讨论哪个太后对宋朝、契丹和西夏贡献大，这个我不知道，但对金朝贡献大的毫无疑问应该是向太后

♥ 46 ↩ 1

我感觉这里关于讨论司马光奏疏的问题还是感觉有一点确实避而不谈了，那就是新党不经讨论直接公布这件事但是up好像并没有提。固然其中争议存在党争问题，但是这点我觉得确实也是个问题

♥ 42 ↩ 11

up你讲宋英宗来历有些太简略，没有讲宋真宗和宋英宗家的那位老濮王，如果没有宋真宗，英宗是没有资格被仁宗收养的。

♥ 41 ↩ 4

为啥大梁后小梁后敢亲征，大宋皇帝和摄政的太后都不敢呢？说实话，五路伐夏的时候赵顼在前线了解战况能更好一些。

♥ 40 ↩ 25

说起来UP主会讲一讲类似慰反侧之诏这样的事件吗[来古-震撼]不得不说从这个事件里折射出的元祐朝堂看起来完全就是一款散装朝堂……还有车盖亭诗案中对蔡确的处置也是，宰执的想法台谏不一定领情，一旦和新旧沾上边，言路就要穷追猛打，太后又容易被自己的情绪左右，本来还能给人留条命的，结果硬是给逼死了（惨）

♥ 38 ↩ 2

高太后真不行，三冗问题在她当权的时候急剧恶化

♥ 33