宋哲宗12 || 外交场即战场，宋朝如何继承祖宗积累，奠定宋辽夏三国百年博弈大局？【千秋一面|经济外交】

宋朝和辽朝一开始都试图毕其功于一役，一口吃掉西夏。辽军在三次攻西夏失败后就果断放弃了，转而和西夏建立宗藩关系。 在这里主要说一下宋朝的，宋朝其实一直坚持灭夏，初期的三川口、好水川、定川寨三战三败后终于认识到了西夏的实力，放弃了一举灭夏的做法。开始转入守势发展自身实力，同时伺机蚕食西夏周边要地。经过二十多年的隐忍，终于在1071年成功开辟了熙河路严重威胁了西夏右厢，这时候宋朝又开始不淡定了，又想要一口吃掉西夏，于是就爆发了五路伐夏和永乐城之战，结果又一次大败。这下宋朝终于冷静了下来，再次转入守势，随后展开碉堡战术一点点蚕食西夏领土，不再冒进。这么一来西夏就坐不住了，开始主动进攻宋朝。1092年的洪德城之战是宋夏战争的转折点，此役西夏倾全国之力来攻却被宋军一路击败。在洪德城之战中，宋军第一次击破西夏军的中军营寨，并且缴获监军已下铜印二十四枚及梁太后衣服、龙牌，迫使梁太后仓皇逃窜。在第二次平夏城之战中，宋军再次采用弹性战术，趁西夏军撤退之机大举截击取得胜利。此战过后，胜利的天平已然倒向了宋军。西夏军队在军力提升的北宋面前被碰的头破血流，接连失败。宋朝接受了此前的教训，面对胜利也不冒进，只进行有限的进攻。这种状况一直持续了近20年，到了宋徽宗时期宋朝基本完成了对西夏的战略包围。但奇怪的是，尽管北宋在经济、文化、科技等方面都远超西夏，却始终未能将这个看似弱小的邻国彻底征服。 分析下来咱们会发现~西夏虽然小，但李元昊和他的后继者们都不是省油的灯。他们充分利用了北宋的内部矛盾和腐败，以及北宋对辽国的畏惧心理，采取了灵活多变的外交和军事策略。时而联合北宋抗击辽国，时而又与辽国结盟共抗北宋，让北宋在边疆问题上疲于奔命，却始终无法取得决定性胜利。此外，西夏地处黄土高原，地理环境复杂，多山、多沙漠，这给北宋的征伐带来了极大的困难。北宋的军队往往因为不熟悉地形、水土不服等原因，还未开战就已损失惨重。除了军事上的较量，北宋与西夏在经济、文化等领域也有着千丝万缕的联系。西夏虽然文化相对落后，但却善于吸收和学习中原的先进文化和技术。同时，西夏也向北宋输出了大量的马匹、药材等特产，双方形成了一种微妙的互补关系。正是这种多方面的联系和纠葛，使得北宋虽然强大，却始终无法彻底翦除西夏。相反，在长期的斗争中，双方逐渐形成了一种动态的平衡，谁也无法彻底压倒对方。

♥ 346 ↩ 131

慢慢了解宋史真就很感慨啊，网上总觉得宋朝是不思进取，苟安于外的典型代表，但不说南宋，实际上北宋的对外政策和拓边事物贯穿整个北宋朝铺垫变革努力厚积薄发了一百多年啊，这怎么就一下在功力快大成的时候给人一拳头干碎了脊梁骨呢[辣眼睛]

♥ 284 ↩ 56

曾公遗录里章惇和曾布争论与西夏划分疆界的部分也很搞笑，章惇说曾布主张以沙漠为界是扫地大妈日常八卦才会说的话，曾布骂章惇想要灭夏是“失心疯”[笑哭]

♥ 246 ↩ 14

其实北宋只要有一个比较贤明英武的君王，如宋哲宗这样，不说封狼居胥，能够稳定时局就可以了。像宋徽宗宋钦宗宋高宗那种，实在是太昏太软了，君王不怕他暴戾，就怕他昏庸。昏君要比暴君造成的危害大太多了

♥ 115 ↩ 35

北宋的外交策略在微宗全面崩盘，不知道为什么，要联金灭辽，天祚帝还天真的认为宋不会被盟，不过宋微宗也付出了代价

♥ 102 ↩ 18

北宋在靖康之耻中灭亡是一个非常奇特的事件，没有任何人料到结果会是宋室南迁、划淮而至。到底是历史到了一个变盘点，还是因为徽宗这个烂皇帝？可能是一个永远都不会有结果的争论。

♥ 89 ↩ 14

元丰五路伐夏是中华第二帝国的某种分水岭 神宗如果不是那么早的撒手人寰 无论如何轮不到艺术家同学坐皇位 起码不会被女真人打的那么惨那么屈辱那么让人怒发冲冠 然而历史永远没有假设……

♥ 87 ↩ 10

西夏和吐蕃的灭亡使中原王朝的潜在危胁转向东边。

♥ 66 ↩ 43

看了这一期真是感慨[热]这期夏崇宗对宋哲宗以臣自称，30多年后徽宗父子三人对金国以臣自称[捂脸]....要是宋哲宗泉下有知估计十个棺材板都压不住[生气][生气]

♥ 49 ↩ 11

一播放！！[笑哭]是第一吗。。。[吃瓜]其实有个问题。。。[笑哭]宋朝打西夏除了国防问题，经济上有利可图吗？？

♥ 44 ↩ 31

按足球理论讲，北宋西北这些战术总体属于鸟流，强化落位防守，等着对方出现空隙打转换进攻，而西夏则容易陷入失位防守的局面。靠着防守反击加上对方衰落期的扩展，北宋能够取得一定成果。 但反过来说，北宋即便有更好的机会，能否彻底消灭西夏仍然很难说，一旦北宋攻出去，就会变成北宋打自主进攻，容易陷入失位防守，而西夏改打落位防守，随时能够偷袭的局面，而自主进攻能力从来都是更加难以训练的（相较于转换进攻而言），所以北宋即便哲宗不死，后续发展也只能说依然是未知数。

♥ 42 ↩ 6

仅外在客观因素而言，也不能归结于北宋孱弱、反复征讨悬而未决而又无法毕其功于一役。首先唐以后东亚泛中国化，周边的制度性建设、资源调配、组织调度劣势短板已经补齐，可以更大限度发挥北方游牧民族的军事优势。其次，晚唐到五代十国，周边逐渐汉化的少数民族势力趁中原虚弱无暇顾及，很大程度上对中原周边及腹地开始了各种形式的大规模侵蚀渗透，比如燕云、灵州地区等边府重镇地区受少数民族势力波及或纳入控制范围。对外斗争形势完全一新，政策制度、军事斗争、民族治理、内外协调……等等一切都得随突变的画风而一而再再而三的《革新》升级系统以适应新环境，而历代中原政权也没有积累对这种内外错综复杂局势的应对经验，只能摸着石头过河，出现政策飘忽不定、战略定力不够也是有客观原因的。至于说宋守内虚外导致的宋弱、缺乏英主或其天不假年，就是另外需要讨论的问题了

♥ 41 ↩ 19

耶律洪基在位时明明多次以武力威胁宋朝，而且还讹诈国土，为何还说他是亲宋派。

♥ 39 ↩ 4

通过这一届由哲宗亲自主持召开的三巨头御前大会，或许能看出来这几位的哲学倾向：章惇信奉超人哲学，蔡卞走的是实用主义路线，曾布还是很懂辩证法的[OK]，而哲宗兼收并蓄，无所轩轾，和古罗马的奥勒留一样，确实很“哲”。

♥ 39

好好笑啊小吕[笑哭]和惇喵都是靓丽的泥石流，可能这就是夜半之客刎颈之交吧

♥ 39 ↩ 1

徽宗对西夏打的倒是热闹，却把很多问题掩盖住了。童贯染指兵权，本来就暗潮涌动的西军内部更加局势复杂，时论名将必以为首的刘法甚至被童贯逼得孤军深入死在李察哥手里；联金灭辽北伐燕云之前，西军又是先跑了趟江南平方腊，又突然北上，结果就是被耶侓大石以哀兵之势爆锤，还得完颜阿骨打讲诚信出手帮忙取下燕云六州送给宋朝，不然宋徽宗“恢复故土”的美梦都做不了，遑论给童贯封王了。等到金国南下的时候童贯皮面将帅、骨里权奸的本色终于暴露无遗，从北往南妈的一路跑。

♥ 33 ↩ 4

一路追下来，越来越觉得，如果神宗哲宗多活些年等到岳帅出来多好[酸了]

♥ 31 ↩ 3

话说，有些支持新党的人，就拿宋仁宗（1010-1063）晚期的财政收入试图证明宋仁宗时期的财政到了崩溃边缘，还引用了宋英宗（1032-1067）继位时连给军队的赏钱都发不出来为例子，进一步证明如果没有王安石（1021-1086）变法的话宋朝可能早在那个时候就已经完蛋了。当然，up主的视频证实了这些纯属谣言，毕竟王安石再厉害也不可能凭空变出那么多钱来。而在司马光（1019-1086）眼中，估计变法增加的财政收入就是左手倒右手的游戏，和唐德宗（742-805）时期的“理财大师”裴延龄（728-796）没什么区别。 当然，生产力的提高确实也是一个因素。毕竟宋哲宗时期的生产力肯定比唐朝的鼎盛时期高的多，因此北宋虽然疆域和盛唐差得远，但是从资源到土地财富人口几乎各方面都高于盛唐。但是古代生产力的提高总体来说是非常慢的，再怎么发展，也得要至少要好几代人的时间才会产生不能忽略的变化。而变法前后那几年，生产力肯定是不会有太大变化的。毕竟宋朝巅峰时期和盛唐那隔着三四百年了，也必须要有这么长时间生产力才会有明显提高。至于唐末和宋初的生产力，那肯定也是没什么太大变化的。

♥ 30 ↩ 2

所以老吕这个人到底是怎么回事导致宋哲宗厌恶他从而不让他回朝？还是说他真如那些网文所说人品有大问题？

♥ 30 ↩ 5

作者，3分45秒有个错误，1093年高太后去世，宋哲宗应该是亲政，而不是继位。

♥ 29 ↩ 1