从“彩礼”到“捞女学”，东亚两性问题的根源是什么？【丰言疯话】

为今天的欢笑献花 2024-01-25

彩礼最大的问题是彩礼理解误差。大家都没注意到一个问题，彩礼是封建社会传下来的东西，这个东西有一个配套是不会离。但是现代社会是可以正常离婚的。这就产生了理解误差。愿意给彩礼的理解是这笔不小的钱是对一个长期关系的付出，但是现在离婚自由就出现了短期套利者。男方觉得这是五十年婚姻生活的付出，结果现在变成了可能三两年就分了，这个成本就比预期高了十几二十倍。当大家认识到这一点愿意下场赌这个的就越来越少了

♥ 5856 ↩ 558

花大野 2024-01-25

作为12年入站的老B友，分享下我的观点，不想说服任何人其实就是冷暖自知，为自己的选择负责不要有巨婴心态，认为自己怎么怎么样社会就会急，其他人就会急之类的做了选择就安心生活，不要被舆论影响心态，无端焦虑我个人认为这个问题的确很简单，这个社会无欲则刚，有欲望才有弱点不抽烟不喝酒，锻炼身体，远离黄赌毒，每天学习新知识，学会辩证多角度看问题养一个正向的爱好，用于进入“心流”状态，别管这个世界怎么样，做好自己，问心无愧即可至于做不到，那也没问题，承担做不到的代价，比如你说我只会发泄情绪，只能偏激看问题那就勇敢承认自己是个有缺点的人，然后依旧积极面对生活，不要自怨自艾好好活着，看世界的乐子就行心态很重要

♥ 4108 ↩ 138

超级大西瓜2333 2024-01-25

我觉得不结婚真的挺好的，首先就是保护了女性，不受到婚姻的压迫。再着，你把几十万彩礼给你自己花，不行就存着，女朋友你该交就交，不合适就换。大家都可以享受生活，双赢。

♥ 3758 ↩ 183

Etchangerlavie 2024-01-25

这个问题现在终于翻起来了。差不多十年前我们在贴吧讨论的时候，就明确表示过，所谓的女权，所谓的彩礼本质上，就是无产阶级劳动所得，连维持自身生存都很困难了。在这种情况下有一部分人，想要走向捷径。另一部分人不想要让对方走自己这条捷径。现在想想到了2024年，才开始有自媒体把这个问题做成视频拿出来讨论。而在将近十年前，贴吧老哥们就已经讨论过这个问题，并预见到了今天。只能说老哥们多少还是有点儿东西的呀。

♥ 2255 ↩ 104

西南白嫖客123 2024-01-26

人性本质都是趋利避害，对自己有利的事情总会想方设法合理化，除非一开始就没有这个概念，一旦既得利益者尝到了甜头，是很难放下的，会变成一种传统文化，一直传下去

♥ 1810 ↩ 45

babashasi 2024-01-25

本质上就是切蛋糕问题。现在畸形的生产关系已经严重阻碍了生产力的发展。不要纠结人性问题，而是要解决环境问题。

♥ 1333 ↩ 83

BIGBENCHIU 2024-01-26

婚姻的经济意义，本质上是家庭资产重组，如果强强联合，很多东西都不会斤斤计较，彩礼更不会成为一个问题存在。我的理解是，彩礼这一旧俗，本应该是对新婚家庭的祝福、启动资金，但入不敷出的较量反而让其成为经济玩物，用交易绑架婚姻。

♥ 1210 ↩ 26

正在围观的路人甲 2024-01-25

往扬汤止沸了说，彩礼急需一个确切的法律上的定义，彩礼到底是什么，是以结婚为目的的订金？往治本上说，没有一个明确的法条来一锤定音，包括这次最高法的司法解释，有作用，但不大，甚至还有点矛盾，许多奇葩审判结果的根源还是法官自由裁量引出的问题，审判结果合法吗？合法，但是这个结果一出，劣币驱逐良币带来的道德滑坡也是必然要引发的，律法是滞后的，但也是在越来越完善的，关键问题出在人身上，就像长沙货拉拉，甚至连程序都不守了。哪怕做到司法公正，都能解决掉相当多性别对立的隐患

♥ 1044 ↩ 148

-太隗- 2024-01-25

up说的不对。你认为彩礼问题是生产力问题，那我问你：560年代生产力水平高还是现在生产力水平高？为什么那时候没有彩礼问题，反而消灭了彩礼？我认为彩礼问题是所有制问题的延续和凸显。

♥ 960 ↩ 105

这名字到底能有多长呢 2024-01-25

我不太明白网上有什么可吵得，如下：不想出彩礼的男性去找不要彩礼得女性就好（公平公正）；想要彩礼的女性去找愿意出彩里的男性就好（各取所需）；不想结婚的男 / 女，各过各的就好（交个朋友，XX不成仁义在），想结婚但又不想被婚姻束缚的男女以“走婚”的方式完成结婚生育目的，逢年过节各回各家（岂不美哉）。然后我意识到 “ 不是网上的三倍越来越多了，而是越来越多的三倍可以上网哔哔了 ” ，可能单纯的向外输出比要求自己更简单一些，哈哈哈

♥ 894 ↩ 662