张雪峰这次对了没，文科的本质就是“舔”？【丰言疯话】

希钦斯奥卡姆剃刀 2023-12-12

张雪峰每次都是“一对一连麦”，询问学生的家庭背景，经济条件，学习状况，针对这个学生给出建议。昨天我看了张雪峰的几个视频，张雪峰还向连麦的家长推荐过土木呢，还向家长推荐过文科呢，他还对学生本人说，你学小语种没问题呢。一对一连麦，他提出的建议，只适用连麦的学生，看这个视频的人，也应该根据自己的实际需要，看一下这个建议自己适用不适用，你把他所谓“学新闻把他打晕”“文科就是舔”的话炒起来，是故意混淆视听，断章取义。因为每次连麦，七八分钟都算多的，不可能长篇大论。张雪峰必须在最短的时间内，劝一些没在社会上摸爬滚打的学生。所以说话内容，会有些夸张，但是注意⚠️ 这些话，仅适用于连麦的学生，选错专业，就是选错行业，选错行业，有可能耽误一辈子。

♥ 2099 ↩ 32

英伦超级绅士 2023-12-12

现实问题就是，就业压力大，但是当年觉得经济发展能解决一切问题，结果意识形态阵地被打了个对穿。反正就是一边觉得文史哲没用，但是现实需要更多的人来进行精神文明和意识形态的建设。矛盾的很呐[doge]

♥ 1249 ↩ 50

铜山的静静 2023-12-12

文科生：张、马、丰轮流伺候我一个啊。[微笑][呲牙]

♥ 691 ↩ 25

大豆是秃头 2023-12-12

个人认为，张雪峰先生讲话的特点是不谈宏大叙事，不讲理想情怀，只从最实际的出发，看家庭背景，看学习成绩，看未来赚不赚钱。这种理念好不好，对不对，恐怕也没办法一句话说清楚，毕竟每个人际遇不同，很难共情。

♥ 532 ↩ 20

渚岸之沙 2023-12-12

都别学文科。等着被忽悠就完事了。[星星眼]没有过硬的文史哲社别人说你是啥你就是啥一辈子给人打螺丝。但我不否认张的部分观点尤其是之前针对新闻学的观点。当前文科培养是有问题的。培养出来的也确实都是些应声虫，所以大部分人会觉得文科没用。但意识形态层面的东西，只有铁拳打到你自己头上才会知道重要性。所以把张的一些话奉为圣经的也可以省省了，有自己的思辨才是最重要的。

♥ 443 ↩ 100

英雄无敌-管若 2023-12-12

文理都要学，但是文科跟丰兄学[打call][打call][打call]

♥ 405 ↩ 10

猪肉_白菜_炖粉条 2023-12-12

不要把文科和理科对立起来，文科不是文学，他是社会科学，是科学的一部分，文科同样是理性的

♥ 305 ↩ 23

Mr利昂 2023-12-12

每一个历史领域学到家的文科生都清楚为什么文科教育这么的尴尬，因为文科最重要的是独立不羁的灵魂，以及经济独立的客观条件。说白了，只有无后顾之忧的人，才能学好文科，而这对于一个原子化的个人来说是几乎不可能解决的。

♥ 272 ↩ 12

账号已注销 2023-12-12

不是文科不行了，是文科教育没办好

♥ 232 ↩ 14

啧啧啧半 2023-12-12

我是文科生，她说的说得对[doge]

♥ 170 ↩ 17

吃西瓜的群众大大 2023-12-12

其实只是这些教育最后都只是为了找到好工作。谁能，谁就最好

♥ 136 ↩ 8

利嶷 2023-12-12

我是文科生，从一开始就知道赚不到钱，索性就选了自己喜欢的专业，大不了读研[呲牙]

♥ 133 ↩ 20

zyhayx 2023-12-12

理科我是一窍不通，所以才学文科。总不能硬要自己往不擅长的地方一直扎下去吧～这样只会更自闭。

♥ 122 ↩ 12

星落管风琴 2023-12-12

文科教育可以说是一塌糊涂了，只会搬出一段知识点或满是各种专业名词的小作文让学生记忆背诵，不解释其中原理，有些老师甚至让他解释都解释不明白。这样教出来的学生一点解释和思辨能力都没有，离开学校之后揣着学的这套东西被持反对意见的人一个问题就问倒，这么搞得很多学生自己都不相信课本上讲的那套东西了。即便大多数讲得的确是事实，嗯……大多数！

♥ 107 ↩ 7

七剑下天山Simba 2023-12-12

如果现在还有延安遗风，那喷他喷的对[doge]但是现在。。。所以张雪峰是对的，只不过把私下共识摆在了台面

♥ 92

CQC山口丁WOT 2023-12-13

因为社会学讲科学真的会革自己的命[妙啊]

♥ 85 ↩ 7

希钦斯奥卡姆剃刀 2023-12-12

up主根本就没看过多少张雪峰的视频，很多家长和学生抱着特定需求去连麦，张雪峰就有义务按照家长和学生的需求订制去回答，某个家长说自己家孩子想学国家需要的专业，但是这个专业“钱景”不如张雪峰推荐的，张雪峰认为该学生充分了解选择这个专业后的待遇，无需再劝，对学生大加赞赏，表示敬佩。

♥ 82 ↩ 18

东北人要自信 2023-12-12

科学之所以被称为科学，是其具有可证伪性，如果一个东西可以通过立场、通过正确或者通过其他什么东西，无视逻辑无视事实依据或者无视一些其他必要的东西去论证自己，那这个东西无论向什么方向发展、无论发展到何等地步，都不可能被称之为科学。

♥ 72 ↩ 15

kuuga全能形态 2023-12-12

督工这次说的对，职业独立性，没有和不法以及违背专业的情况下同归于尽的职业能力，可不只能舔嘛。是，理科技术人员也可以开除，但是我有同归于尽的能力，而写文章的…… 随时可以替换的螺丝钉，有什么珍惜的必要吗？既然是买方市场，那么作为劳动力售卖方的文科就业生，不降低底线讨好老板怎么活？

♥ 71 ↩ 35

_昵称叫啥呢_ 2023-12-12

从时代角度讲，现在是跨学科的时代，不应禁锢于文理，而是应该兼顾，并非哪些专业落后或者多余，而是只会一个专业，生存面极窄。当然，某些专业的确不应该单独存在，比如的艺术、表演、体育、文学、外语等等，这些专业应该融入到其他专业中，学校的专业不应该仅仅是社会分工在学院的折射

♥ 66 ↩ 43

张雪峰这次对了没，文科的本质就是“舔”？【丰言疯话】

合集 · 社会杂谈 (112)

Comments