新闻不仅死了,还变异成丧尸了?
合集 · 社会观察(2023) (25)
-
《孔乙己》为何能成为社会隐喻?
11:51
-
“指鼠为鸭”为何能成为社会隐喻?
15:33
-
浅评当前社会观念变化:“大失信时代”如来!
16:21
-
新闻不仅死了,还变成丧尸了?如何应对失信时代的到来
17:18
-
“山河大学”如何揭示了社会不公?
21:51
-
本视频全部收益将用于本人扩大内需
11:46
-
“好开跟了”实际上在葬送你的话语权?
12:30
-
为什么越来越多的人反感“一生军旅情”?
9:06
-
非营销也!如何通过饮料实现阶级隔离?
13:18
-
为什么人们为“地铁判官”欢呼?为什么是精神病?
9:42
-
李佳琦的异化,会不会发生在更多人身上?
12:07
-
反思三个热词:“大撕裂时代”的启示?
12:15
-
新解“预制菜进校园”:更是恶劣的隐喻?
10:15
-
《马遇见孔》还能否成功缝合历史?
6:25
-
从“除夕不放假”看传统生活解体与重塑。
7:08
-
思考巴以与我们的历史:什么能成为应对危机的力量?
19:37
-
“万圣”这个词很有意思,它真算得上是“过洋节”吗?
8:27
-
热搜三天,僧丫又唤起了我的精神内耗
12:47
-
“我的要求不算高”为何能引爆共鸣?
16:40
-
应该如何更加科学地追求“言论自由”?
11:56
-
为什么说张雪峰为文科生带来了一剂强心剂?
11:39
-
“又要到饭了兄弟们”为何能成为社会隐喻?(上)
7:12
-
“又要到饭了兄弟们”为何能成为社会隐喻?(下)
7:54
-
魔幻2023,或许带不走仍将继续的魔幻
17:36
-
当我们谈论《幻兽帕鲁》时,我们其实在谈论华中农大十一勇士
13:22
Description
与现实主义截然对立的并非理想主义,而是权力支配下认知的割裂与愚化。 理想主义的敌人也不是现实主义,而是经济出身决定的生命与欲望的匮乏。
Comments
有个问题,现实主义是不是就是承认经济出身决定生命与欲望
♥ 192 ↩ 21
张雪峰得观点很简单,用最最市场经济的角度告诉你,什么样的分数,用什么样的努力,就能获得多少的收入。 你的反驳依然还是传统媒体人那一套,大谈理想,大谈主义,不谈现实,不谈数据,像这样的小作文每个专业都可以写一个出来。你并没有反驳到张。 张这种逻辑下小作文是无效的,因为在市场经济下,专业出来的就业和薪资清清楚楚地告诉你,你和你的专业不被这个社会所需要。
♥ 171 ↩ 29
根据兴趣更不靠谱,比如某位艺术生在偶然间知道自己有演讲打仗的才能[doge]
♥ 164 ↩ 10
发新闻已死的那个仁兄已经无了,你真勇啊[打call][打call][打call]
♥ 59 ↩ 2
我不反对up的内容,但也有自己的想法。首先张雪峰不反对追逐理想,但是追逐要有前提。换个角度思考,社会是由无数个家庭构成的,你连自己的家庭都不足以支撑,那谈何贡献社会?穷则独善其身,其他的达了再说叭。其次历史的经验也告诉我们,无论社会如何变革,一些大的家族总会传承下来的,并且进一步的影响所处的社会,所以还是先现实的壮大自己的家庭乃至家族叭。
♥ 56 ↩ 5
新闻是用来传播的,媒体是用来强化某个信念的,比如:特朗普老年痴呆,拜登窜稀,只是一种工具,而如果事情过于离谱,就会和娱乐圈一样,变成娱乐工具[doge]
♥ 53 ↩ 1
失信媒体的空缺需要填补,如果放任就是敌人棋眼。有理想的人该在媒体中行将集结,把握了媒体就是把握了信念的命脉。此后行动便有了心力,不该在压抑中追求自毁,要唱起摇滚,要呐喊直至黎明。
♥ 50 ↩ 10
张雪峰因为说了真话而被搞,这件事实不已经证明“新闻已死”[doge]
♥ 48 ↩ 1
新闻学可以去竞选州长啊
♥ 42 ↩ 2
我们的文艺工作者脱离基层太远了,对于张雪峰直播的受众来说,他的建议完全没有问题。
♥ 40 ↩ 19
怀念以前的焦点访谈
♥ 30 ↩ 2
当焦点访谈都开始搞歌颂的时候,这就不是新闻学自己能决定的问题
♥ 28
首先,现实就是除非你有背景有势力,不然你学新闻很难就业,买房,男的更是很男结婚,消费水平一般会很低,如果你说“我为了理想甘愿清贫”那么你的敌人不止是清贫,现在的新闻都要讲一个政治正确,报导的范围基本被限制在社会和谐之内,你说你有自己的坚持,自己的思想,对不起,新闻界不需要你自己的坚持和想法,那不仅无用、多余、甚至有害,当你想为自己做点什么的时候发现已经回不了头了......
♥ 25
我当时看到这个第一时间就想到你的专业
♥ 24
张老师的意思说的已经相当清楚了; 如果你爸是某报社的主编或者你爸是某电视台的领导,那么新闻专业对你就很好,否则就不好。 包括最近攻击张老师的人民日报也只是在断章取义,典型的转移话题和偷换概念;既然这个观点我说不过你,那我就抛出一个正确但是却不相关的其他观点;既然这个阵地我占领不了,那我就换一个阵地守着,然后单方面宣布自己胜利。 人民日报说的是每个行业都有存在的意义,所以新闻学和新闻专业也有存在的意义;这踏马是一句废话。张老师说它没意义了?他想表达的仅仅是没背景的学生不建议入这个行当。最后我想说,很多自媒体比官方媒体有良心多了,起码人家把新闻的真实性当一回事。今年黑料还少吗,从一开始的鲶鱼入海和胡新雨失踪,再到最近的鸭脖和张薇,官方哪有一句正经话,哪次不是把群众当傻子。简直就是自己狠狠地抽自己的脸,活活抽死再鞭尸。因为张老师他只是区区一个老师,好欺负;媒体人就联合起来攻击是吧。
♥ 20
考虑到张的受众很大一部分是知识水平和见识不够的家长,他这样建议确实是比较现实有用的。
♥ 19 ↩ 1
这不是谈理想的时代,生存才是生命的第一需求
♥ 18 ↩ 1
张学峰老师在为人推荐专业的时候会先问收入水平和家庭状况,这是在要一个阶级立场,去谈论要选择什么专业,很显然,目前的社会共识是,无产阶级应当选择现实主义的报考方式 无产阶级必须要靠出卖自己的劳动力去换取所需的生活资料,排斥新闻学这种“不切实际”的专业本身,就是在否定新闻学这个专业换取生产资料的稳定性。 但是生活除了需要生活资料,还需要一些精神上的给养。但现在的共识是这种给养需要给现实让步了,因为现在的劳动是异化的,人们获取精神给养的方式来源于劳动所换取的生活资料而不是劳动本身。 所以否定新闻学本身是在否定两样东西:一是否定目前的就业形势,二是否定当前的劳动价值。 最后是这一整个社会观念的转变,是在否定教育的作用,这是最可怕的。社会在教育如何做出选择而不是如何努力,是在教育青年如何在现有框架下找到自己的生态位而不是教育他们如何扩大生产力。
♥ 16
这专业更适合弄个专科,学会打字排版剪视频就行了
♥ 16 ↩ 1
文案写得不错,用文绉绉的看起来没那么情绪化的词句才能够过审吗?一个视频其实点了很多社会现实问题,而且角度也很尖锐,我很想补充评论,但是估计发不出来哈哈哈哈哈,怎么说呢,我觉得挺绝望的,他们已经规训努化片了太多人了。
♥ 15