热搜三天,僧丫又唤起了我的精神内耗
合集 · 社会观察(2023) (25)
-
《孔乙己》为何能成为社会隐喻?
11:51
-
“指鼠为鸭”为何能成为社会隐喻?
15:33
-
浅评当前社会观念变化:“大失信时代”如来!
16:21
-
新闻不仅死了,还变成丧尸了?如何应对失信时代的到来
17:18
-
“山河大学”如何揭示了社会不公?
21:51
-
本视频全部收益将用于本人扩大内需
11:46
-
“好开跟了”实际上在葬送你的话语权?
12:30
-
为什么越来越多的人反感“一生军旅情”?
9:06
-
非营销也!如何通过饮料实现阶级隔离?
13:18
-
为什么人们为“地铁判官”欢呼?为什么是精神病?
9:42
-
李佳琦的异化,会不会发生在更多人身上?
12:07
-
反思三个热词:“大撕裂时代”的启示?
12:15
-
新解“预制菜进校园”:更是恶劣的隐喻?
10:15
-
《马遇见孔》还能否成功缝合历史?
6:25
-
从“除夕不放假”看传统生活解体与重塑。
7:08
-
思考巴以与我们的历史:什么能成为应对危机的力量?
19:37
-
“万圣”这个词很有意思,它真算得上是“过洋节”吗?
8:27
-
热搜三天,僧丫又唤起了我的精神内耗
12:47
-
“我的要求不算高”为何能引爆共鸣?
16:40
-
应该如何更加科学地追求“言论自由”?
11:56
-
为什么说张雪峰为文科生带来了一剂强心剂?
11:39
-
“又要到饭了兄弟们”为何能成为社会隐喻?(上)
7:12
-
“又要到饭了兄弟们”为何能成为社会隐喻?(下)
7:54
-
魔幻2023,或许带不走仍将继续的魔幻
17:36
-
当我们谈论《幻兽帕鲁》时,我们其实在谈论华中农大十一勇士
13:22
Description
从消费二舅的苦难,到消费自己的苦难……依靠消费苦难来疗愈精神内耗的贫乏者终于做到了“自力消费”,却远未能及“自力更生”。
Comments
人们都说现在自媒体发声渠道又给了公道一个机会,但只要放任谣言四起,我们都知道后果是什么
♥ 558 ↩ 100
[笑哭]实名举报都快成小作文plus了,而且冲击比小作文高多了
♥ 474 ↩ 55
这件事最劲爆的点不是他高消费。而是他高消费以后他竟然真敢直播,因为他真觉得自己高消费是可以被理解的,他缺少共情的这段基因,共情这种东西,有就是有,没有就是没有,没有共情的人,不管你用什么方式唤醒,都没有用的。
♥ 381 ↩ 12
同志们,不要觉得僧丫事件与我们无关,别忘了他拿到的钱,来自于我们每个人劳动!也许是我们加班熬夜挣的,也许是我们风吹日晒挣的,那是我们在多少次各种权衡之后的消费,消费产生的税收,税收汇聚的财政,财政给的补贴!他必须要受到道德和舆论的审判!
♥ 254 ↩ 24
我拿我自己举例,我是真的普通家庭,我不敢说自己是贫困户。疫情时甚至爸妈失业过,当时全家几口人一个月收入一万都不到。上大学都是贷款借钱的的,用不起iPhone,买鞋只能是打折的回力,拼多多的衣服。用的几年前处理器都是660的华为手机。暑假打工除了自己吃喝就是补贴家用,根本没有多余的跟你玩还是什么不切实际的旅游,到现在上大一都还买不起电脑,可是我都没有申请贫困户,因为我知道可能有比我更加贫困的人,而这两个的生活都是我可望而不可及的,但是他们还在这哭穷,请问他们认为贫困的含义是什么?我想问问他们:你们有真进过流水线打工吗?你们有在没有空调、39度的车间干得大汗淋漓吗?你们有在40度的烈日下送外卖吗?我不知道你们有没有,这些都是我干过的。你们的每个暑假在外面旅游享受青春时我都干过。没有真正体验过为了生存的奔波的劳累,你们有什么资格说自己贫困?
♥ 182 ↩ 25
真的当时看他发的那段视频 我真以为他当时就没有吃饭的钱了 我还心疼的不行 唉[呆]
♥ 172 ↩ 17
僧丫有句话之前让我信服“我这两年都没吃过几个水果……”因为我当时正在边吃水果边看他的视频,我有点信以为真。不得不说,演技是真的NB!
♥ 169 ↩ 12
怎么啦 rog确实就是性价比高可以用一辈子啊
♥ 121 ↩ 14
我还是支持前面一个半调侃半严肃的评论,因为记性和文采不够就记了个简化版“必须报警,如果是真的要让学校付出代价,如果是假的要让造谣的付出代价”[doge]
♥ 120 ↩ 3
作为完全了解助学金、奖学金、贫困生认定的人来说,从开始就没信过小作文~~~
♥ 93 ↩ 21
鳄鱼的眼泪,从第一次留下来之后就没相信过,表演痕迹太重
♥ 92 ↩ 6
我个人理解,这一次事件反转的关键在于,他从一个穷到连买汽水都要想很久的人变成手持rog,iPad的人,只能说性质已经变了,这个助学金从救命钱变成了另外一种钱,至于用到哪里我们不得而知,但肯定的是他的生活质量肯定不是视频里所说的那样的 穷 手动双引号。
♥ 75 ↩ 2
只是发表下我对助学金的一些看法吧:1. 我不知道别的学校是什么情况,就自身而言,我所在的行政班彼此之间对其他同学的经济状况称不上是知根知底,一定要说知根知底的,我认为还得是同宿舍的舍友,所以实际上是让同宿舍的舍友来做评价是最公正的;2. 但恰恰由于同宿舍的舍友,所以几乎不太可能违背申请人的意愿实话实说。个人之见,最公正的方法是学校直接走银行系统调查每月的收入和支出(是的,最好是和税务局查偷税漏税一样的标准)
♥ 56 ↩ 27
真正的穷人都在想办法适应生活,改变生活,让生活变得更好,而不是这东西欺骗性的反社会行为
♥ 53 ↩ 6
我听他边哭边诉苦的时候我是真信了,然后等他蹦出一句“全班给我评最低分”我就明白事情没那么简单了。这社会坏蛋是很多,但学生里肯定有正义的人的,一个人不可能被全班孤立。当时就在评论区劝大伙冷静。可惜没人理我。
♥ 51 ↩ 17
这件事闹成这样,都是这些无良自媒体弄得,他们不在乎真相,只在乎流量。一个合格的自媒体人应该了解事件的来龙去脉,综合多方取证,最后应该不带情绪中肯的报道一个事件,当初看到那么多UP发声,都带着自己的情绪,我就觉得事不对味,就评价了下,事件反转后一个个删视频快着呢。这帮人就像一群豺狼,但凡闻到一丁点腥味就上,惹上骚了躲的比谁都快
♥ 46 ↩ 5
我感觉他这个已经算是造谣政府了吧,我感觉这个非常非常过分,这是想降低国家公信力啊,反正我感觉这比诈骗都过分
♥ 37 ↩ 2
看着吧 他开这个头以后学的人越来越多[吃瓜]
♥ 31 ↩ 11
很同意作者的观点----“对贫困的判定不应该看一个人能消费什么,不能消费什么,而应该看一个人为社会生产了什么,却过上了怎样的生活。”但是后者的判定条件确实会更模糊
♥ 26 ↩ 7
这么说吧,我也是贫困生,高考结束后就去打了二个月工,给自己买了一台电脑和二手手机,还给爷爷买了一双鞋,靠生源地贷款交了学费,平常在校内兼职赚点零花钱,自力更生是完全可以的。我觉得僧丫这哭惨博同情消费网友情感的行为是纯纯的nt行为
♥ 26 ↩ 3