冰结粉丝 2023-07-07 只就第一个梗图说一哈，难道不是因为日常语言里面充斥着大量预设和意识形态，才导致哲学家不得不使用生僻词汇讨论的吗，这事儿老师您可以直接跟大家说清楚，还是说没考进哲学系就不该知道这件事？ ♥ 151 ↩ 12
义成岁月 2023-07-07 [呲牙]说实话，我前段时间已经悟道了，就是朝闻道夕可死那个道。。然后我发现，什么佛道儒释阴阳五行马哲什么的，甚至一些偏激的怪诞的思想家的理论，统统都是对的。。。因为在一个特定的历史时期，人们的认知能力和科技和信息传播等等，无数的特定限制之下，即便真理从未改变，但是表现形式千变万化。 ♥ 69 ↩ 75
这是名字_确信 2023-07-08 我这里有好多我感觉很有趣的[doge] 感觉最后两个是最有意思的，对理解哲学梗图有一定帮助。 个人认为对哲学梗图的理解不能只从哲学的角度。影响其内涵的还有一个重要因素：互联网梗图这种载体本身。 互联网的能力让知识能以极快的速度传播到极广的范围，获得知识的门槛与代价大幅降低。网上人们抱着娱乐的态度对待知识，对知识肆意解构。再加上梗图本就是网络上的娱乐方式之一，导致哲学梗图有很大一部分充斥着对各家思想的片面理解、刻板印象。 还有是互联网的特殊语境，使部分哲学梗图的表达基于一些被梗图作者假定观看者知道的经典互联网梗图。就如本期视频里出现的三个人分别代表三个哲学研究方向的梗图，本是对一个经典互联网梗图的二次创作。原梗图是中右二位是一对情侣，但左边走过一位貌美女性，中间男性回顾，其女友（最右）用责怪的眼神看着中间男性。但您没有看过原梗图，所以以原梗图中三人关系隐喻这三个哲学研究方向这一层意思就没有被您领会。 以及网络上知识传播的特殊性使仅从网络了解哲学的人部分会对哲学的认知有偏差。显然网络上有的人也意识到了这一点，故而又产生了一类自嘲的互联网梗图，就像我发的这最后两张图 （最后，本人不懂哲学，只是一个网络冲浪多年的高中生。言辞粗陋，如有语义不明处请见谅🙏） ♥ 4
新酱爱小白 2023-07-09 其实不管选哪个，先入行了再说，不能外行，在那里指指点点，真的有点尴尬[笑哭]那种很自傲的觉得自己解决了全部问题的人在内行人看来有点可笑，他的那些各种论证证据漏洞百出[笑哭] ♥ 3 ↩ 1
Comments
只就第一个梗图说一哈，难道不是因为日常语言里面充斥着大量预设和意识形态，才导致哲学家不得不使用生僻词汇讨论的吗，这事儿老师您可以直接跟大家说清楚，还是说没考进哲学系就不该知道这件事？
♥ 151 ↩ 12
hhh我们老师是北大博士[doge]他说他在北大读书时天天接到民哲电话[笑哭]
♥ 112 ↩ 3
补充一点，认知科学虽然在C位，反而没有心灵哲学清晰，说明科学的门槛更高，做科普真的太难了[doge]
♥ 101 ↩ 5
[呲牙]说实话，我前段时间已经悟道了，就是朝闻道夕可死那个道。。然后我发现，什么佛道儒释阴阳五行马哲什么的，甚至一些偏激的怪诞的思想家的理论，统统都是对的。。。因为在一个特定的历史时期，人们的认知能力和科技和信息传播等等，无数的特定限制之下，即便真理从未改变，但是表现形式千变万化。
♥ 69 ↩ 75
胡塞尔那一套东西是很浅的
♥ 47 ↩ 11
徐老师你也太勤快了吧。 圆桌会议五点才结束，八点多就更新视频[doge]
♥ 30 ↩ 2
没看视频前：哈哈哈哈，这是梗 观看中：哈……哈哈……
♥ 21
学了拉丁语基本修辞和西塞罗文风写作之后感觉句子不自觉地就变长了
♥ 19 ↩ 2
[笑哭]科普向的视频就不要搞什么乱七八糟的剪辑与声效了，况且已经有梗图就没必要在画蛇添足。
♥ 15 ↩ 2
嘿嘿，提供了这期两个英文的分哲梗图！
♥ 14 ↩ 1
徐老师，你根本没在上海，你在哪!
♥ 7
我这里有好多我感觉很有趣的[doge] 感觉最后两个是最有意思的，对理解哲学梗图有一定帮助。 个人认为对哲学梗图的理解不能只从哲学的角度。影响其内涵的还有一个重要因素：互联网梗图这种载体本身。 互联网的能力让知识能以极快的速度传播到极广的范围，获得知识的门槛与代价大幅降低。网上人们抱着娱乐的态度对待知识，对知识肆意解构。再加上梗图本就是网络上的娱乐方式之一，导致哲学梗图有很大一部分充斥着对各家思想的片面理解、刻板印象。 还有是互联网的特殊语境，使部分哲学梗图的表达基于一些被梗图作者假定观看者知道的经典互联网梗图。就如本期视频里出现的三个人分别代表三个哲学研究方向的梗图，本是对一个经典互联网梗图的二次创作。原梗图是中右二位是一对情侣，但左边走过一位貌美女性，中间男性回顾，其女友（最右）用责怪的眼神看着中间男性。但您没有看过原梗图，所以以原梗图中三人关系隐喻这三个哲学研究方向这一层意思就没有被您领会。 以及网络上知识传播的特殊性使仅从网络了解哲学的人部分会对哲学的认知有偏差。显然网络上有的人也意识到了这一点，故而又产生了一类自嘲的互联网梗图，就像我发的这最后两张图 （最后，本人不懂哲学，只是一个网络冲浪多年的高中生。言辞粗陋，如有语义不明处请见谅🙏）
♥ 4
其实不管选哪个，先入行了再说，不能外行，在那里指指点点，真的有点尴尬[笑哭]那种很自傲的觉得自己解决了全部问题的人在内行人看来有点可笑，他的那些各种论证证据漏洞百出[笑哭]
♥ 3 ↩ 1
想听听老师怎么解读这个图的
♥ 3 ↩ 1
好看，摩多摩多[崩坏3·光辉矢愿_回眸]
♥ 3
哈哈哈哈哈这个系列好有趣，挺亲民的，外行人也能看懂不少，希望老师以后多多更新[doge]
♥ 2
但是维特根斯坦的信分量可不一般……
♥ 2
好看愛看
♥ 2
上帝已死那幅图的下半部分，1901年是尼采死亡的年份
♥ 1
就喜欢这种知识从头脑流过不留痕迹的感觉[保卫萝卜_白眼]
♥ 1