“哲学就是一坨屎！” | 哲学梗图06

自由不是想做什么就做什么而是想不做什么就不做什么这句话用维特语怎么说

♥ 98 ↩ 14

感觉看西方哲学史，效率好低，有什么推荐的书籍吗

♥ 41 ↩ 52

6.8是不是什么徐英瑾常数啊？怎么都是6.8分[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 34 ↩ 1

我和老师对于memes的理解不同算是一个“哲学家和普通人生活在不同世界”的例证吗[doge]

♥ 14

老师能简要介绍一下分析哲学吗？我看网上有些人好像不怎么待见分哲，它的优缺点是什么？

♥ 10 ↩ 5

我看得懂图，但我就是想听人讲，我就是喜欢这种找到知音的感觉，来填补我这颗空虚的心，或者只是单纯想找个乐子

♥ 10 ↩ 1

真的很爱这个系列，因为这个系列开始疯狂看相关视频[笑哭]

♥ 6

文字与语言是理解世界的捷径与障碍，思想也是，走捷近虽然更快，但是容易形成依赖，不摆脱依赖，上限就基本被定死了，就像割圆法永远只能趋近圆，永远不是真正的圆。

♥ 4 ↩ 3

有一点要指正，三段论本身不是完全契合辩证法的，黑格尔自己是不用的

♥ 2

用哲学批判伪科学和哲学对当代科学的批判，应该有所区分

♥ 2

未圣也是黑的徒子徒孙

♥ 1

只要没人能读懂你的思想，就没人能反驳你的哲学 be like

♥ 1

头盖骨像学能和核磁共振类比，你在逗我？

♥ 1 ↩ 1

我好喜欢这个哲学梗图这个专题啊！

♥ 1

6，不符合逻辑，无效

♥ 1

徐老师，爱你爱你

♥ 1

黑格尔是错的 但有道理 有些人会错误批评 总结就是这个 只推荐好奇的人了解黑格尔 存在更多更有价值的人 完全不必了解他 他的书可以读一读 会让一些人发现原来自己想的事情他也想过 比如法哲学原理

😄黑黑格尔还是比较稳妥的

[热词系列_打卡]

这就是正经的哲学科班教授，无论其具体的研究方向为何，基本的哲学常识与对各个哲学体系的理解都不会有什么偏差。相对应的是一些网哲，无论其自诩对具体的某个哲学流派多么熟悉，面对批评与质疑都会极端狂热。[2233娘_卖萌]