平生任风雨 2023-10-04 佛法中不就说了吗？法无实性，一切法，毕竟空，不可得，这句话只是为了让你有一个可以操作的指导而已，让你最后把这句话不用当真的，或者说，没有一个另外的空让你把握的，换句话说，任何可说的逻辑本身不足以描述真正真理。没有真正的真理，当我们借由这句话对真理有一个感悟后，这句话本身也是不必执着的，真空不碍妙有。道德经所谓道可道非常道，强字之曰道。 ♥ 47 ↩ 25
新酱爱小白 2023-10-04 其实罗素那个没有从根本意义上解决这个问题，就像一个信仰宗教和一个信仰世俗的人可能因为知识来源的不同，而难以说服对方，只能说对一些内容增加一些前提条件，限缩内涵和外延来精确谈话对象 ♥ 25 ↩ 1
账号已注销 2023-10-05 我想问一下，就是这个层次划分或者“除了我”之外只有我在这里，凭什么能够说？我理解这样划分后问题解决了，可是我不明白这样做的合法性在哪里，凭什么能够这样做。 具体的还有一个例子，恩对辩证法提出的要求“凡是现存的都要灭亡”，就有自我指涉的矛盾。按道理，可以说“除了这句话都要灭亡”。但是“辩证法不崇拜任何东西”，如果能够说“除了这句话”，那么仿佛在“崇拜辩证法自己”。这样的分层次或者“除了我”并不合法。除非再往上设置一层。 想问下有没有人能帮我解答一下，或者说指出我这样思考的问题在哪？ ♥ 19 ↩ 8
Alyosha1917 2023-10-04 客观真理也许可以作为一种高纬度的存在，但是人类本身无法绝对客观地把握住这个真理。黑格尔逻辑学序章里面有一句话，我的这些内容写出来之后，它们就已经是错误的了，需要各位读者去反驳。 ♥ 11
MinBlack 2023-10-05 “除了这句话，没有客观真理存在”虽然没有逻辑矛盾，但意义不完整。原本提出“没有客观真理存在”的人想达到的目的并不仅仅是逻辑不矛盾，还想反对客观论者宣称的“很多客观真理存在”（比如牛顿第二定律、狭义相对论，在描述好它们的适用范围的情况下，都是客观真理）。所以他们必须说清楚“这句话”是指什么。如果“这句话”其实就是“除了牛顿第二定律、狭义相对论…的选言，没有客观真理存在”，那么这些反客观主义者的理论目的就会彻底失败。所以确定“这句话”的指代是关键。你虽然可以说“这句话”指代“除了这句话，没有客观真理”，但“除了这句话，没有客观真理”这句话表达的东西还没有完全确定下来，而且无限后退是恶性的，因为任何环节“这句话”的指代都没有最终确定。而在最终确定下来之前，“这句话”可以是“除了【客观主义者宣称的任何一句他们认为是客观真的对于世界的描述】，没有客观真理存在”，那样反客观主义者就会褪变成客观主义者，因为他们就会认为至少有一个有实质性的句子是客观真理。所以这就是反客观主义者的两难，如果坚持原本的“没有客观真理存在”的表达，那就是矛盾的；但是如果把它改成“除了这句话，没有客观真理存在”，那在“这句话”指代没最终确定的情况下，他可能褪变成客观主义者。 另外，“除了下面这句话，没有客观真理存在”（1），“没有客观真理存在”（2），则根本不能消除悖论。因为（1）被当作客观真理，根据（1），（2）也是客观真理。但（1）和（2）是不同的句子，所以有两个不同的客观真理，和（1）矛盾。悖论还是存在。 ♥ 10
cheky唠 2023-10-06 我觉得根本没必要思考什么是有意义的事，因为如果真的能理性地推导出“某个事情是有意义的”这样的结论，那么人类就不会有迷茫这种人生状态。一切都是无意义的，所有所谓的意义都是人凭借自己的喜好所赋予的。 看起来是绝对有意义的的“追求秩序”这件事，实际上也就像是海上的浪再高也不会影响到海水的总量一样，不过是熵增的宇宙在这里掀起的一波无关大局的浪，人类让世界变得越来越有秩序不过是宇宙的规则而已，规则要求了宇宙局部的秩序程度会相较于周围高一些，但总体仍然是越来越混乱的，所以追求秩序就只是必然会遵从的规则而已，根本就和意义没什么关系。 ♥ 9 ↩ 5
有趣的程序员 2023-10-06 【内容总结】 这个视频是关于哲学梗图的讨论，主要围绕客观真理的存在与否展开。视频中提到了逻辑哲学中的自我定义问题，以及Russell在哲学悖论中提出的不同语言层次的解决方法。同时，视频还涉及了医学与哲学的关系，以及Husserl的现象学的特点。视频还解读了哲学梗图，探讨了人类对客观真理的认知的局限性。 【时间线】 - 00:00 - 介绍视频内容，讨论客观真理的存在与否。 - 00:19 - 提到Russell在哲学悖论中提出的不同语言层次的解决方法。 - 01:20 - 通过语言技巧避免自我矛盾的尴尬。 - 03:08 - 哲学家常常强调人类终将死亡，以激励人们珍惜生活。 - 04:25 - 哲学与医学有共同的起源，Aristotle是哲学和医学的结合者。 - 05:26 - 医生在看病时也会运用哲学观点和逻辑工具。 - 06:39 - Husserl的现象学要求学习者进行简化，直接描述事物的感受。 - 09:47 - 视频总结，强调简化和专注的重要性。 - 09:57 - 介绍了视频的主题和目的，即通过看meme学习哲学。 - 10:00 - 10:06 - 提到了现象学和文学之间的联系，以及理解世界的方式。 - 10:32 - 10:40 - 提到了萨特的作品，讨论了选择客观知识后世界的呈现。 - 11:10 - 11:36 - 比较了亚里士多德和笛卡尔对存在的看法，以及存在的标准。 - 12:18 - 12:33 - 提到了尼采的价值重估和年轻人对价值的重新评估。 - 13:04 - 13:10 - 提到了超人的概念和人们对超人的态度。 【听歌识曲失败】: 未识别出视频中的歌曲, 建议将识别命令改为“听歌识曲, 1:30(视频中开始播放音乐的时间), 10(识别时长) 内容由AI自动生成, 仅供参考~ @推潭仆远之龙 触发了视频总结和听歌识曲 ♥ 6
树梦非官方 2023-10-06 去吧，AI铁人大军 @机器工具人 听歌识曲 @有趣的程序员 总结一下 @AI视频小助理 总结一下 @课代表猫 总结一下 @AI课代表呀 总结一下 @木几萌Moe 总结一下 @星崽丨StarZai 总结内容 @星崽丨StarZai 提取图片 @AI沈阳美食家 笑点解析 ♥ 1 ↩ 1
Comments
小白发问:还原论的唯物主义和取消论是什么[大哭]
♥ 118 ↩ 10
佛法中不就说了吗？法无实性，一切法，毕竟空，不可得，这句话只是为了让你有一个可以操作的指导而已，让你最后把这句话不用当真的，或者说，没有一个另外的空让你把握的，换句话说，任何可说的逻辑本身不足以描述真正真理。没有真正的真理，当我们借由这句话对真理有一个感悟后，这句话本身也是不必执着的，真空不碍妙有。道德经所谓道可道非常道，强字之曰道。
♥ 47 ↩ 25
其实罗素那个没有从根本意义上解决这个问题，就像一个信仰宗教和一个信仰世俗的人可能因为知识来源的不同，而难以说服对方，只能说对一些内容增加一些前提条件，限缩内涵和外延来精确谈话对象
♥ 25 ↩ 1
我想问一下，就是这个层次划分或者“除了我”之外只有我在这里，凭什么能够说？我理解这样划分后问题解决了，可是我不明白这样做的合法性在哪里，凭什么能够这样做。 具体的还有一个例子，恩对辩证法提出的要求“凡是现存的都要灭亡”，就有自我指涉的矛盾。按道理，可以说“除了这句话都要灭亡”。但是“辩证法不崇拜任何东西”，如果能够说“除了这句话”，那么仿佛在“崇拜辩证法自己”。这样的分层次或者“除了我”并不合法。除非再往上设置一层。 想问下有没有人能帮我解答一下，或者说指出我这样思考的问题在哪？
♥ 19 ↩ 8
东哲中有句类似的，“无常即有常”。没有永恒不变的东西，除了“变化”本身是不变的
♥ 17
客观真理也许可以作为一种高纬度的存在，但是人类本身无法绝对客观地把握住这个真理。黑格尔逻辑学序章里面有一句话，我的这些内容写出来之后，它们就已经是错误的了，需要各位读者去反驳。
♥ 11
“除了这句话，没有客观真理存在”虽然没有逻辑矛盾，但意义不完整。原本提出“没有客观真理存在”的人想达到的目的并不仅仅是逻辑不矛盾，还想反对客观论者宣称的“很多客观真理存在”（比如牛顿第二定律、狭义相对论，在描述好它们的适用范围的情况下，都是客观真理）。所以他们必须说清楚“这句话”是指什么。如果“这句话”其实就是“除了牛顿第二定律、狭义相对论…的选言，没有客观真理存在”，那么这些反客观主义者的理论目的就会彻底失败。所以确定“这句话”的指代是关键。你虽然可以说“这句话”指代“除了这句话，没有客观真理”，但“除了这句话，没有客观真理”这句话表达的东西还没有完全确定下来，而且无限后退是恶性的，因为任何环节“这句话”的指代都没有最终确定。而在最终确定下来之前，“这句话”可以是“除了【客观主义者宣称的任何一句他们认为是客观真的对于世界的描述】，没有客观真理存在”，那样反客观主义者就会褪变成客观主义者，因为他们就会认为至少有一个有实质性的句子是客观真理。所以这就是反客观主义者的两难，如果坚持原本的“没有客观真理存在”的表达，那就是矛盾的；但是如果把它改成“除了这句话，没有客观真理存在”，那在“这句话”指代没最终确定的情况下，他可能褪变成客观主义者。 另外，“除了下面这句话，没有客观真理存在”（1），“没有客观真理存在”（2），则根本不能消除悖论。因为（1）被当作客观真理，根据（1），（2）也是客观真理。但（1）和（2）是不同的句子，所以有两个不同的客观真理，和（1）矛盾。悖论还是存在。
♥ 10
我觉得根本没必要思考什么是有意义的事，因为如果真的能理性地推导出“某个事情是有意义的”这样的结论，那么人类就不会有迷茫这种人生状态。一切都是无意义的，所有所谓的意义都是人凭借自己的喜好所赋予的。 看起来是绝对有意义的的“追求秩序”这件事，实际上也就像是海上的浪再高也不会影响到海水的总量一样，不过是熵增的宇宙在这里掀起的一波无关大局的浪，人类让世界变得越来越有秩序不过是宇宙的规则而已，规则要求了宇宙局部的秩序程度会相较于周围高一些，但总体仍然是越来越混乱的，所以追求秩序就只是必然会遵从的规则而已，根本就和意义没什么关系。
♥ 9 ↩ 5
[脱单doge]这个问题我以前也迷茫过。难以正确解读的真理；和更有实践指导力的谎言，那一个更应该被用于表达和传播。
♥ 8 ↩ 3
【内容总结】 这个视频是关于哲学梗图的讨论，主要围绕客观真理的存在与否展开。视频中提到了逻辑哲学中的自我定义问题，以及Russell在哲学悖论中提出的不同语言层次的解决方法。同时，视频还涉及了医学与哲学的关系，以及Husserl的现象学的特点。视频还解读了哲学梗图，探讨了人类对客观真理的认知的局限性。 【时间线】 - 00:00 - 介绍视频内容，讨论客观真理的存在与否。 - 00:19 - 提到Russell在哲学悖论中提出的不同语言层次的解决方法。 - 01:20 - 通过语言技巧避免自我矛盾的尴尬。 - 03:08 - 哲学家常常强调人类终将死亡，以激励人们珍惜生活。 - 04:25 - 哲学与医学有共同的起源，Aristotle是哲学和医学的结合者。 - 05:26 - 医生在看病时也会运用哲学观点和逻辑工具。 - 06:39 - Husserl的现象学要求学习者进行简化，直接描述事物的感受。 - 09:47 - 视频总结，强调简化和专注的重要性。 - 09:57 - 介绍了视频的主题和目的，即通过看meme学习哲学。 - 10:00 - 10:06 - 提到了现象学和文学之间的联系，以及理解世界的方式。 - 10:32 - 10:40 - 提到了萨特的作品，讨论了选择客观知识后世界的呈现。 - 11:10 - 11:36 - 比较了亚里士多德和笛卡尔对存在的看法，以及存在的标准。 - 12:18 - 12:33 - 提到了尼采的价值重估和年轻人对价值的重新评估。 - 13:04 - 13:10 - 提到了超人的概念和人们对超人的态度。 【听歌识曲失败】: 未识别出视频中的歌曲, 建议将识别命令改为“听歌识曲, 1:30(视频中开始播放音乐的时间), 10(识别时长) 内容由AI自动生成, 仅供参考~ @推潭仆远之龙 触发了视频总结和听歌识曲
♥ 6
感谢讲解！之前看最后一个meme不懂，好奇许久了。
♥ 5
客观真理不存在这句话，其实应该理解成绝对客观不存在。
♥ 4
维特根斯坦语言的局限性
♥ 3
果然医学为其他各学科输送了大量人才[脱单doge]
♥ 1
客观真理这个概念就是错误的
♥ 1 ↩ 1
语言是有局限的，你要看的是表达的结果而不是用表达去推结果。那只会让你停留在那个矛盾的逻辑上。
♥ 1
没有客观真理这句话自身也不是真理，我说没有客观真理这句话也不是真理，那么就是语言说不出真理。所以真理是无名，是无知之知，真理不能说，说了就不是真理。
♥ 1
去吧，AI铁人大军 @机器工具人 听歌识曲 @有趣的程序员 总结一下 @AI视频小助理 总结一下 @课代表猫 总结一下 @AI课代表呀 总结一下 @木几萌Moe 总结一下 @星崽丨StarZai 总结内容 @星崽丨StarZai 提取图片 @AI沈阳美食家 笑点解析
♥ 1 ↩ 1
@大象寻人启事 玩点分析哲学
♥ 1
未必，我看B站一堆手持着小型“真理武器”[doge]
♥ 1