保证能听懂的诺奖科普：最快的闪光，照亮新世界【2023物理奖】

合集 · 《世界科学》系列 (30)

Description

来自《世界科学》的小科，关于2023诺贝尔奖的快速科普。

魔都科学目录其他精彩内容戳戳戳：
【2023诺贝尔生理学或医学奖】：BV1XC4y157mQ
【代糖致癌？！】：BV1Hp4y1P7DM
【减肥针有用么？】：BV1Gj411y7Y2
【樱花哪里好看？】：BV1zo4y1c7cG
【观月大挑战】：BV1Hg4y1T7u6

Comments

女生宿舍直播的大叔xk 2023-10-04

没看懂评论区。没拿奖不一定说明成就就不高，和平奖这种也不一定说明成就高，但是物理学奖这些成就肯定不低啊[思考]

♥ 178 ↩ 1

ESQ404 2023-10-04

科学无边界，但评定科学的人就不一定了

♥ 47 ↩ 11

账号已注销 2023-10-04

我理解的意思是，用科学的技术终于可以看见鬼了[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 40 ↩ 2

19号机 2023-10-04

科普扯什么政治，微观物理世界几有政治派别吗[doge]

♥ 21 ↩ 5

爱伦坡黑猫猫 2023-10-04

这次诺奖代表实验物理的胜利

♥ 18

星辰_陨_ 2023-10-04

落地要多久就是一个大问题了，不过搞理论的应该不会管他[笑哭]

♥ 18 ↩ 1

sILVAtIA 2023-10-04

所谓的诺奖早就政治化了，不是说得奖的人的成果有问题，而是评定的人本身就有问题，耶伦老公不也是她当上美联储主席以后就拿奖了吗，所有有的东西，看看就好

♥ 18 ↩ 21

卡列约泽 2023-10-05

有几个点没看懂： 1. 现代物理学不是认为电子并不是在原子核周边做圆周运动，而是以一定概率出现在原子核周边吗？ 2. 阿秒级的短时间是不是已经低于这几种光波相位变化一个周期的时间长度了？还是说用非常高频的光制造了这一次短脉冲？ 3. 如何借助这种短脉冲探测高速物质？

♥ 17 ↩ 5

丶过期的秋刀鱼丶 2023-10-04

你们视频都没看就评论是吧？和科普完全不搭边

♥ 13

散人肝不死 2023-10-05

电子不是测不准下的概率云吗？在阿秒光脉冲观测的时候其状态坍缩？不懂[笑哭]

♥ 6 ↩ 3

-----你也会摔两下----- 2023-10-05

比营销号稍好一点，但也只好一点，很多概念up根本没理解，说的都是错的

♥ 6

SLSD丶圣翎 2023-10-04

说话声音怎么忽大忽小的？[疑惑]

♥ 6

宇世统者 2023-10-04

我的理解是还无法观测某个特定的电子以及几乎永远不可能因为Heisenberg law, 只能理解是在哪个大概的方向. 分辨率是还可以提升. 至于大部分视频都把电子做成有轨迹的regular再转, 其实应该是不规则的混乱轨迹在他的分层里或者field里面. 其实我一直有个问题那就是分子真的是圆的吗? 或者写完前者后这里延伸一下电子真的也是圆的吗? 加油, 下一个得奖的能分开或者切开电子之人将会是天选和当年Bohr一样甚至超越他. 下来我关注的就是会如何影响半导体和超导以及衍生一下核聚变或者有没有可能(最后这里开个天选脑洞)新的能源电子本身哈哈(裂变或聚变[思考])

♥ 6