Description
大家好，我是601，今天给大家详解南郡之战。南郡之战，是汉末三国非常被低估的一场战役。为什么说被低估呢？因为南郡之战，同时成就了曹孙刘三方的统帅。
周瑜在南郡之战，贡献了自己军事生涯的最后绝唱，以劣势兵力，拿下有精兵强将据守的坚城，这在整个汉末三国，都是仅此一例的存在；刘备也凭南郡之战，涅槃重生，重新站上博弈的牌桌，刘备能三分天下有其一，起点就是南郡之战；曹仁在南郡之战，虽然战败，但输的并不难看，成功拖住了孙刘联军一年多时间，而且，凭借新闻学的魅力，荣获“曹天人”的美誉。
同时，南郡之战，也是曹孙刘三方在荆州的第一次博弈，孙刘联盟虽然正在蜜月期，双方联手开拓荆州，但已经开始互相算计。
同时，南郡之战，也是一场误解非常多的战役，为什么说南郡之战的误解多呢？
因为对南郡之战的误解，几乎是从头到尾的，包括曹仁以几千败军守江陵，拖住了周瑜一年；周瑜率大军进攻江陵，一年没打下来，周瑜名不副实，吴军进攻能力不行，还送了曹仁一个“天人将军”的称号；刘备利用南郡之战，全取荆南四郡，然后用江夏郡跟孙权换了南郡，“借荆州”实际上是江夏郡换南郡；关羽绝北道，暴打曹军诸将，或者被曹军诸将暴打；周瑜最后能拿下江陵，靠的是绝北道战神关云长！
这些误解，实际上是拉低了南郡之战的档次，今天，601就来给大家详细讲讲，这场三国鼎立的真正起点——南郡之战！
Comments
东吴4英里的鲁肃真是离谱他妈给离谱开门，直接把周瑜硬啃下来的南郡送给刘备，结果还和孙权吹牛B，最后还得靠吕蒙和陆逊给擦屁股拿回来的[无语] 就这孙权还说鲁肃2长1短，这是有多爱鲁肃啊，步练师：至尊居然爱鲁肃[大哭] 鲁肃真是吴奸，坑完了[辣眼睛]
♥ 164 ↩ 109
那么难打下的城，被鲁肃上嘴唇碰下嘴唇就不要了，还给刘备推荐名士庞统[笑哭]
♥ 151 ↩ 39
越想越觉得鲁肃主张借南郡给刘备很离谱，周瑜拼死拼活打下的领地就被送了，真是崽卖爷田不心疼
♥ 103 ↩ 19
突然觉得周瑜的军事水平真的很强，甚至在赤壁之战后远在刘备之上。 他派兵控制了洞庭湖水域的入口，相当于扼住了荆南四郡的咽喉，哪怕刘备能收降荆南四郡，但是对东吴来说，这些地方相当于眼前的肥肉，随时都能沿水系拿下。 对于刘备集团来说，真正能控制在手中的，只有孙权手里借来的南郡，也难怪庞统向刘备建议放弃荆州，赶紧拿益州。 感觉这一时间段，庞统和周瑜的战略才是最牛的，最具有前瞻性的
♥ 96 ↩ 13
忍不住还是想发这两个屌图[笑哭]
♥ 93 ↩ 8
关羽绝北道就是扯淡，真有效南郡就不用打一年了，南郡之战真正起改变战局作用的是甘宁前出占领夷陵，高屋建瓴的对江陵形成了钳形攻势，使经由襄阳陆路转运江陵的补给线遭到，以夷陵为支点宜昌地区的威胁，夷陵对荆州江陵的重要性，可以参考魏吴在夷陵一线的数次作战，如王基、陆抗等魏吴名将都分别说明过，夷陵作为守卫江陵的战略地位，所以比起那完全无根据的关羽水战绩，甘宁的出击才是打破南郡战局的关键。
♥ 91 ↩ 8
之前刷到过一个观点，孙权喜欢的是那种独立自强撑起家，光芒万丈的人，而且他还是个颜控。换句话说，像哥哥一样能给孙权带来安全感的人。我本来想反驳，但仔细一想，好像周瑜吕蒙陆逊凌统诸葛瑾刘基步骘确实符合这个描述[tv_笑哭]
♥ 89 ↩ 11
绝北道一个重大旁证就是对于诸葛亮和关羽来说，演义提到的高光事迹不一定全是真的，但演义都没有提过的大概率就没那么高光了[笑哭]刘备、周瑜正好相反，在演义里被削弱了不少，好多三国志的高光表现演义里反而没了[笑哭]
♥ 84 ↩ 13
南郡之战，可以看出三个有意思的点： 1.东吴水军确实玩得太6，长江在东吴手下就如同一条天然高速公路似的，曹老板当初挖大湖训练水师，结果考前突击选手终究敌不过多年学霸[OK] 2.曹魏和蜀汉将领似乎都喜欢鹿角，得益于北方大区优秀的匹配机制，后来一位在荆州吃饭睡觉修鹿角，一口气修了十圈，一位在汉中栽在修鹿角的过程上了[笑哭] 3.“一将之智有余，万乘之才不足”，这句话怎么越看越像形容曹仁啊[呲牙]
♥ 83 ↩ 4
鲁肃大概率是自己玩脱了，没想到南郡借出去之后，刘备根本起不到协助抗曹的作用。我估计鲁肃推荐庞统给刘备也是希望刘备顺利入蜀之后能还南郡，毕竟周瑜的取蜀计划庞统应该是重要参与者。结果刘备取蜀之后还是不肯还。只能说鲁肃做做战略规划还不错，真玩政治他确实不行，演义把他塑造成老实人，也并不是在黑他，毕竟和刘备这种老油条比，他真就是个老实人。
♥ 80 ↩ 226
@夜雨声烦601 明明周瑜是在准备拿下益州吞并张鲁的途中在巴丘病死的，跟诸葛亮一点关系都没有，演义改成周瑜被诸葛亮气死简直是逆天原创，只能说周瑜好惨呐。
♥ 71 ↩ 11
太好了，是正史科普，我们有救了，之前看史料总有人贬低南郡之战，南郡之战明明是含金量极高的战役，却因为一些蜀粉恶意贬低周瑜，贬低南郡之战，我每次都拿史料反驳，现在终于有全过程了
♥ 68 ↩ 6
搞对比的时候周瑜能和陆逊掰腕子是有道理的，战略战术两个人都没有短板，但周瑜这个野心进攻性实在是太强了……可能也和周瑜处在形势还没有稳定的时间也有关系吧，机会多就更想争更敢争，可惜天命实在是差了点。
♥ 62 ↩ 2
其实我认为周瑜是有谋略的将领，不论是对刘备的认知（终不为下），还包括对曹老板的痛脚（关中地区），同时也过于大胆，不论是鲁肃还是孙权乃至于孙权集团的很多人（我认为孙权个性里的谨慎对于他自己提拔的很多将领都有一定影响，陆逊吕蒙乃至于后面孙吴集团很多将领不少都是为将谨慎的类型）乃至于对集团未来的规划（南北朝）。这些大胆来自于周瑜的自信，他有自信曹老板水军是过不了江，孙权鲁肃都没有这个自信，但是周瑜有这种自信。 周瑜对于当时局势很明确乃至于正确，就像他遗书所言：谓若在握。非要说的话对于识人可能有不太正确只有鲁肃吧（周瑜都阻止了一次借荆州，鲁肃还一心借出去）。但是这一举动可能也是因为周瑜的早亡，他的早亡可能也是促使鲁肃孙权做出借地这一行为的原因。正如up所说能战方能和，想要做出一些大胆的举动是必须要有底气的，周瑜活着就是鲁肃孙权的底气，毕竟提出抗曹操可以，但是这仗呢？总得有人来打吧？（不论 是赤壁还是南郡乃至于周瑜入蜀时孙权自己顶住淮南，后期这种信任也给到了吕蒙陆逊，让他们顶住荆州地区的压力）
♥ 56 ↩ 19
所以说，诸葛亮和罗贯中究竟是啥关系。曹操空城计，刘备火烧博望坡，孙权草船借箭，周瑜南郡之战的战果在三国演义里面都扔在了他头上？
♥ 55 ↩ 23
“打死李通论”是十几年前琅琊论坛杨文理配合他胡编绝北道势力宣传出来了 他现在本人不怎么提这个了，但是传说留下来了
♥ 54 ↩ 5
其他都挺赞同的，有一点有不同看法。 百折不挠这个品质还是很重要的，不是每个人都是天才，一帆风顺，很多名将也吃过不少败仗。 但有的人就是遭不住失败的打击，原本小有成就小有名气，一次两次失败就让其心灰意冷，再也振奋不起来，后面逐渐退出他所在的舞台。 刘备如果没有百折不挠的品质，历史上怕是都不会留下他的姓名。
♥ 46 ↩ 12
我觉得up有句话说的很好，刘备的仁义就是在关键时刻用的，难不成给2000年后的网友看[喜极而泣]
♥ 46 ↩ 2
up主对整场战役解释的逻辑通畅，周瑜如果活着，搞不好刘备真起不来，关羽张飞这类人应该很多，就看能不能碰到伯乐，绝北道是近代神作，关羽如果真有网上那么神可类比韩信，老刘至于守不住徐州吗，演义都只敢加武力和人头，统兵淡化。至于很多把演义和历史搞混的人，其实看演义，赤壁联盟前诸葛亮提出如果孙权败趁机取江东，偷袭取南郡本身很过分，江东从赤壁打到南郡啥没捞着，不带入主角方会觉得太过分，孙权袭取关羽不是啥过错，演义说了孙权想招降关羽，左右劝，孙权杀之全其名，后来还厚葬，吕蒙还被夺魂追命，孙权磕头认错。历史孙权能扣住刘备时放回，还亲自送，后来还借南郡，益州本身孙权有战略被刘备抢了，要荆州刘备一个郡不给，曹操从赤壁后年年打孙权，孙权不憋屈才怪，孙权对刘备挺够意思。孙权如果没有后来辽东遣使和二宫之争，绝对三国第一帝。
♥ 44 ↩ 8
说周瑜在南郡表现不行的，基本是为了吹关羽的吧
♥ 44 ↩ 2