【游戏历史鉴定03】界刘备原画，经典“以蜀代汉”

然后谋刘备失去仁德

♥ 963 ↩ 74

细说两个半除了刘备还有谁

♥ 301 ↩ 25

狗卡老蜀黑了

♥ 263 ↩ 86

法正的皮肤后面旗子也是蜀

♥ 120 ↩ 8

狗卡不仅是蜀黑，公祭日出卑弥呼天照瀛洲皮肤 ，国庆出三分天下皮肤[鼓掌][鼓掌]

♥ 77 ↩ 6

标刘备激将台词是蜀将何在

♥ 64 ↩ 8

谋刘备：众将皆言君恩，今当献身以报[doge][doge][doge][doge]

♥ 63

小的时候我就寻思刘备是蜀国人谥号怎么是汉昭烈帝。后来我才知道压根就没有蜀国

♥ 62 ↩ 7

蜀汉这个汉，本身正统就不高，秋风五丈原之后就彻底失去法理性了。汉贼不两立，王业不偏安。费祎主政之后基本放弃大规模北伐就是放弃了自己的正统法理。 三国志表达很明确了，刘备是先主不是先帝，益州之主而不是汉朝之帝

♥ 51 ↩ 42

三国杀蜀黑很明显啊，神牌蜀汉势力三巨头一个即将变鬼，一个变鬼找人复仇，一个变鬼不服气开闹，这TM神将？[doge]

♥ 40 ↩ 27

诸君且听我一言，汉昭烈帝并非只有仁德传世，倘若只论仁德二字，反倒是捧杀先主了。汉昭烈帝其德也昭昭，其志更烈烈，汉昭烈帝愿为兄弟（《三国志》记载刘关张三人“食则同席，寝则同榻，恩同兄弟”）舍弃颠沛半生才得来的一隅之地，这是其义之处，可于百姓、于将士而言，夷陵之火，焚尽了季汉多少仁人志士，枉费国力，又如何不是“有失仁德”呢？ 于君王而言，汉昭烈帝无疑是失败的，兵法有云：主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。可于兄弟、于个人而言，汉昭烈帝无疑是散发着人性的光辉，为什么那么多仁人志士甘愿为白身的刘玄德奉献？正是因为这人性之辉啊！ 我妄自设计一个汉昭烈帝的武将牌，单表一段故事，述一段情，不论游戏性 还是会失去仁德，还是那个昭烈帝

♥ 32 ↩ 16

刘备还有一个“御驾亲征”的皮肤，画的是刘备戴着冕冠骑着马，我就想问问有戴着冕冠上战场的吗[doge]

♥ 29 ↩ 5

谋孙权是不是也得失去制衡啊🤣

♥ 21 ↩ 5

我觉得很重要，玩家和读者可能不觉得，但图上的刘备诸葛亮一定会在乎，所以旗帜写蜀就是不严谨的，不能因为老三国犯了同样错，就不起错了

♥ 10

三国杀日常黑蜀看不出来吗?

♥ 10

标风时代五虎将，关羽赵云纯牛马，张飞只能说达到了正常水准，只有马超黄忠像五虎大将的强度，然而隔壁五子全员幻神[大笑]

♥ 8 ↩ 13

在下汉左将军，宜城亭侯，领亚洲牧，皇叔刘备[吃瓜]

♥ 8 ↩ 5

凉企的角色设计(原画，台词，锚点……)一半来自老三国，一半来自暗荣游戏。 没啥奇怪的，暗荣游戏的很多形象也都借鉴了老三国。 因为确实太经典了，又有个“第一”的名头。 很多人的评判标准，都变成了老三国，而非小说三国。 直接照抄经典形象，既省事，又不会犯了众怒。

♥ 7

三国杀基本是国内目前最火的三国背景游戏了吧（梦三国神将三国啥的感觉好多年没见了）。 说起来国外最火的三国游戏制作者光荣也被评为蜀黑来着。

♥ 7 ↩ 6

君子论绩不论心

♥ 7