学生为了证明自己不是AI，正在自废武功，一些人的懒惰正在导致学术末路的到来【王无术】

我觉得有些人其实对于长篇文章的结构。文案流畅度就是比较差的。用ai进行润色和协助进行结构上的文章逻辑优化是有帮助的。只要他本身的思考，实验数据，推论能够真实的互相应证就行。 这一块儿其实不应该用所谓的ai率来简单的一刀切。不仅是ai检测的逻辑无法令人信服，行政命令上这么粗暴且笼统的规定也忽视了论文本身所想表达核心想法。

♥ 805 ↩ 15

我们学校双非一本，第一次aigc检查免费后面每1000字3元，可以充会员。然后要求在15%以下否则论文不合格二辩。我舍友试了一下(ai写的)60多，然后改了一个词直接降到40多。这个东西本身就不靠谱运气成分很大，这就是一个新的利益链条，有没有用先不说能不能赚很重要。[吃瓜][吃瓜]

♥ 381 ↩ 5

为什么不能直接承认大学生论文就是一种很适合用AI代劳的的工作，难道高等教育要拒绝科学技术的进步吗

♥ 232 ↩ 22

ai检测完全就是一个伪命题，让ai来检测论文是不是ai写的的前提，就是ai知道论文怎么写算ai写的，既然知道，那么ai完全可以避开反方向生成所谓不是ai写的的论文

♥ 214 ↩ 4

笑死，我文科，论文80%ai写的，剩下20%自己写，当然是自己改了改ai的痕迹。结果按学校要求查的aigc4%[doge_金箍]最搞笑的是我答辩老师说我论文没有用ai，值得提倡，嘴角差点没压住

♥ 186 ↩ 10

训练AI不就是让AI说话像人吗[笑哭]现在AI会说人话了，反而逼的人自废武功。人难道就没法与AI和谐共处吗，科幻小说反而成预言了。

♥ 166 ↩ 6

我本人就是四川大学工科大四学生，目前正在等盲审结果，下周四答辩，简单讲一下我的经历和看法吧。 我是很想在本科的结尾留下一篇让我满意的毕业论文的，但奈何自己文笔不佳，还有一些学术的东西凭借自己的能力讲不清楚，所以我写完初稿之后就将论文发给ai让其润色，并且将逻辑不通顺的地方重新编排和改正。 然后就是查ai了，我先在免费的pp和yy上查了分别是89和59，然后在维普上花了20查出来72，最后又花了80在知网查出来27，我才舒了口气。我就开始很奇怪了，这些平台的ai率差异如此之大，那评判标准该怎么统一呢。我们学校最终看的是知网的ai率，西南交通大学是维普，而且两个平台对我的论文的疑似ai生成的地方还有些不一样。 然后我就去改文章了，就如视频里面一样，我将很多我用ai润色过的地方又改回了我原本如同小学作文般的表述。整个过程我就是简单的删去和复制粘贴，用了一个小时就改完了，重新查了一道ai降到了13。 上述就是我的经历，我其实很不解，我本身的表述是非常口水化而且有语句逻辑大量不通顺的地方，使用ai就是希望让论文读起来让人感觉到作者有一定专业素养的。而被标红的片段往往就是那些让我读起来很流畅舒服的地方，这种地方我改变的方法就是把连接词例如亟待改成了需要，把阐述改成了说明。我自己确实是很难想到这么表述的，但是也不乏文学素养高的学生能够想到这么表述，难道只要出现这样的文字就要被认定为ai生成的吗？ 在我和学长一起交谈完成这篇论文的过程中，我说出我会经常使用ai润色我的文字，学长也表示ai很方便很好用，能开车为什么要走路呢。ai本身就是供人使用的工具，合理使用完全是正面作用。文章本身的构架脉络，以及实验的数据和文章中适时插入的表格图像，都是由作者完成的，都含着自己的巧思，本身也是对学生能力的反映。 感觉自己打了很多字啊，但是又没有表达什么有用的东西啊，这些都是我这次做完毕设后的一些小心思。我本科期间也是一个很普通的学生 ，没有什么科研经历，很希望这篇毕业论文是我大学期间最后美好的收尾，为此萌生了很多想法和吐槽。

♥ 164 ↩ 9

我觉得最难绷的是知网等各大平台，作为判卷人的同时，又是出题人又是考官，甚至还兼职辅导老师有偿的告诉你怎么糊弄判卷人和考官（自己）

♥ 158 ↩ 1

现在ai率检测已经这么严格了吗，一定要写的“非学术化”才能低ai吗，我毕业论文正常写，最后写出来ai率就不高，也就中间有零星的标记，还有结尾总结全文被判定重复了整段标了高度疑似。现在是一定要写成不符合学术规范才行？[笑哭]

♥ 155 ↩ 21

开始矫枉过正了属于是

♥ 96 ↩ 11

ai检测要花钱，ai去重要花钱，就是巧取豪夺。

♥ 82

用ai查ai论文就像是用假吊查斐济杯一样搞笑

♥ 81 ↩ 5

没事，出师表都有40%多的ai率，还不是照样发出来了[doge]

♥ 70

这里是广告位，但也是让我能凭专业技能养活自己然后能独立聊一些事情的支撑（按需即可，勿冲动消费） 5小时四六级极限救命课：https://b23.tv/mall-2W4FN-7znZi 极简打卡返全部学费

♥ 44

ai检测毫无意义，这玩意就是💩，我用gemini润色过的文段不标红，纯手写的文段反而标红

♥ 38 ↩ 1

u1s1，llm本身就是拿人类的文本做数据训练，目标也是说的越来越像人，那么就会达到一个生成的内容越来越像人写的结果，那么查ai率最后不可避免就会变成查人话率[笑哭]

♥ 37 ↩ 4

ai越学越像人，要降aigc就要离人越来越远，以前的论文是巧克力味的屎，现在还要经过aigc检测，把最后的巧克力风味也扬了

♥ 36

说实话这个AI率就是个笑话，学生写出来的东西我看着不对劲，一问果然全是AI写的，然后用AI改一下，一查AI率不到20，另一个同学大部分自己写的，一查30！还有人用AI降AI率，你说可笑不可笑

♥ 30

没文化的人总是对学术有一种莫名其妙的滤镜，在上过大学之后，我对学术的最后一丝尊重也丧失了。感觉就是一场非常的荒诞表演

♥ 30 ↩ 1

问题1.检查论文的工作放手交给了Ai，但不允许写论文的时候利用Ai进行文字排版，只许州官放火，不许百姓点灯。 问题2.Ai并不能百分百识别出哪些论文是Ai写的，他只能把所有以Ai格式排版的论文全部Pass，一些语言类或者管理类同学的论文可能因为文字排版过于漂亮导致Ai误判直接躺枪。

♥ 27 ↩ 2