不建议考虑专业赚多少钱--施一公：能上大学的人总体衣食无忧

我两条裤子穿了四年。如果这都不算买不起衣服的话，那施老说的是对的。毕竟我确实没有在大学里见到在路上光屁股的

♥ 910 ↩ 25

施老，你懂得少我不怪你，现在不是你那个年代了

♥ 323 ↩ 18

这个教授如果不是为了政治性的目的发言，那么这个言论是很可笑的。 那我想知道人民文明几千年又有哪个时期的人类是饿不死和兜裆布为最高目的而繁衍的。 我至少觉得饿不死和兜裆布只是勉强活着罢了，而很多人竭尽全力也就仅仅做到如此。但人总是要活着，而活着是为了生活，不只是为了生存。

♥ 290 ↩ 10

我上大学的学费一年三千多，还是我妈东拼西凑借来的，大学期间领的助学金，一学期一千元，我2006年上的大学，每月生活费所有吃穿用度加起来一共三百元，有时还用不了三百元，那时的我整个一个营养不良的样子。记得有一次来例假，去逛超市，有个卖水果的老板看到我说，妹妹你这脸色不对啊，多买点好吃的补补吧，记得很清楚，他给了我几个水果，我在心里感激他一辈子。如今的我已经上班，挣钱，成家，当了妈妈。现在回想起来，感慨万千。总之，有钱真好，没钱寸步难行

♥ 217 ↩ 8

基础科学是一条很难走的路，很枯燥，很难见到回报，可能奋斗了一辈子最后空欢喜一场，钱不多倒是真的。家庭条件不差，且有理想有抱负就想为国家做贡献的，基础科学欢迎你，真的，人民需要你。

♥ 140 ↩ 6

工作不为了赚钱还为了什么……[doge]

♥ 130 ↩ 8

我觉得吧，施一公老师的意思是鼓励家境不错的孩子，更应该追求自己的理想，这个世界太多的实用主义了，都追求实用，结果就是会大量的内卷，会是非常可怕的。而且我们最缺少的就是理想主义者，现在的考试教育都太追求实用了

♥ 117 ↩ 11

他心里应该也知道大学生应该选怎样的专业，只是作为公众人物他说话影响力太大了，在节目里面肯定是不能讲这种功利性极强的话的，否则影响就不好了[妙啊]

♥ 113 ↩ 18

施的学生，至少都是千万家产的，当然他这样说

♥ 88 ↩ 5

俞敏洪的火是必然的，是他深厚的文学基础、情商和努力的创新和打拼让他能够被这个时代的人们接纳，像是惜才，像是欣赏，是这个时代最成功的逆境创业家之一

♥ 66 ↩ 4

施一公自己就是投机分子，靠冷冻电镜灌水获得利益，却反手建议年轻人不要务实，真的ex

♥ 57 ↩ 1

施老师，v50吧

♥ 54 ↩ 2

我说几个我十几年前年在南京某985上学的时候身边的例子。 我宿舍的一个室友，安徽淮北人，是家里的老三，在小学以前都是黑户，说小时候计划生育办的人来查超生的时候都是躲在家里的菜窖里，他在大学上厕所，卫生纸都舍不得多撕的。 他谈的女朋友也是我们班的，江西上饶人，也是家里的老三，家里农村人，也只能靠助学金生活。 同专业隔壁班一个男同学，江苏盐城人了，一年四季只穿一身衣服，冷了外面套个他以前高中的校服当外套。他不舍得花钱去楼下投币洗衣机洗衣服，也不愿意用宿舍的水，每天要把衣服拿到教学楼的洗手间洗，全校的保洁阿姨都认识他。学校东门一个土菜馆每周四有个特价菜，1块钱一大盘的土豆丝，他每周四都去，只点1块钱土豆丝加免费米饭就是一餐饭。 当然了，有钱的也是真有钱，有同学大二就开卡宴来学校了。

♥ 40

父母衣食无忧，不等于你衣食无忧，何况父母几千块钱真的仅能做到衣食无忧而已，你毕业找不到工作让父母养你的时候，你全家人都忧。

♥ 40

在我看来越好的学校里的学生家境越好，985学生的消费水平明显高很多。

♥ 40 ↩ 5

个人河南考生，在浙江上大学，今年毕业，从入学至今生活费基本是1000/月，真的硬要说也可以衣食无忧（有衣服穿饿不死）。在上学这几年的感受是阶层分化与固化现象越来越明显，专家和社会现实之间的意识差越来越大，越来越多的专家输出的观点在大部分网民看来都是非常理想主义的。或者说大部分能成为专家的人的生活轨迹可能真的和更广大的社会群体之间产生不了太多的交际。在这个增量市场越来越少的当下，高考这个性价比最高的阶层跃迁通道也更需要普通家庭的重视，这也是ZXF等人的存在对于社会的意义。

♥ 34

对，偷偷地活着，这个形容太好了

♥ 30

这个和600块不够吃早饭，600块不够买袜子的言论有啥区别

♥ 24

我发现很多待在象牙塔里的老师、教授已经不知道外面普罗大众的人间疾苦了，谈国家谈社会谈理想全部都是基于他的想象，他们也并不了解很多专业的工作内容和运行逻辑，时代红利已经被上一代人吃完了，很多行业已经固化了，就像财阀学阀，普通人没有力量打破这个壁垒了，站在金字塔尖的永远是少数人，对于没背景没资源的普通家庭孩子，有一技之长找到饭碗才是最重要的，就业率太低国家也是会动荡的，别只会站着说话不腰疼夸夸其谈

♥ 23 ↩ 4