【中字】打破传言！你应该用什么采样率进行录音？

AnthonyWhang

合集 · 硬核音频知识搬运 (12)

  1. 8:29
    真峰值限制是谎言吗？
  2. 17:41
    你其实，并不了解EQ
  3. 14:39
    OTT的声音为什么这么棒？
  4. 5:55
    我，赢得了响度战争 （!!音量诉讼!!）
  5. 11:26
    你应该使用高话放增益录音吗？
  6. 18:43
    ADDA转换器：便宜的真的不如昂贵的吗？
  7. 10:27
    1202年了，你的母带做到多大响度合适？
  8. 14:36
    关于“硬件建模”插件的真相！
  9. 27:45
    打破传言！你应该用什么采样率进行录音？
  10. 27:11
    【中字】Auto-Tune的问题到底出在哪？关于“电音”的傲慢与偏见
  11. 18:26
    【中英双字】失真居然可以被复原？？
  12. 11:17
    【中英双字】痛击模拟精英主义：数字其实也是模拟的（？
Description 
https://www.youtube.com/watch?v=hs1On87Ixe4
原标题：What Sample Rate Should You Record At? | Myths Busted!

肥波家关于采样率的解释，B站熟肉：BV1gE411J7RA

AES测试音频下载：https://www.presentdayproduction.com/test-tones

在油管上看到觉得解释得特别详细且易于理解，涉猎范围广，但还是有一些地方没有完全消除我的疑惑，因此搬运过来让大家一起研究讨论

Comments

关关关老师 2021-05-03

太长不看：2448就足够好，更高采样率在听觉上没有任何优势

♥ 10

AnthonyWhang 2020-12-23

以下是我觉得疑惑的地方: 1.既然高采样率没有意义，低采样率和高采样率都能在数模转换过程中还原出一模一样的波形，那DSD编码存在是为了什么呢？ 2.曾经尝试过开20k高切 但明显感觉声音变暗了，所以超声波是否并非毫无用处？我们真的需要防混叠滤波器吗？ 3.过采样是每一轨、每一个非线性插件都开，还是只在总线或者bus上的limiter开效果更好？如果是前者，CPU占用是否会很成问题？

♥ 5 ↩ 10

爸你知道吗 2021-02-28

如果采样率足够高，把自然界中人耳不可闻的部分都尽数还原，那是不是就不会产生混叠现象了呢？

♥ 2 ↩ 3

Lil-Xavier 2020-12-23

不错

♥ 2

镀金合马王 2023-08-15

[热词表情_世萌双冠]

♥ 1

练钢练琴练钢琴 2021-12-11

把不同采样率反相抵消后剩的那些超声波用降速插件降几个八度给大家听听嘛，看都是些什么声音

伟戈戈 2021-04-11

前面刚看了 王天培的建议是建议44 32位。。。到底哪个正确呀？

↩ 8

BiliYoda 2024-03-20

混叠滤波