【中英双字】失真居然可以被复原？？

AnthonyWhang

合集 · 硬核音频知识搬运 (12)

  1. 8:29
    真峰值限制是谎言吗？
  2. 17:41
    你其实，并不了解EQ
  3. 14:39
    OTT的声音为什么这么棒？
  4. 5:55
    我，赢得了响度战争 （!!音量诉讼!!）
  5. 11:26
    你应该使用高话放增益录音吗？
  6. 18:43
    ADDA转换器：便宜的真的不如昂贵的吗？
  7. 10:27
    1202年了，你的母带做到多大响度合适？
  8. 14:36
    关于“硬件建模”插件的真相！
  9. 27:45
    打破传言！你应该用什么采样率进行录音？
  10. 27:11
    【中字】Auto-Tune的问题到底出在哪？关于“电音”的傲慢与偏见
  11. 18:26
    【中英双字】失真居然可以被复原？？
  12. 11:17
    【中英双字】痛击模拟精英主义：数字其实也是模拟的（？
Description 
https://youtu.be/ldAyJCm8xAo?si=JuiNOvI70i-IGVfq
原油管主：AP Mastering
原标题：Almost Nobody Knows, Distortion Can Be UNDONE!
原发布日期：2024年9月24日

Comments

角AOB 2024-10-05

省流：不建议用削波失真，该用饱和失真

♥ 49

Slash_Bean 2024-10-05

浮点误差：你好[星星眼]

♥ 21

LerSent 2024-10-05

削波还原的话肯定会很多高频丢失 没办法

♥ 17

大喷菇爱好者 2024-10-05

从正弦谐波叠加的角度做可视化也是接近方波🤔奇妙地相互印证了

♥ 7 ↩ 3

一涛桑 2025-04-28

讲道理我是同意这个视频的观点 的，不需要为了响度做过多的clipper，除非素材瞬态有很夸张的问题导致你进limiter之前不得不clip，就是说尽量在录制和混音初期解决一些瞬态问题。不过新的clipper插件都支持软clip ，我觉得倒不用太过于计较这个clip对音质的损失。这个音质的损失是听众反而很难听出来的，但是响度差异却能一下子听出来。有些时候就是要在动态和响度之间做取舍。至于中间提到的clip导致的方形波会损伤播放器，这个我倒是第一次听说。但是我也不觉得这是混音师或者制作人应该操心的问题，而且视频作者自己引用的材料都说了，这些speaker制造厂加入了保护电路。至于耳机和非现场用的桌面音箱之类的，我觉得输出的功率更不至于伤到了。

♥ 4

vantasy15 2024-10-11

单射

♥ 3

神奇翁夫人 2025-09-11

两条曲线的样子就说明了一切，在接近0db的地方就没增益了[doge]

♥ 2

SMR21T只有512kb 2024-10-13

看来只有增减单调的变换形状才能还原

♥ 2

Sinetune_ 2024-10-05

爱看，UP加油！

♥ 1

San_Juan 2025-03-26

类似于用lut还原log？[吃瓜]