三里屯中古店老板：有钱人的生活，很痛苦的。

这个大哥说得很对 你用了跟他一样的包，不代表你拥有和他一样的人生 奢侈品确实是带有社交属性的，至少证明 你和那些人是一个圈子的人，谈话内容，接受的信息会是同频的。 我也是这样想的 钱啊这些慢慢都会有的，虽然说奢侈品能象征一个人的社会地位。 如果是为了谈客户，工作之类正向动机，是可以理解的，但真的不提倡为了虚荣心降低生活品质。 这个大哥挺实在的，不卖给青春期中二小妹妹。

♥ 1831 ↩ 13

有钱人真挺痛苦的 十块成本的东西卖一万也要买 可钱还是花不完 真为他们愁

♥ 945 ↩ 22

有个偷换概念啊。说奢侈品有社交属性，忽然就转换到工作业务需要。社交属性≠业务需求，混圈子的时候可能会有需要到奢侈品提供的社交属性，但是在和比较陌生的人谈业务的时候奢侈品带来的社交属性用处就真的不大了，谈吐，气质站大多数，其他车子手表可能有点用，奢侈品牌的衣服，皮带，包真的没啥用。

♥ 295 ↩ 21

老板说的很好，个人很赞同。我之前买过奢侈品的课程，学到了很多，也明白了一个道理，奢侈品是一种生活方式。 人家花几万块甚至几十上百万订做一个包包真的只是为了装东西而已。和攒几个月的钱买一个包包还时刻担心磨损是不一样的心情。 工作需要，年轻人“撑门面”有时候也许是必要的，特别是一些特殊的行业，接触的客户群体不同，周围都光鲜亮丽的时候，要融入这样的环境就要求你也必须得有些行头。 或是单纯喜欢，买也可以啊，钱花着就是为了开心啊。 但是虚荣心其实真的没必要，不是买一个包包就能“拥有”那样的生活方式的。

♥ 180

看到了一个开着兰博基尼的富人下车，她拿这个奢侈品包。他们向往这个富人的生活，但是车买不起，那就买个包包吧。这样可以让他们觉得接近了这个富人的生活。

♥ 174 ↩ 11

老板真的是活的通透清醒的人，人和人的差别不是能力强弱，而是对世界的认知……

♥ 142

高中时候，我只穿的起李宁。现在工作了，李宁竟然穿不起了

♥ 103 ↩ 2

其实很多人不理解有钱人买奢侈品的逻辑。如果你身价几千万，你愿意去大众品牌的店人挤人服务态度还不好的店挑选还是愿意去一家服务态度巨好的店？第二就是奢侈品的设计确实好，艺术感美感都很棒。当然原因是很多顶尖设计师都在奢侈品牌工作。最后也是最重要的一点，因为有钱人买得起。这就是有钱人的逻辑，有钱，想买好的，想服务好。奢侈品店就是如此。如果你有个家庭条件非常好的朋友，你很容易理解这种事情。但就如这位被采访者所说，这是极少数人的生活，你想凭借一个包窥探别人的生活罢了。

♥ 77

老板接到电话遇到难事，转头嘎嘎笑 就是： 1其实让人非常不适，所以表现出他应对能力强 2有钱人很痛苦 3及其优雅 普通人上述情况 就是： 1死没死？没死继续干活 2表里不一 3内心幽暗

♥ 77 ↩ 6

建议镜头不要做类似呼吸效应的动作 有点奇怪 内容挺不错尤其灰产和宠物的那几期！

♥ 69 ↩ 5

这哥们心态还是比较实在的。在大城市待久了，也就看惯了登高跌重，反而觉得平凡也不见得不好。不过也要看对象。有的人不配你有教养，该高调的时候还是要高调，我们不看低别人，也不要被人看低！

♥ 68 ↩ 2

对了，赵哥的中古店是在三里屯，搜中古妮奢品就可以找到～

♥ 64 ↩ 2

设计：lv的老花来自唐代琵琶 品牌溢价：贵的就是好[吃瓜] 社交属性：确实有

♥ 62

中古店老板“三观”很正😃……在我眼里奢侈品包都没有意义，真的只有“社交属性”。我大学时用Prada包，自己都不知道这个品牌。😂别人说我用名牌，我说，这什么牌子，不认识。🤣

♥ 39 ↩ 5

靠自己3500买的奢侈品，带去上班别人都以为是A货[大哭]

♥ 34 ↩ 5

[吃瓜]其实好多人都没有对奢侈品的社交属性有更多的共鸣……我是经历过那个过程的，就，很痛苦。买吧，真特么肉疼。不买吧，怎么能让对方真的认真考虑我说的东西[吃瓜][吃瓜]很痛苦……

♥ 34

普罗大众的奢侈品，上流社会的日用品。开局不一样，能翻盘的也是凤毛麟角

♥ 33

老板已经很有钱了，安抚一下普通人

♥ 22

我觉得奢侈品就是远远超越本身实用价值，它外观足够好看，用料足够优秀耐用，然后向人输出它的品牌故事，以远远超出成本的暴利卖给消费者。我一般都是看到外形喜欢的买高仿，因为知道我的人都知道我买不起，他们知道我这是假的[脱单doge]，外人也知道我穿的是假的，因为没人会带着Ω，穿着lv，然后骑一辆破电瓶车[doge]

♥ 22 ↩ 1