你都见过哪些奇怪的学术名词？那可能是翻译惹的祸！【汪品先院士】

林纾作为胡建人，还有一样让我们“受益至今”的贡献，那就是把Holmes翻译成福尔摩斯[doge]

♥ 720 ↩ 35

当时学到地质年代表的时候就觉得寒武纪一股玄幻小说味[笑哭]

♥ 679 ↩ 18

翻译的问题有好多，比如鲁棒[doge]

♥ 488 ↩ 40

常凯申[doge]

♥ 444 ↩ 12

想翻译的信达雅就得译者既了解本土文化也要了解外来文化，很多国外著作就是被这样限制了，我们能了解到的取决于译者的水平[笑哭]

♥ 330 ↩ 6

但我觉得地质纪年的翻译真的好听，寒武纪，奥陶纪，泥盆纪都有种远古洪荒的感觉

♥ 307 ↩ 35

古生代各纪翻译： 寒武纪Cambrian：坎布里亚纪（威尔士古称） 奥陶纪Ordovician：奥多维斯纪（威尔士古部落名） 志留纪Silurian：西卢尔纪（威尔士古部落名） 泥盆纪Devonian：德文纪（英格兰郡名） 石炭纪Carboniferous：存煤纪（拉丁语的煤carbo+承载fero） 二叠纪Permian：彼尔姆纪（俄罗斯地名，今日区划为彼尔姆边疆区）

♥ 299 ↩ 25

数学方面，有很多很好的汉语翻译。 比如manifold翻译成流形 很有几何的动态感。与之相对的是日本讲manifold翻译成多样体[doge]

♥ 250 ↩ 12

一开始学甲状腺就很不理解，乙状结肠像“乙”，甲状腺也不像“甲”呀，后来才知道甲是指日本的盔甲[doge]

♥ 243 ↩ 15

我之前和台湾人交流生物学的时候必须用英文，因为台湾对于很多原文术语采取了不翻译的策略，比如中文的线粒体在台湾是没有的，直接叫做mitochondrion 。他们很疑惑大陆为什么一定要搞一个中文翻译出来，我也很疑惑为什么台湾学界能接受在中文句子里用一堆英文和拉丁文词汇。

♥ 222 ↩ 25

死去的记忆又浮现了。高中时有个题，说外国人翻译国名都是毫无感情的，而我们都试图美化别人。比如（有德行）德国，（美丽的）美国，然后让我们以此为题写作文。班级里大发左音。而我则发表中立文章，被老师叫来当众朗读。 我说，外语，尤其是字母语言，本身是没有感情的，翻译国名本身就不应该有感情。只不过中文命名用的是固有文字，有感情侧重很正常，在一定要侧重的时候选择美化也很正常。班级同学一阵哗然。当时我主要提出的一个翻译理论，就是和古译今一样，信达雅。 今日看汪老视频，感觉非常开心。

♥ 163 ↩ 30

院士旁边的模型是“颗球藻”的化石，也就是白垩纪名字里的白垩。

♥ 160 ↩ 4

最逆天的翻译不应该是鲁棒性？日本翻译“堅牢性”。讲真，我觉得当年日本的翻译都还是不错的（现在全是音译我就不说了），完全可以做到望文生义。

♥ 158 ↩ 14

这是我用浅学的地理知识翻译的 但是可以算是中文原创[微笑][微笑] 寒武纪——化生纪（生命大爆发） 奥陶纪——高洋纪（大规模海侵） 志留纪——苏生纪（早期生命从大灭绝中恢复） 泥盆纪——潜鳞纪（鱼类大发展） 石炭纪——成炭纪 二叠纪——陆生纪（陆生动物发展迅速） 三叠纪——展生纪（陆生动物继续发展） 侏罗纪——龙盛纪（恐龙成为地球霸主） 白垩纪可以保留 古近纪可以保留 新近纪可以保留 第四纪——人类纪（人类成为地球霸主）

♥ 136 ↩ 31

提到翻译就来火，我开个地图炮：干翻译工作的人，90%以上应该为自己从事的工作而感到耻辱。他们中的大多数，要么看不懂原文，要么不会说中文，要么两者都不会。

♥ 128 ↩ 15

之前翻译过游戏作品（民间汉化组），接触过很多圈子的汉化，了解了不少有意思的东西和见解。 我个人感觉，现在有些译者过度的追求雅而放弃了信达，之前我和一位同僚就翻译的问题吵架，就是因为我希望把游戏里的魔法石“chaos stone”翻译成混沌石，而他则选择译作混乱石，理由自然是那套经典的“自古以来”，搬出了什么宇宙鸿荒（最搞笑的是，现在明明也已经有了将光暗一体叫做混沌的，还在这里提什么古诗词多少有点祖宗之法了）。后来我们再聊起翻译的事情，他和我吐槽这个事情，因为另一个翻译的圈子里，动不动就“山海经”“自古以来”“古人有云”，已经到了一个魔怔的地步，甚至“译本”都对不上原文了把他都整😅了。我先前就惊讶于有些同行居然在完全没有考据出处的情况下就翻译游戏内的物品用那种一看就很古风的字词造出来一个完全文不对版的名字。翻译不是非得要有什么文化底蕴，有底蕴不是说你非得从四书五经里选字才是文雅。 现在很多翻译的问题，往往都是译者不负责任的态度导致的。我喜欢的很多作品圈子都有这个问题，游戏王也好，变形金刚也好，是，将错就错是一个方法，但是如果我们没法将错就错呢（比如游戏王的字段问题），或者说，我们明明还来得及改正，甚至避免将来出现将错就错的问题的时候，很多译者不是肚子里没点墨水（比如之前有译者把赫尔海姆翻译成海姆冥界），而是有那个能力（甚至是几乎整个圈子都变成ta的形状的时候）居然选择摆烂、继续执行那套莫名其妙的审美观、加私货、照搬原文然后狡辩不加以改正，以至于用把来热烈交流的有意见者账号拉黑点踩甚至爆破的方式（我本想指名道姓的，想想算了）来消除异己，完事了还有一大群莫名其妙的人跑过来洗地 还有就是上面这类读者往往不动半点脑子，给一点机翻都能对你感恩戴德。很常见的就是把日语里的“饶了我吧”翻译成“请原谅”，往往没什么人会看出这个问题 顺带一提我是极端的改革派，即便有些东西已经将错就错我还是尽量主张改正。。。

♥ 120 ↩ 18

主要不是一手翻译。而是中间隔了多手，导致就这么固定化的演化下来了。

♥ 119

学术上好多术语的翻译现在都只能将错就错了，白白消耗认知资源。反之直接看英文就很清晰。

♥ 88 ↩ 6

有比【向前兼容】【向后兼容】更糟糕的翻译吗？【forward compatibility】前向兼容，指向未来的版本兼容，直接被翻译成了【向前兼容】，然后被普遍理解成向以前版本兼容，意思完全相反了，这两词我根本不敢用，因为不知道对方会怎么理解。

♥ 85 ↩ 8

我几年前读书的时候，鲁棒性都是一个废弃的老词了，基本都是用健壮性。可能不同专业不一样吧。。。

♥ 78 ↩ 11