外东北和中国人的百年羁绊【合集】

清朝要是早点放开关外，让百姓去屯边，结局可能还好一点

♥ 298 ↩ 80

但凡当时清朝官员懂点外语，多打听打听就知道沙俄在克米里亚打败仗了，不留着兵防英法就怪了还来远东[笑哭]真就莫名其妙割两块地出去。

♥ 197 ↩ 30

点开视频本来想听着睡觉的，结果越听血压越高。

♥ 85 ↩ 12

从现实角度看，“收复外东北”这件事，真的存在可操作路径吗？ 冷静点说，目前至少有三个层面的硬约束： 【第一，国际法框架】。二战后国际秩序一个基本原则，就是“不承认通过武力获得领土”的合法性，同时默认战后形成的边界格局为基础秩序。苏联、俄罗斯对外东北的占有，在联合国成立前就已既成事实，后来又经过一系列双边、多边条约确认。中国作为联合国安理会常任理事国，本身就是这套秩序的参与者和维护者之一。如果中国今天以“历史不平等条约”为由，对俄罗斯提出领土诉求，哪怕不是动武，而是强力政治施压，也会给其他国家打开一个危险的口子——比如印度立刻拿着“历史”说西藏、说中印边界，其他国家也会有样学样。那时候，失去的，不只是外东北收不回来这一个结果，而是中国在整个国际话语体系里的道义基础。 【第二，现实力量对比并不简单是“GDP谁大谁有理”。】很多人习惯用“GDP是对方多少倍”来推演“可以怎么做”，但领土、战争、边界这种问题上，算的是综合国力，是核武库，是联盟体系，是国内承受长期对峙、制裁的能力。俄罗斯虽然经济体量不大，但在军事、能源、战略纵深上，依然是一个不得不认真看待的核大国。更关键的是：一旦中俄翻脸，美国和它的盟友会怎么选边站队，这个逻辑不难想。到那一步，中国面对的是东西两线同时压力叠加的局面，整个发展环境会急剧恶化。这代价，恐怕没人愿意轻易尝试。 【第三，国内社会对长期高风险对峙的心理准备，并没有真正建立。】 网上喊“收复失地”的人不少，但真到要为此承担多少年的经济压缩、对外制裁、生活水平下滑、科技封锁，很少有人认真想过。历史上，任何一个对领土问题进行硬性翻盘的大国，无一不是以极其高昂的综合成本为代价的。有时候，领导层比民意更“克制”，不一定是“没血性”，而是看到了那笔账最后难以承受的那一面。 这并不意味着，外东北就可以轻描淡写地说“翻篇了”。

♥ 114 ↩ 45

越听越愤怒呐，历史上俄罗斯对我国领土的侵占几乎没断过，半死不活的毛熊才是好毛熊，建设强大国防，拳头硬才是硬道理。

♥ 56 ↩ 7

从古到今沙俄一直是我们最大的威胁，只是进二十年他们被美国压得喘不过气了才逐渐和我们搞好关系，对他们来说也只是权宜之计。

♥ 40 ↩ 7

丁伟研究说了，中国的威胁永远来自沙俄

♥ 40 ↩ 26

最可惜的是吉林的出海口

♥ 24

每个阶段有每个阶段的任务，现在不是收这几块地的时候，也不是和毛子动手的时候，新中国的每一步都讲究一个有条不紊循序渐进，等到该回来的时侯自然会回来。

♥ 23

百年未有之大变局，既然要变，之前的条约就要遵守吗？[怪我咯]

♥ 22 ↩ 14

哎 眼看着他就没了。。。

♥ 16 ↩ 4

乌克兰给点力啊[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 14 ↩ 4

东西伯利亚是非常重要的，我们一定要拿回来，为后代拓展生存空间

♥ 17

为什么现在不去要回来，不要把责任推给死去的人，要事在人为，对国家民族有利的事情就要义无反顾，想尽一切办法收回故土

♥ 27 ↩ 10

有个很明显的错误，俄国1917十月革命后是苏俄，不是苏联，苏联1922才成立，科普视频需要严谨

♥ 13

希望我下次去阜新不要再看到粉尘漫天的场景。去查查，鹅远东和东北县城乡镇是非常像的，一样的破败，有能力的都不会留在本地。先把现有的土地治理发展好，再说吧

♥ 12 ↩ 4

[生气]老毛子是侵占我们领土最多的国家！

♥ 12

黑瞎子岛一分为二就是扯淡！

♥ 12

外蒙古呢

♥ 11 ↩ 13

弱肉强食，落后就会挨打。话虽然难听，但事实就是如此

♥ 13 ↩ 1