Description
美国社会主义者,开始向我党取经了?
最近,DSA成员在节目中公开讨论中国共产党的组织经验。与此同时,一批美国社会主义者已经多次来到中国,参与交流活动,甚至与中国地方外事机构建立了实际接触。
那么,作为美国规模最大的社会主义组织,DSA究竟怎么看待中国和中国共产党?他们内部的马克思列宁主义者、毛主义者以及其他社会主义派系,对于今天的中国又有哪些不同认识?
本期DSA专题,我们先来看看Red Star、21CS、MUG等核心小组对于中国社会主义的评价,再跟随几位DSA成员的脚步,了解他们在北京、上海、贵州等地的交流经历,以及DSA国际委员会近年来开展的中国专题研究。
最后,我们再回到一个问题:随着越来越多社会主义者进入美国政治体系,中国共产党的干部培养、组织建设和社会治理经验,究竟有哪些地方引起了他们的兴趣?
相关资料与原始链接:
一、DSA及核心小组
DSA国际委员会——2021年第一季度通讯(中国工作组)
https://international.dsausa.org/quarterly-ic-newsletter-q1-2021/
DSA国际委员会——反对新冷战专题
https://international.dsausa.org/no-cold-war/
Red Star——《新时代建设国际社会主义》
https://redstarcaucus.org/zenith4-international-socialism/
21CS——《关于2025年DSA全国大会的声明》
https://www.21csocialism.org/statement-on-the-2025-dsa-convention/
MUG——《2026年任务与展望》
https://www.marxistunity.com/2026-tasks-perspectives/
二、DSA成员访华及中美交流
Dee Knight——《中国开放民间旅游与交流》
https://www.laprogressive.com/foreign-policy/people-to-people-tourism
中国官方——《2024“看中国 听世界”论坛举行》
https://www.cccws.org.cn/cccws/102/1119/20241119174147429997081_pc.html
DSA《社会主义论坛》——《北京见闻》(2025年五名DSA成员访华)
https://socialistforum.dsausa.org/issues/fall-winter-2025/the-buzz-of-beijing/
中美民间交流协会——2025年新疆交流团报告
https://www.immigrantsolidarity.org/China/Aug-Sep2025ChinaDelegation-ENG.html
CODEPINK——《中国访问汇报:体验现代社会主义发展》
https://www.codepink.org/chinareportback219
三、相关节目及调查报道
Geesecast播客——第六期《Mike From PA》(节目列表)
https://www.listennotes.com/podcasts/geesecast-geese-magazine-3Nn6pXjSCv1/
DSA国际委员会——《什么是中国特色社会主义?》
https://www.youtube.com/watch?v=NEisusEyFsU
《新闻周刊》——《马姆达尼的民主社会主义者如何寻求与中国官员建立联系》
https://www.newsweek.com/mamdani-china-communist-party-democratic-socialists-11370804
以上资料包括组织正式文件、核心小组文章、活动参与者记录及媒体调查。不同成员的公开观点和活动身份,应与DSA全国组织的正式立场分别理解。
Comments
[喜极而泣] 你这期视频一做,评论区一帮子人跨着洋就把 美几个小组的左籍全开了 笑死了。
♥ 47 ↩ 6
我看有些人是觉得外国左翼只要不是上井冈山建立革命根据地就不行。并且一定要上井冈山,连上阿巴拉契亚山上都不行
♥ 15 ↩ 3
评论区大可不必悲观,网络上的兼职派≠兼职,再严密的实体也不是铁板一块。 在这个议题上,dsa对世界第二经济体既不能太有攻击性(小心给你划成“白左”然后动用影响力阿瓦隆掉咯)也不能表现出谄媚(谄媚就会像日左一样被“民间自媒体”专访后再被利用到民族主义绩效上进而让对方右翼抓住把柄猛烈攻击),现在亲近但是保持一定距离对他们与大众来说就是最优解。
♥ 69 ↩ 1
有些人可得了吧,外国左翼亲华就喷修正主义不懂革命,反华就喷种族主义劣根性,合着左翼就非得孤立无援自生自灭那才叫左翼。就地缘政治的角度看,左翼天然反霸权主义(约等于反美)的立场完全是潜在盟友,反之中国也是这些外国左翼最大的潜在支持者。至于巴基斯坦俄罗斯等“盟友”纯不稳定因素,他们反美是因为美国不接受他们而不得不亲中,一旦有机会立刻会转向中立两头吃甚至亲美。除非有一天美国转向社会主义不然左翼永远没法亲美,从利益出发中国和外国左翼合作才是合理的
♥ 73 ↩ 8
如果他们对东大的吹捧,不是被迫营业或者借题发挥,而是真心这么想的,那他们对社主义到底什么理解就很奇异搞笑了,让人失望[呲牙]
♥ 81 ↩ 49
欧美的左翼右翼都在尝试进行国际联合,从与自己意见相近的别国和友党处吸取经验。从马斯克到魏德尔,从卢拉到DSA。事实上这才是十月革命以来的国际政治主流,只是我们在新自由主义的统治下生活太久,在理论和实践上都已经要忘记了无产阶级国际主义存在的意义,它现在只存在于我们的理想中。无论是干涉主义还是孤立主义始终只是一种主义,我们不应先验地抛弃任何选项
♥ 3
我建议各位去看一下DSA官网特别是“什么是民主社会主义”那块,这网站没有被墙。说了什么我之前发过,被删了
♥ 25
而且也不用过度担心他们的认知,前年年初兼职在一群左翼反美力量中挑选了ACP这个炒作的洪皮maga(杜金表示习惯了)捧为座上宾之后,这个无意之举带来的影响不小,英文圈的信息交流也根本不会像葡语或日语那样封闭。
♥ 31
增强交流总归是好事
♥ 84 ↩ 6
两边从政治结构上差别太大,能学习的比较有限。 再者,跟我们这边走太近,反而不利于DSA的日后单独出来选举或后续往上发展
♥ 26
外国的月亮比较圆😇但外来的和尚不一定好念经。 就现在的英文Z世代来说,东大提供了一种和日常不同的想象,至于说到底他们念的什么经,听什么和尚说话,这是另一回事
♥ 16
这么一看特么的基石小组比ml还←
♥ 21 ↩ 2
还以为红星这种会偏斯-霍查一些。。。但妥协终究是必须的,捏着鼻子把某地当德二用吧。
♥ 3
很难想象一个亲华的力量会被允许执掌美帝神器。我可能还得提示一下大家,cn不见得会支持这类新兴左翼
♥ 2
不要太过苛责外国左翼,走不一样的道路不一定是休,照搬照抄不可能,希望多点宽容
♥ 9
6:14 的地图有敏感问题,建议换源以避免争议
♥ 3
民社学威权,我看DSA离破产也不远了
♥ 7 ↩ 8
希望他们能认真学习我们的经验和教训
♥ 30 ↩ 35
想执政的话肯定要切割的,这个麦克说实话还是太亲中了肯定入不了大部分人的眼。
♥ 19
哪怕后退了一步cpc的组织力还是各路政党里最能打的那一批[doge_金箍]
♥ 11 ↩ 2