乡村振兴应该怎么搞？【使徒子】

星纹十八 2023-10-17

感觉乡村振兴的点不应以到处挖掘旅游资源为目的，毕竟国内的旅客数量是有上限的，能通过旅游来带动经济发展的终究是少数，我觉得应当老老实实把钱投下去，扎扎实实修建公用设施，比如体育场所，能满足现代人购物需求的购物市场，乡村诊所，还有配有优秀教师的中小学才是乡村振兴的基础。 [思考][思考]

♥ 551 ↩ 43

小松居士 2023-10-17

作为从脱贫攻坚一直跟到乡村振兴的新闻工作者，我想说几句。乡村振兴不等于农家了！乡村振兴不是只有旅游！乡村振兴不需要“城里人”的施舍！每次提乡村振兴看到的都是“休闲，旅游，文化，度假，养老”这种标签…… 请收起你们“城市人”的傲慢，不是说乡村不能搞这些，但是这些绝对绝对绝对不是主体！乡村振兴的主体应该是也必须是以农、林、牧、渔为核心的第一产业。为什么游客都觉得搞“农家乐”特赚钱？因为你去的都是搞成功的，都是光鲜的，都是旺季。实际上，我见过太多明明地理位置、自然风光、人文内涵都没那么突出，强行搞旅游的，劳民伤财一地鸡毛。反而是因地制宜搞第一产业的，很多都发展的不错。

♥ 513 ↩ 31

安丶世 2023-10-17

说到底还是要找到农村的功能定位，发展特色产业。这才是乡村发展源源不断的动力所在。就像视频里那个文村一样，搞得再花哨没产业支撑还是没用。本来估计是打算搞文旅的，可惜没搞起来。具体原因光看这个视频看不出来。

♥ 364 ↩ 16

yyyzhll 2023-10-17

感觉这里讨论的是怎么花钱让乡村变的酷炫，而乡村振兴需要解决的是怎么赚钱[笑哭]

♥ 232 ↩ 13

泥猴啊逗 2023-10-17

除非有特色大IP，绝大多数村子不适合把重点放在乡村旅游，投了几个亿做不起来的案例太多。比较靠谱的还是规模化高效种植，延长产业链，提高农作物附加值。

♥ 99 ↩ 3

LeeRuoYin 2023-10-17

乡村振兴这个称呼是很有问题的中国的国情决定了城乡二元结构现在农村基本上的功能是提供农产品和人口和消费其他的没有了农产品的销量很高品种相对单一单价很低这是因为农产品的定价权被美国粮商和美国农业补贴强行打下来的农民就凭那一亩三分地在土地上赚不到钱这就是农村问题的起点之后农业不能提供额外的剩余价值那么农村人口就要出去农村的消费就跟不上农村也就没法投入基础设施建设更不可能搞其他的旅游康养特色农业这些项目长期以来国家的积累过重城市里面的工商业发展抽取了很多上交还有分配不公资本好老板拿走了很多社会保障做的不好导致城市里面的工人阶层没有足够的资本去消费农村的特色农产品农产品的流通环节也出现了层层利润化的过程农村的原始积累是不可能完成的几方面的原因都造成了农村农业农民问题还有就是农村人口太多人均土地太少这个完全没法解决除非提高各个层面的效率对这么大的国家来说基本上不可能未来人口少下去和投资进来才能解决农村发展的问题农村即将迎来人口锐减的时代未来10年农村人口急剧减少再加上现在土地集约化造就一大批新兴地主看看能不能够做到原始积累如果积累成功那么就可以投入到新产业项目中来现在不就有政策鼓励回村养老了吗可是农村能够承担得起吗有优良的食品安全和医疗资源吗有配套的设施吗政府在调配各种社会资源以达到目标的同时是否需要考虑未来的公平性避免类似农村的问题在其他的行业领域再发生

♥ 94 ↩ 10

繁锦月下 2023-10-17

乡村为什么要振兴呢，等当下的老人离开然后大刀阔斧改革，完全按照土地和生产力重新规划乡村规模，然后政府主导把基础设施（包括房屋和适应小尺度未来农村的公共设施），让“生活在农村”成为一种和“生活在城市”能被并列对比并选择的生活方式。这必须要考虑的就是保证户均土地面积足够获得生活所需的收入。可能有人觉得乡村和城市完全没法对比，但说实话乡村未来并不需要那么多人，只要有少部分人从“高通勤时间、狭窄居住环境、高压工作状态”的城市中离开，选择“具备自然气质、节奏缓慢、具备田园乐趣、有劳动属性”的乡村，那么这个问题实际上就已经解决了。总结一下就是，我们现在对乡村振兴的需求是建立在乡村中人的需求上的。如果人的数量回归土地本身能养育的状态（基于不断进步的生产力），那么它的问题事实上就已经得到解决了。乡村城市化当然是方向，但乡村最不能割舍的属性就是农业属性，尤其是基础农业。不管花里胡哨的文旅、特色产业多遍地开花，以基础农业为核心的乡村都会是占最大比重的、绝对不能割舍的部分。而我们事实上最需要寻找解决方法的也正是这部分村庄。

♥ 80 ↩ 11

第不知道多少个帐号 2023-10-17

有些不政治正确的话也不能说。但说实在的，工业社会对乡村的再发现不意味着城市文明真的喜欢旧乡村。说到底，不管是搞旅游文化还是运动竞技，这些东西本质上还是工业文明所产生的广泛娱乐。就现在的技术水平，你是不能指望一个度假村或者运动场能提供粮食的，更不能寄希望于第一产业在不经历被第二产业吞并，转化的基础上直接变成第3产业的。国外那些成功的项目，卖根本就的不是农产品，而是金融，文化等第三产业产品，支撑这些东西存在的是广泛的工业社会和已经工业化的农业，这些套了一层农业产品皮的第三产业产品是没有能力支撑自己的。

♥ 71 ↩ 7

纯蓝p 2023-10-17

来个人把乡村从设计师口中意淫的村民手里救出来吧[呲牙] 最近挺喜欢本杰明伍德的一句话，文化是活的，但是我们常常让那些鼓励我们消费文化而不是创造文化的人设计城市

♥ 63 ↩ 6

纯蓝p 2023-10-17

村民：这什么谁喜欢…… 王澍：不，你喜欢[doge]

♥ 53 ↩ 3

唯一的乾多多 2023-10-17

教员早就指明了农村发展的方向，那就是农业机械化，农民工人化，农村工业化，要消灭农村小生产，将小农嵌进社会化大生产中去，多余的农村劳动力去搞本地配套工业服务业，不仅解决就业，提高人民素质，还能科学统一规划农村建设，保证基础设施的高效利用，避免如今农村普遍脏乱差、建设混乱、土地性质分布不合理、盲目生产和市场波动影响收入等等问题，还能打掉小农家庭男性壮劳力的一言堂，逐步消除城乡差距，农民和工人的差距，男女差距，农村人民精神面貌也会从如今的性和赌博中解脱，完成自我改造

♥ 48 ↩ 12

拖延症晚期小枫 2023-10-17

我不好评价乡村振兴这个事情好与否但是从视频来看是政府在解决乡村城镇不平等的一种大方向但是现实是我家那边即将拆迁到时候我连土地都没有了我也不知道是否到时候还会有“农村”这个概念而且寥寥的赔偿款和日益增长的物价水平我很难评价以后是否会是好的

♥ 34 ↩ 6

墨丘的彩虹玻璃杯 2023-10-17

刚做完调研首页直接刷到难绷

♥ 27

_Hri__ 2023-10-17

别说养生和旅游了，罗马柱浮雕大吊灯农村别野太丑了

♥ 24

敦然 2023-10-17

像浙江、福建等省市的乡村，在乡村振兴的实践道路之中，创新性转化、多样化转化的理念已经相当成熟，其乡村建设也在积极向日本等国家的乡村建设靠拢；并且在这一过程当中接触到了不少的建筑设计师以及具有相对而言更多的创造思维与国际视野的基层干部，相关方面的规划研究与远景展望也取得了一定的成效。然而中西部省份的乡村目前在这些方面还普遍存在产业结构单一、景观层次匮乏、思想观念落后的问题；就以我的家乡四川省为例，除了极少数个别的城乡结合部的乡村，大多数地区的乡村在发展经济方面还存在着仅仅依靠农业增收的思想，乡村的设计理念几乎没有，在民风民俗方面面临着比较严峻的道德问题，对于本乡本村的著名景点，也往往采取“竭泽而渔”的发展方式。即使本乡本村的所谓“乡村旅游”比较发达，更多地也仅限于钓鱼、打麻将、喝茶、做手工、品尝农家菜、体验传统农活这些传统的，不够新、奇、特、异的活动。乡村振兴应该多关注中西部欠发达省份的农村，因为往往这些地方所面临的形势才是最严峻的！

♥ 18

XCCBM 2023-10-17

农村就一定绿水青山适合发展旅游业是城里人特有的幻想。现实是大多数农村的产业已经完全消失，只是一些老人不愿意搬家，所有的消费基本全靠在外打工的亲人。这些农村在经济上完全没有任何竞争力，无论有没有年轻劳动力这些农村都要面对这一事实。这些农村完全没有必要存在，现在存在也只是人们乡土情结的惯性所导致的，我们不能只看到乡土情结就否定农村出身的人寻求更加美好生活的需求，强行搞乡村复兴。

♥ 17 ↩ 2

星纹十八 2023-10-17

多找失败案例是关键有多少人跟我一样，看着成功案例感觉乡村振兴很美好，一想起身边的失败案例就能认识到乡村振兴的艰辛

♥ 15 ↩ 1

jdzyh 2023-10-17

个人觉得，人跟着产业走的，振兴的前提是留得住人……不然就是无本之木

♥ 15

星纹十八 2023-10-17

看了一圈大家的讨论，我觉得建筑设计师赋能乡村振兴还是得从一下几个点 1，对于有旅游资源可发掘的可以发掘，但是绝对不能吊死在旅游上目前的农村基础设施普遍落后，在建设上需要有人出力的基础设施应该尽量与城市接轨，再着重考虑特色文化 2，乡村地区的建筑大多样式单一，建筑文化落后于主流文化版本，设计师在改造乡村建筑时，更应当将现代建筑的理念传递到乡村，让我们家乡的老人们也能领略到现代生活所追求的体验，比如建筑色彩对心理影响等等从这个角度讲，视频中提到的王先生的案例在一定程度上是失败的 3，在寻找优秀案例的同时也要寻找失败案例，这也是为什么乡村振兴推进缓慢的一个重要原因

♥ 13 ↩ 1

MAIKI的小号 2023-10-17

还得是靠谱的产业啊......

♥ 12 ↩ 3

乡村振兴应该怎么搞？【使徒子】

合集 · 设计美学 (148)

Comments