现代艺术能有多离谱？【使徒子】

巨构清洁工 2022-01-14

《泉》最大的贡献在于它革新了以往的艺术理念： 1.在小便池之前，尽管遭到了屡次打脸，大部分人还认为艺术应当是“美”的，《泉》却指出艺术可以是荒诞的 2.在小便池之前，所有人都认为艺术应当是具有崇高意义的宗教仪具与收藏品，《泉》却说明了日常常见的日用品也可以是艺术 3.在小便池之前，所有人都认为艺术是艺术家和评论家的独享领域，《泉》却暗中提出了这样一个理念：只要大众觉得某某东西是艺术，该物品就是艺术，将艺术评判的权力从精英下放到了社会大众手里。尽管杜尚本人不一定这样想当然，《泉》最大的贡献在于为后世的艺术家提供了整活的先例，开启了现代艺术的伟大摆烂传统[藏狐]

♥ 1304 ↩ 26

F2·NO 2022-01-14

达达主义 × 整活主义 ✓

♥ 587 ↩ 5

帕瓦笼屉 2022-01-14

艺术作品1天就完事，艺术作品的说明书写一年

♥ 549 ↩ 5

煮茶温酒 2022-01-15

艺术的定义就已经很搞了，相机出现以前西方一直是一画得像画的美为艺术标准，让人觉得很好看而且很像最好还有深意，这个时候我们大部分人都是能够理解艺术的。后来相机出现了，画得像这一专利被无限拉低，然后各种各样的表达手法和立意被无限放大。更合适的说法是某些人希望把审美和创造美和艺术的权利把握再很小一部分人的手里。从前是靠技术阻断绝大部分人画得像的能力。后来使用表现手法和立意来阻断大部分人做出艺术的能力。到今天已经偷懒到定义艺术，就算一模一样的作品，他们通过解构作品和对艺术的定义让绝大部分人失去对艺术品鉴能力和创造能力。想加入艺术这一行列就要学习和接受他们对艺术的解读，到最后自己也成为他们的一员，默认这少部分人对艺术的解读和拥有解读艺术的权利。与其说把艺术当做一种资本游戏我更乐意理解他为少部分人对大部分人的qj，他们剥夺你对艺术的定义的权利，也剥夺你可以创造艺术的权利。

♥ 434 ↩ 11

下周一123456 2022-01-15

“艺术个JB”——我愿称这句话为艺术，你们不能反对，反对就是不懂艺术。

♥ 174 ↩ 5

bili_490717049 2022-01-14

有没有人觉得很荒诞

♥ 138 ↩ 13

lv小麒麟 2022-01-14

不理解为什么每一个视频都很精彩，立意也不错，为啥火不起来[脸红]，要不问问联动一下隔壁仓鼠[嗑瓜子]。

♥ 129 ↩ 8

现代化不是西化 2022-01-15

然而现实就是反主流的现代艺术变成了主流，就像其他过去的主流一样压迫着其他艺术。我所见过的艺术生和艺术从业者中，没有一个不是现代主义。这种艺术运动根本上是在扼杀多元化、扼杀不同理念之间的交流。所有探讨一并具象艺术与抽象艺术的内容中，都无一例外的存在大量鄙视压迫具象艺术的“先进”分子。如果，成为主流进而打压其他艺术就是所谓“反主流”的最终目的，那我也只能说它不愧是自由世界的造物，和自由世界的其他种种一样拥有让美好词汇变得无比令人作呕的异禀天赋。

♥ 117 ↩ 8

账号已注销 2022-01-14

真的很希望up主能出点更多的关于艺术方面的视频，我觉得美这个东西是共同的，很多人无法理解某一种美不是因为他蠢，而是因为他认识的还不够多。我本人之前也是一位对艺术有着偏见的人，觉得现代艺术就是哗众取宠，是有钱人炒作的游戏而已。后来也是在知乎看到了一些文章才有所改观（好像就是关于杜尚的一篇）但是知乎那边我不知道怎么回事儿，大多数我见到的带V的那种艺术类答主，都有种特殊的傲慢感。我记得有个问题回答下面很多人不理解现代艺术有什么好看的。然后一个人就在底下狂喷一气，，骂了好几页的评论就是不说一下现代艺术到底好在哪里。诸如此类的事情还有很多，很多人经常为艺术辩护，但又不说艺术到底美在哪里，只是在哪儿长吁短叹说国内美学教育任重道远。所以看到up主这种用心科普的人真的很感动，而且有一说一，up主的评论区是我见过最友好的评论区了。

♥ 115 ↩ 18

人間饿 2022-01-15

我觉得说一下我的观点吧，杜尚的这一系列行为确实是艺术，包括那个小便池，这并不是被某一些组织别有用心为了金钱给推上神坛的，而是遭到全世界人类认可的。大家之所以不理解，就是因为你们把这些艺术全部孤立的来看，而不是当做一个整体来看，打个比方吧，鲁迅的小说曾经写过这样一句话“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一颗也还是枣树”很多人就看不懂，说这是废话文学，但面对文章的理解，你必须要整体去阅读，不仅要看这一句话，还要看他的头，看他的尾，你不能单独一个字一个字的拎出来读，不然的话，新华字典应该是整个世界上最好的文学作品了。杜尚的艺术需要结合他特定的时代背景去观看，不然你就不能理解他其中蕴含着的对当时主流艺术界的一种反叛精神，自然也就看不懂他的艺术。

♥ 60

左殇华 2022-01-15

时代的不同才使得杜尚这类现代艺术的崛起，其中最关键的地方在于原子弹的问世而引发的漫长和平时期。长期处于混乱与死亡中的人类社会，会自然地产生追求“永恒”的原始冲动。由此诞生的古典艺术，只是实现“永恒之美”的手段。但人类的复杂性导致任何时候都有一群“奇怪”的人，他们会解构、嘲讽、质疑……那群追求“永恒”的“傻子”。但他们的声音一直都很微弱，大众并不喜欢他们。谁让具象化的死亡始终在大众的脑海与潜意识里，大众需要“永恒”的存在。等到了现代社会，漫长的和平逐渐将死亡恐惧从大众脑海中剥离，死亡变成了与“我”无关的东西。人均寿命的延长更是加剧了这个过程，一群三十多岁的中年人可以始终认为自己是青年，死亡只是遥远的虚妄幻象。以上种种，反应到艺术领域就是人们不知道“永恒”有什么价值，不知道为什么会有“傻子”去玩一个永远赢不了的游戏。他们只清楚一点，这个世界是可笑的。人生漫漫，不如找点乐子。所以，现代艺术那种荒诞无稽的状态得到了越来越多人的认可。越“疯癫”，越自我，越反叛，越艺术。“个人”彻底地压倒“永恒”，成为现代艺术的唯一追求。作为观众，我无法评价这到底是好是坏，也许时间才是唯一的答案。

♥ 51 ↩ 2

球球 2022-01-16

这东西如果是现代艺术，那么我认为所谓的现代艺术就是小便池，他们创造的艺术，支配接小便，而那些所谓的现代艺术家，更加是用尿滋都滋不醒那群所谓的，脱离大众审美的奇葩玩意，自以为是，把荒诞当艺术，降低审美水平

♥ 37 ↩ 6

我是好人Joker 2022-01-14

就想起我老师的一句话，不是学建筑，搞艺术赚钱，是有钱的学建筑，搞艺术。。。[热词系列_我酸了]不过太抽象的艺术确实好看但不好理解[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 34 ↩ 1

S1lverart 2022-01-15

考研大题就是这个，感谢UP在二十天后让我看到了正确答案

♥ 32 ↩ 1

嘿哈嘿15245 2023-02-11

我觉得泉本身不算艺术品，倒是杜尚的行为是一种艺术[嗑瓜子]行为艺术。把一个本该放到厕所的玩意儿摁到了艺术馆，然后这些艺术家家分分附和:看～多么伟大的艺术品啊～这不是很讽刺吗[脱单doge]

♥ 26 ↩ 2

Aqopz 2022-01-14

省流：11:41 [tv_doge]

♥ 23

专业大队队长 2022-01-14

你视频都更新了[笑哭]，所以快看那边的阎王不高兴第5季什么时候安排？都看了第3遍了，现在还挺上头，希望出新剧情，总不至于钓着我们胃口吧，那么大的IP也不能说鸽就鸽呗，20年更新的第4季最后一章然后还说第5季筹备中，这中间都隔了一年多一点儿了。我的小罗啊，啥时候才能看你穿新群群呀！[笑哭][笑哭]

♥ 18

Hayesz 2022-01-17

或许艺术的不是小便池，而是把小便池当艺术的人们

♥ 16 ↩ 1

KFC-colonel 2022-01-14

兔子视频做得挺好的呀，不知道为啥播放量这么低

♥ 16 ↩ 5

roacher 2022-02-01

1、你能画的跟照片一样，但偏要拿滋水枪滋抽象画，这是一种情况，而如果你只会拿滋水枪滋画，是另一种情况。 2、你画画的时候心里暗中知道，自己只是在摆烂，在哗众取宠，在骗钱骗流量，这是一种情况，而如果你是很认真的在画画，那就是另一种情况。 3、一幅画甭管画成啥样，甭管是怎么来的，只要某个观众确实看了之后心有所感，觉得这副画很好，这是一种情况，而如果这观众根本没什么感觉，只是在装逼，在附庸风雅，或者为了赚钱强行解读，那就是另一种情况。 4、即使上述情况皆取最恶者，亦即，画家绘画技能拙劣，画的时候只是故弄玄虚，观众也无一人可以从画中获得什么感想，那，也不代表情况永远不会发生改变，比如也许几百年后，这整个荒谬的创作过程也会让后人产生出一些感慨。 5、同理，即使上述情况皆取最佳者，亦即，画家功力深厚，画的时候情真意切呕心沥血，人人看了都如痴如醉沉迷不已，那，也不代表永远都是如此，比如一个流量偶像的表演，十几年后彻底被新的流行文化埋没，再也无人记得。如果有一夜，李逵杀完了人，对着天上明月忽有所感，发自肺腑地写下一首诗，然后被李白看到了，李白骂了一句“狗屁不通”。那李逵的诗到底是不是艺术？这个问题，得你自己看一看他的诗才能做出判断，而我这个问出上述问题的人，实际上最大的滑头，就是我没有胆量为这个虚拟案例编制一首配套的诗出来，而只敢以“一首诗”这个占位符代替。因为我既不是李逵，也不是李白，也不是你。

♥ 14

现代艺术能有多离谱？【使徒子】

合集 · 设计美学 (148)

Comments