山西大同阳高县一男子订婚后强奸未婚妻，被判三年

B站这么多职业律师，看看有没有客观解读的[吃瓜]

♥ 7165 ↩ 407

案件会公布细节吗，好奇法院作出判决的依据是什么？这件事社会关注度很高。法院的判决可能会对社会风气产生影响。

♥ 7077 ↩ 524

有法律从业人士给科普一下相关法条吗？

♥ 3220 ↩ 359

这是因为快过年了，法院为广大苦于回家被催婚的男人提供应付父母亲戚的道具。它真的，我哭死[大哭][大哭][大哭]

♥ 3123 ↩ 153

如果终审也这样，那一个案例可比那些催婚助育政策管用，五年十年都好不了。

♥ 3117 ↩ 122

结婚这种陋习必须铲除

♥ 3007 ↩ 191

我的天，比当年“不是你撞的你为什么扶”还炸裂

♥ 2974 ↩ 74

不结婚，真的少好多麻烦事。[辣眼睛]

♥ 2124 ↩ 120

12月25日，阳高县人民法院依法公开宣判一起强奸案，被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。 经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人于当晚打电话报警。经阳高县公安局侦查取证，于5月5日对被告人采取刑事拘留强制措施。6月27日阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。因案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案。一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。 经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。请大家共同维护良好网络环境，尊重个人隐私，维护公民合法权益。

♥ 2051 ↩ 285

隔壁那位退婚旅行的哥们儿太有先见之明了[笑哭]

♥ 1600 ↩ 40

动机不良也能这样宣判吗？

♥ 1459 ↩ 172

这个案子还请尽快宣判呐，如果判了个离谱的结果，那今年的年可就好过了，七大姑八大姨来扯闲的时候直接放视频

♥ 1406 ↩ 45

结果不出所料，现在需要的是转发和记忆

♥ 1351 ↩ 20

哈哈哈我看到个笑话，为什么欧美大片女主角都会不停喊“yes！yes！”原来是在允许男主每一次运动，如果没有喊就可能会有法律纠纷

♥ 1234 ↩ 38

建议顶格10年，必须狠狠打击结婚这种封建陋习。

♥ 1207 ↩ 21

订婚≠我同意，我第一下同意≠我每一下都同意，我第一次同意≠我每次都同意

♥ 1194 ↩ 84

有没有一种可能，法官里面有王浩的师兄弟？[doge]

♥ 1123 ↩ 22

1.咱也要安装摄像机和录音笔，明确跟她说。 2.做那事的时候，要与对方推诿几次然后再做，这样起码表明我是与对方商量了。 3.千万不要喝酒，否则前面的就不好说了! 因为系拍摄者自己扩大影响，自己负责! 4.男同胞，保护好自己，自己才是自己坚强的后盾。

♥ 1116 ↩ 161

不是说全国回暖了吗？怎么还有如此冰冷的判决。。。

♥ 1107 ↩ 48