【观学院问答】“俯视西方”的印度，能成就“大国梦”吗？

说个数据方面的内容。2023年，全球发电量在30万亿千瓦时左右，其中工业用电在12万亿千瓦时左右。中国发电量是9万亿千瓦时左右，其中中国工业用电量是6万亿千瓦时左右。其他国家要替换掉中国的工业，需要先弄出6万亿千瓦时的。而美国是发电量第二的国家，美国发电量是4.4万亿千万时左右。印度目前还没超过2万亿千瓦时。中国以外的国家，光让让他们多弄出1万亿千瓦时的发电量都需要时间。光电力这块，就知道要替代中国制造，难度不小。

♥ 376 ↩ 22

印度是典型的唯心主义史观。

♥ 196 ↩ 6

厉害了，沈老师看问题就是厚。

♥ 189 ↩ 3

但是有一点要小心，那就是印度这个国家吧，成事是不足的，但败事有余，千万不能让它插手什么与我们利益相关的事。

♥ 162 ↩ 8

这期值得收藏，算是解构了一部分印度社会的设计[笑哭]，把很多东西窜起来了。

♥ 100 ↩ 4

我本人对宗祠文化其实已经不是很认同了，它没有了互帮互助的土壤了，做不到本宗祠的个体有事的时候大家都会伸手拉一把的互助精神了，只是搞了个表相出来了而已

♥ 89 ↩ 15

产业升级≠产业转移，转移的那部分，恰恰是在国内没有成功升级的那部分，它们并没有提高技术水平和生产效率，只能往人工成本更低的区域去转移，用原来国内那套技术和生产效率，结合当地的低人工成本，赚取原先在国内能赚到的那部分剩余价值。

♥ 83 ↩ 7

祠堂家族这块真的是个切入点

♥ 82 ↩ 18

这种访谈不能弄两把舒服点椅子吗，这种吧台椅没有吧台舒服吗

♥ 73 ↩ 9

宗族会形成地方保护主义，天然不利于大一统王朝，放到现在来说就是会拒绝全国统一性的基础设施建设。

♥ 43 ↩ 1

我们也需要劳动密集型产业啊

♥ 39 ↩ 56

三哥属于那种“心比天高命比纸薄”的丫鬟，一直梦想着能嫁个好老公成为正房夫人[呲牙]

♥ 39 ↩ 4

太认同@沈逸老师 的说法了，就像我个人始终认为，印度和我们的差距不能以时间来计算吧，印度和我们；中间是隔着孔夫子、秦始皇和教员的距离吧。@TomCat团座 @波士顿圆脸 @金灿荣教授 @孤烟暮蝉 @苏恒台湾 @嘎嘎爱说话 @田柳观察 @晓松闲谈

♥ 37 ↩ 4

印度还真是对西蛮有心理优势。我记得在一次国际论坛中布林肯说印度在俄乌冲突中倒卖俄罗斯石油发了财，这要放在其它国家身上估计从头冷到脚，而苏杰生则坦然，因为印度聪明啊[墨镜]

♥ 37 ↩ 5

宗族复兴的直接原因就是基层建设不够深入群众，另一个例证：农村基督教扩张。宗族和宗教这俩前现代文化死灰复燃不过是对“权力没有真空”这一概念的诠释罢了。 而且可以预知的是，基督教短暂扩张后会重新衰退，因为拉的人头是孤寡老人，没有生命力。但宗族会继续兴盛，因为在普遍不想生的当代社会，迷信传宗接代的人更愿意多生孩子，而且能形成一定规模的宗族势力往往是地头蛇，确实有资源多生。 在很多预测广东和江苏两大经济强省未来发展趋势的讨论中都会提及，广东生育率比较健康，而江苏是生育率洼地，因而江苏后继乏力。恰巧广东是宗族文化保留比较多的，而江苏原子化程度很高。 不管怎么说，宗族愿意多生占坑，总比学欧美引进外来多生族群好吧[笑哭]

♥ 34 ↩ 5

电力需要大量的从业人员，方方面面不计其数的人。电力本身就与工业成就互补，发展电力简单点算算需要多少行业:金属，煤，油，冶炼，车，环保，机床，路，微电子，教育。 也不吹牛逼，电力后期没有大型吊车根本没法建设，大型吊配套的路、桥、辅助车也得提前具备。 然后你就发现:要想富，先修路。一点毛病没有。

♥ 23

产业升级应该是向自动化智能化转型吧，里边不仅包含技术突破，也包含传统的劳动力密集型产业向自动化转型，如果你说的所谓产业升级就是把一些产业交给别人去做，那不是产业升级，那是全球供应链再分工。

♥ 21 ↩ 2

13亿，追求美好生活！！动力是无限的！！！ 印度一亿人只需要吸取剩余十几亿人，也可以生活很滋润！！！

♥ 18

印度的部落和中国的宗族祠堂还不是一个概念。中国虽然有宗族这种东西存在，但总体上并不是生产力发展的阻碍。现代宗族基本上没有族长这种东西了，或者是他手里基本上没有决定整个宗族命运的权利了。现在复活的宗族，不过是个外壳罢了。印度各级部落（邦之下）酋长那可是具有生杀大权的，印度斯坦中央的命令有时候都到不了邦，更别说能到部落。

♥ 15

根据新加坡智库的报告，东南亚拿到代工厂后普遍关系改善了。但是有一个例外，就是越南。越南这几年反而更加亲美了。越南市场的对华贸易壁垒也是越加越高，之前甚至连国产车都进不去。

♥ 14 ↩ 9