神经纤维为何难以修复

其实只要接上了，哪怕神经搭错，只要连接对象的大致类型还是正确的，大脑还有能力重新写一个驱动去适应新的输入输出

♥ 544 ↩ 23

听up科普，修复有两个难点，一个是轴突没法自己修复重新生长，一个是神经轴突太长了不好连接。 那么，力大砖飞，既然很多生物的神经是同源的，那即便不考虑克隆或者自体移植，从实验动物身上摘取神经填充这段距离，可行么？ 连接处用巨量的移植神经放在一起，像一大堆钢丝绳拧成线缆一样，饱和式救援，直接融了重新连接，连着哪个是哪个，起码能用了，有可行性嘛

♥ 253 ↩ 14

别说是和肌肉相接的末梢了，就是脑脊里这种神经干细胞可以自然生长的环境，少了一团什么神经组织（即使不是视频里那么糟糕的从中离断的情形）你想给它补上，估计都得上各种体外、诱导的骚招。 而且无论哪种情形即使能成，都还要搭配大量康复训练把驱动重新打一遍。 所以上期还说漏了一个赛博义肢的前置技术那就是快速打驱动或者通用驱动。 说起来我们现在有新引导一枚人类神经细胞生长分化的技术了嘛？

♥ 247 ↩ 5

神经纤维直接连在一起可未必是一件好事。如果连在一起各种嗜神经病毒就直接一路直达大脑，病毒直接占领智商的高地了。栉水母倒是寿命短神经系统也不发达连在一起也没大影响。生命的演化还是有一定它的道理的。[doge]

♥ 123 ↩ 1

再次感叹生物体的精密

♥ 78 ↩ 4

那就只能飞线了，断掉的轴突不要了，用人造导电体把神经细胞的信号提出来放大在传给终端(我这像白日梦)

♥ 70 ↩ 22

一个神经细胞能一米，真是涨知识了

♥ 51 ↩ 5

缝合完成后：我键位怎么变了.jpg

♥ 50 ↩ 2

看来只有研发纳米级的机器人，能够操作分子级物质，才可以修复一个细胞。

♥ 30 ↩ 1

[吃瓜]那人工培育合胞体，把要赛博朋克地方的人体神经换成合胞体的形式可以吗

♥ 18 ↩ 2

相比于重新连结复杂的神经，也许诱导许旺细胞更好的保护和延长轴突，再分散产生新的轴突末端而不是形成神经瘢痕才是当下更重要的方向，即使不能完全恢复功能也可以一定程度上保留“接口”，同时尽可能降低慢性疼痛和幻肢带来的影响

♥ 16

那直接植入一个替换掉它呢

♥ 12 ↩ 1

合胞体神经细胞可能没法形成脑吧 突触不够

♥ 11 ↩ 1

看来轴突断端是彻底坏了，这有点棘手，但凡这个断端有点操作空间都能用点手段试着重新接一下。

♥ 9 ↩ 2

尺神经损伤的路过，这玩意儿恢复起来以年为单位…

♥ 8 ↩ 2

现在的我只想人类攻克癌症，让普通人也能90多岁安安心心的离开。以前老是幻想各种飞升但是太不切实际了。

♥ 7

只剩下换细胞或者编辑诱导神经细胞，两种方法都很难，编辑的方法还靠谱点

♥ 7

我猜想！神经细胞的作用跟网线差不多！那是不是可以研究出生物网线代替神经破损的部分或者接上？就像接网线一样？

♥ 5 ↩ 2

这个接上听着还算简单，但往往是多条神经一块断了，而且还要保证接上以后它能运作，这就涉及营养供给啊什么的，就很麻烦了，就好比修电线，它还是一把全断不打标签的，而且没有内芯你修的是电线皮

♥ 4

up博学

♥ 4