为什么赛博义体现在无法实现,从眼球移植说起
合集 · 神经科学系列合集 (19)
-
为什么赛博义体现在无法实现,从眼球移植说起
3:36
-
神经的自我修复与脑机接口
4:45
-
神经纤维为何难以修复
4:00
-
神经科学(上)脑细胞数量统计方法的变革
8:10
-
神经科学(下)鲸的脑细胞数量真比人多吗?
2:26
-
人类三大语言脑区:布罗卡区,韦尼克区与角回
5:58
-
跟抑郁密切相关的大脑核团——缰核
2:33
-
多巴胺真意味着快乐吗?产生快乐的真正脑区——伏隔核
3:51
-
神奇的丘脑——近年来丘脑研究的新进展
4:21
-
意识的本质、来源和情绪
3:33
-
鸟类大脑使用纹状体思考吗?
4:34
-
大脑皮层分区讲解
16:30
-
切除海马体会发生什么?
4:28
-
意识起源与GWT理论
4:48
-
脑电波详解
6:11
-
意识起源探究
10:46
-
新研究揭示丘脑与人类意识的紧密联系
2:21
-
海马体最新研究进展
4:02
-
没有杏仁核也能感到恐惧吗
2:51
Comments
很难想象这么复杂的外科手术居然可以在老维的破地下室实现
♥ 1289 ↩ 82
个人感觉是义体技术除了解决神经问题,还得搭配纳米级别的ai机器人[思考],我们目前科技还远达不到
♥ 875 ↩ 27
基本可以断言,这种增生技术几乎必然会用到某种诱导再生的“重新长一遍”技术, 看你把它理解为定制癌变还是去分化了。
♥ 777 ↩ 7
免疫排斥反应,人体很精密,对外来物质天生就有排异反应,免疫系统会自动攻击进入人体的其他物质,就算现在的器官移植和骨髓移植,都需要配队版型和降低免疫排斥才能做,而更不用说将肉体换成机械和电子了,现在的义体都只属于外挂在原本残缺的身体上,而器官除了部分能人造,而排异反应较少的外,想要在人体内集成一个和原状一样的人造器官是十分困难的,所以说一方面是现实的局限性不可能能向文艺作品描述的发展,但现实的发展性却又可能超出文艺作品的思想局限,未来人类说不定能找到,不会导致免疫排斥反应的新材料新的干细胞
♥ 466 ↩ 30
神经修复还得结合神经干细胞才行,因为神经难以再生,缝合神经就像接电线,只把绝缘层缝起来是没用的,不把内部的铜线接起来都不算真正的神经修复
♥ 204 ↩ 4
换个思路呢,义眼实现的功能其实不一定非要设计神经,在眼球部分搞上摄像头,处理器,然后把处理过的画面再投到视网膜上,最后看到的就是增强过的画面了,但是这玩意长的一点不像2077里的义眼就是了
♥ 196 ↩ 16
最重要的是神经链接吗?神经链接技术要是未来达到是不是就可以义体狂潮了🤔
♥ 165 ↩ 17
有品质的视频!对问题分析、拿捏的很有水准!
♥ 110 ↩ 6
因为人已经模块化了,出生就会被装备一份插槽式义体,然后每个生长阶段都有配套能用的义体。 老维做手术是把人的痛觉神经关了,再把人麻翻。 再植入义体。大卫不打麻药确实是牛逼,他虽然关闭了痛觉,但是肉体不停反应,很容易出医疗事故。[OK]
♥ 93 ↩ 5
好像是港科还是港中文?有个团队做了仿真眼球,跟马斯克投的类似,用感光像素代替视觉细胞,纳米导线做神经。 如果能在猥琐的神经近段插入导线接驳电信号,是不是就规避了断掉神经难以重连的问题呢?
♥ 89 ↩ 22
人类的科技必须到能破解脑电波信号,并用人造系统进行强化以后才会出现真正的赛博义体,毕竟对于赛博义体来说,眼睛也只是一个带摄像头的电脑屏幕罢了
♥ 68 ↩ 1
神经接合看来要么发现了新型物质适合作为刺激神经再生药物,要么是基于纳米技术的解决方案,可惜更都是天坑,材料学停滞多少年了,纳米机械的智能操作系统和基础能源至今没有非常可行的方案[大哭]
♥ 50 ↩ 4
我有一个想法,不用把神经修复,假如断手的话,把受伤处截成平面,然后用一种技术做出的链接器与神经截面相连,并且可以读出神经信号(你想动哪块肌肉时,连接器可以知道是哪条神经链接这块肌肉,然后将信号传给电线直到人工义体对应代替的那块肌肉),然后还有一个问题是怎么把人体吸收的营养转化为义体动力,因为再背个电池之类的很不方便[脱单doge]
♥ 48 ↩ 13
暂且不说培养缸里长器官,我觉得还有一项隐藏但重要的前置技术,那就是无限期的断肢保存和再植技术。 当“可以反悔”后,义肢的性质才会从“改造”变成随心所欲的“工具”。
♥ 44 ↩ 3
突出一个专业,主要是没有关键因素的突破。请教一下,现在那个手部义肢带5个手指的那种,那实际上是无法实现手指运动的吗?
♥ 36 ↩ 3
2077里面好像所有义体都可以拆下来,唯独眼球不能[doge]
♥ 39 ↩ 17
义体还没出现,但是荒坂塔已经有了😋
♥ 33
青光眼患者表示肥肠桑心[热]
♥ 28 ↩ 4
赛博朋克世界观的义眼连接的不是脑神经,事实上大脑已经被脑机所取代了,所以义眼连接脑机,可能和你电脑连个摄像头差不多的道理,并不是视神经连接大脑
♥ 46 ↩ 7
免疫学和脑科学以及材料学都有重大突破的时候才行
♥ 27 ↩ 1