【提壶问答】明朝真的“三无”吗？
合集 · 提壶问答 (19)
-
提壶问答 | 【一衣带水、以心交心，中琉友好交往五百年】
1:17
-
提壶问答 | 【福建师范大学为何对琉球学“情有独钟”】
1:27
-
#提壶问答#【琉球入“绝学”，推动文化传承】
2:03
-
【提壶问答】有关郭沫若同志的十个流言及真伪（全集）
1:57:28
-
【提壶问答】历历与彭彭的趣味问答合集来啦
1:57
-
【提壶问答】历历与彭彭趣味问答三
0:29
-
【提壶问答】历历与彭彭趣味问答二
0:53
-
【提壶问答】历历与彭彭趣味问答一
0:20
-
【提壶问答】 从喀喇昆仑到喜马拉雅：中印边界争议问答
46:22
-
【提壶问答】明朝真的“三无”吗？
25:39
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第十问：郭沫若的谣言无风不起浪？
10:50
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第九问：郭沫若拆除北京城墙？
6:15
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第八问：郭沫若是盗墓贼？
4:40
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第七问：郭沫若打压异己？
9:34
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第六问：郭沫若是才子加流氓？
15:55
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第五问：郭沫若是阴阳脸？
10:46
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第四问：郭沫若跪舔权力？
14:12
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第二、三问：关于郭沫若个人生活两问
32:02
-
【提壶问答】郭沫若十问｜第一问：郭沫若一身媚骨？
14:28
Description
近年来，网络上流传着这样一个观点：明朝是一个“三无”朝代，也就是无名君，无名将，无名士。此前，我们微博分别对大家心目中的古代名将和名士进行过意见征集，其中不乏明朝人士。今天我们邀请到了中国历史研究院古代史研究所研究员赵现海老师来和我们聊聊明朝以及明朝的历史人物。
Comments
高晓松是三懂人员：懂绿卡，懂印度，懂酒驾。
♥ 2844 ↩ 36
矮大紧简直是巨恶心
♥ 2755 ↩ 76
反复鞭尸高晓松[奸笑]，请加大力度[OK]
♥ 2079 ↩ 25
思想界有阳明先生，军事上戚继光胡宗宪也可以啊，朱元璋朱棣也是优秀的君主。 研究历史真不用捧一贬一，历史要客观辩证的看
♥ 1433 ↩ 246
矮大紧不仅是诋毁明朝，而是否认中华民族文化中汉文化的一部分，大搞历史虚无主义。
♥ 1374 ↩ 41
朱元璋？？？朱棣？？？ 于谦？？？王阳明？？？ 戚继光？？？卢象升？？？ 某些人被骂真的是理所应当
♥ 1129 ↩ 99
不要过度粉明，也不要过度黑明。明朝虽然比不上汉唐，但也有属于自己的传奇色彩。无论如何，它和我国大多数朝代一样，都是优缺点并存[OK]
♥ 953 ↩ 305
矮大紧自己是搞音乐的，他能不知道全球第一个算出十二平均律的公比的是明朝皇族朱载堉吗
♥ 915 ↩ 37
哈哈哈这一看就是高晓松那个无耻之徒
♥ 749 ↩ 15
之前看过明史学会商传老师的晚明系列讲座，老师给我最大的启发是：我们的社会科学长期依附于 “ 欧洲中心主义 ” ，老是拿西方的理论在我们中国的历史上找相似的东西贴标签，比如 “ 资本主义萌芽 ” 问题 。我觉得这是给我们最大的启示 ，我们的社会科学要发展自己的理论体系 。
♥ 646 ↩ 15
高晓松的原话，“明朝无名君，无名将，无名士”
♥ 449 ↩ 28
高晓松能不能滚啊
♥ 400 ↩ 4
研究院不错呀，在微博用文章怼，在哔站用视频怼，不同平台不同方式[OK]
♥ 328 ↩ 5
高晓松这无耻之徒，啊呸[微笑]
♥ 276 ↩ 4
就举个例子，王阳明啊文武双绝，唐伯虎点秋香里面的宁王叛乱[doge]就是被被王阳明十来天就平了的
♥ 251 ↩ 77
燕云十六州，丢了几百年，明朝收回来的，你告诉我没名将... 王阳明是中原文化最后一圣人，你告诉我没名士... 朱棣时期，周边国家无不来朝，你告诉我没明君... 什么时候胡诌都能受到吹捧了...
♥ 250 ↩ 18
矮大紧那就是个满嘴喷粪的玩意，无明君？朱元璋，朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱佑樘不是明君？无名臣？明朝三杨，夏原吉，李东阳，谢迁，高拱，张居正，王阳明等人不是名臣？无名将？徐达，常遇春，李文忠，邓愈，朱文正，傅友德，蓝玉，张辅，朱能，戚继光，俞大猷等这些不是名将？这些不是名将名臣难道他高晓松是？
♥ 235 ↩ 23
这个节目好，舆论的风口，你不占领 ，就会被公知，亲美派占据！支持多邀请学者和真正的专家来给大家讲课！
♥ 216 ↩ 4
大明永远都是在无敌与药丸之间反复横跳[doge][doge][doge] 没毛病[滑稽]
♥ 198 ↩ 7
明朝是不是废物不知道，但他被黑成碳是真的
♥ 194 ↩ 40