【提壶问答】郭沫若十问|第八问:郭沫若是盗墓贼?
合集 · 提壶问答 (19)
-
提壶问答 | 【一衣带水、以心交心,中琉友好交往五百年】
1:17
-
提壶问答 | 【福建师范大学为何对琉球学“情有独钟”】
1:27
-
#提壶问答#【琉球入“绝学”,推动文化传承】
2:03
-
【提壶问答】有关郭沫若同志的十个流言及真伪(全集)
1:57:28
-
【提壶问答】历历与彭彭的趣味问答合集来啦
1:57
-
【提壶问答】历历与彭彭趣味问答三
0:29
-
【提壶问答】历历与彭彭趣味问答二
0:53
-
【提壶问答】历历与彭彭趣味问答一
0:20
-
【提壶问答】 从喀喇昆仑到喜马拉雅:中印边界争议问答
46:22
-
【提壶问答】明朝真的“三无”吗?
25:39
-
【提壶问答】郭沫若十问|第十问:郭沫若的谣言无风不起浪?
10:50
-
【提壶问答】郭沫若十问|第九问:郭沫若拆除北京城墙?
6:15
-
【提壶问答】郭沫若十问|第八问:郭沫若是盗墓贼?
4:40
-
【提壶问答】郭沫若十问|第七问:郭沫若打压异己?
9:34
-
【提壶问答】郭沫若十问|第六问:郭沫若是才子加流氓?
15:55
-
【提壶问答】郭沫若十问|第五问:郭沫若是阴阳脸?
10:46
-
【提壶问答】郭沫若十问|第四问:郭沫若跪舔权力?
14:12
-
【提壶问答】郭沫若十问|第二、三问:关于郭沫若个人生活两问
32:02
-
【提壶问答】郭沫若十问|第一问:郭沫若一身媚骨?
14:28
Description
周恩来曾将他与鲁迅并称——“鲁迅如果是将没有路的路开辟出来的先锋,郭沫若便是带着大家一道前进的向导”。 邓小平评价他是“在中国共产党领导下,在毛泽东思想指引下,我国文化战线上又一面光辉的旗帜”。 我们制作了一系列的《提壶问答》内容,带你拨开历史的迷雾,还原给你一个真实的、顶天立地的郭沫若先生!
Comments
其实挖定陵的主要人物还是吴晗
♥ 419 ↩ 9
这个国家重大科技项目是吴晗牵头的,实际上,非常科学,符合当年的各种氛围。 恰逢其时。 然后吴晗拿着郭沫若等要求高级领导批准。并且获得了批准。 在这里,郭沫若的确有贡献,考古所的洛阳铲和开定陵的方法是盗墓民间人士的贡献。 那时,盗墓者进入中国考古事业是个新鲜事物。 盗墓者基于职业作风,洛阳铲是不会定标的,而新中国考古是大大方方的光明职业,所以是堂堂正正的按照规则定标,对于发掘极为有利。 这算是郭沫若的参与了。 这算啥错误?!!
♥ 354 ↩ 5
破坏文物的教训很多,但房地产开发过程对古建筑的破坏时不时会出现;正如儒生大骂秦始皇焚书坑儒,也没见读书人把后来的书本很好的保留下来。
♥ 272 ↩ 14
且不说当年发掘成果非常不错只是因为技术原因造成一些损失。这郭老的名字也是后来才进入的名单……就这么被黑了十来年[无语]
♥ 173 ↩ 6
什么时候谈谈公知的祖师爷胡适啊
♥ 166 ↩ 7
我觉得这个事有问题,明明是国家级的挖掘项目,有人扭曲得就像是郭沫若想怎么样就怎么样动动嘴皮就能完成的事,况且总有人以现代的思维去揣摩1955年那时候人的思维就让人很费解,说白了就是不去查文献不去客观辩证事情,只是自以为是的给人套上一个自己想象出来的角色[辣眼睛]
♥ 130 ↩ 5
众所周知,吴晗要求郭沫若等倡议,是1955年十月份,之后请求国家审批,然后11月份审批通过,12月初成立长陵委员会。 然后有意思的是,请求审批的是先试掘永陵。 1956年3月28日改为了定陵,因为发现了墓道口。 4月11日总理审批通过。 之后增加了郭沫若等六人。组成定委。 5月开挖定陵。 1958年8月5日,取消长委。 从那次游玩到立项,很仓促。 然而和郭沫若的倡议审批,关系实在太小。 除了倡议的分量之外,就是和总理一起的审批,在这里,当然总理远大于郭沫若。 因为和吴晗联络的大部分是秘书长习。 在这里其他三个副总参加了意见。 游玩时期的李和邓,还有后来的陈。 陈毅副总理批示:“科学院主持,文化部、北京市参加为好。”
♥ 121
挖陵墓这件事,也适用这句话不要用现代的眼光看过去……现在科考好多都是抢救式发掘……
♥ 104 ↩ 4
弹幕说心疼,大部分人的意思应该只是对文物心疼吧......
♥ 90 ↩ 7
当年吴晗写给郭沫若的报告里是这么写的:请郭老牵头,其他六人也会同意的,就这样,郭老才签了名字。 这就叫郭沫若责任大了?
♥ 88 ↩ 1
八国联军抢过去的文物怎么没人心疼?搁这儿内斗倒是挺狠,好人就得被人拿枪指着?
♥ 83 ↩ 3
https://b23.tv/ep333542大唐帝陵预告片热评第一就是拿公知地摊文污蔑郭先生
♥ 58 ↩ 1
从一看到八,前面一至七都很不错,八里面,这极力开脱的样子... 真“孙子”啊... 因为“科学进入的途径”,改挖“定陵” 然后又“大家也没想到”... 这是一个“教训”... 这教训还要“一分为二”的去看 中科院院长,社会科学部部长, 相关方面的顶级专家,专家意见“作用不是特别大”... 那你前面把郭沫若地位讲得那么高? 这种极力开脱的样子,套用一句话“一粉顶十黑”... 就这还说别人“孙子”... 也不看看自己的样子...
♥ 50 ↩ 29
有点意思,心疼文物的网友成了万历孙子,国家一直在积极追回流落国外的文物,国家又是谁的孙子?
♥ 47
这个男的和一些弹幕逻辑很有问题啊。大家心疼指的是那些文物和古籍。万历的尸体是因为有研究他为什么不上朝的价值。你们所谓的深思熟虑是指去挖长陵不成功改挖定陵?还是说不知道当时国家技术如何?还是说没有考虑过如果挖掘失败会怎么样?还说别人马后炮。
♥ 44 ↩ 12
攻击郭沫若不过是为了攻击他背后的人[OK][OK][OK]
♥ 41 ↩ 2
太好了,我不是万历的后代也不是所有帝王的后代。所以我现在可以心安理得地去倒斗了吗?这人说的是人话吗?
♥ 36 ↩ 3
说好心疼的就是朱家的子孙?这话你也能说?反过来那意思就是你是郭的狗了?
♥ 35 ↩ 4
给拉黑我的某某几为先生: 我认为,金钱至上的社会态度让很多人已经认可了盗墓者行为,盗墓者在今天国内的精神压力远低于解放前,更不用说那时代。 鬼吹灯,盗墓笔记,等等等,有几个不是正面歌颂的?还有西方的木乃伊归来、古墓丽影等等。
♥ 35
视频里提到那么多人,一些人跟聋了一样,只揪着郭沫若不放,那么想骂建议全都拉出来骂一遍。
♥ 30