AI断案，宣判死刑，90分钟内极限翻案？《极限审判》【以片概全】

小片片说大片

合集 · 以片概全 (48)

  1. 10:49
    《四渡》
  2. 7:07
    《火遮眼》
  3. 22:48
    《灵魂摆渡·十年》
  4. 7:41
    《挽救计划》
  5. 6:18
    《夜王》
  6. 5:51
    《熊猫计划之部落奇遇记》
  7. 6:22
    《星河入梦》
  8. 5:58
    《熊出没·年年有熊》
  9. 7:31
    《极限审判》
  10. 8:19
    《用武之地》
  11. 6:42
    《寻秦记》
  12. 12:14
    《阿凡达3：火与烬》
  13. 8:26
    《志愿军：浴血和平》
  14. 9:00
    《731》
  15. 12:55
    《不眠日》
  16. 8:35
    《捕风追影》
  17. 8:12
    影版《长安的荔枝》
  18. 12:25
    《以法之名》
  19. 6:34
    《酱园弄·悬案》
  20. 10:12
    《爱死机4》
  21. 7:50
    《水饺皇后》
  22. 6:19
    《沙尘暴》
  23. 16:39
    《棋士》
  24. 9:46
    《平原上的火焰》
  25. 9:20
    《美国队长4》
  26. 11:18
    《哪吒2》
  27. 7:09
    《唐探1900》
  28. 6:55
    《熊出没·重启未来》
  29. 6:15
    《误杀3》
  30. 6:48
    《破·地狱》
  31. 7:19
    《从21世纪安全撤离》
  32. 9:32
    《解密》
  33. 8:52
    《落凡尘》
  34. 9:24
    《默杀》
  35. 8:00
    《特技狂人》
  36. 7:26
    《功夫熊猫4》
  37. 8:46
    《江河日上》
  38. 9:30
    《周处除三害》
  39. 5:52
    《热辣滚烫》
  40. 8:18
    《熊出没·逆转时空》
  41. 9:25
    《年会不能停！》
  42. 9:35
    《金手指》
  43. 8:31
    剧版《三大队》
  44. 6:28
    影版《三大队》
  45. 7:02
    《再见，李可乐》
  46. 8:20
    《涉过愤怒的海》
  47. 7:51
    《拯救嫌疑人》
  48. 10:04
    《河边的错误》
Description 
由《网络迷踪》主创团队制作，“星爵”和“圣母”主演的《极限审判》刚刚点映，我直接一个先看为敬。
本期【以片概全】给大家唠唠这部片值不值得看。

Comments

Ms_Shiro 2026-01-21

我还挺期待这种有未来科技的”本格推理”，总是营造暴风雪山庄，0科技，有点看腻了

♥ 556 ↩ 5

油条1 2026-01-22

让犯罪嫌疑人自证清白[笑哭]？你说这ai是懂法还是不懂法啊？

♥ 451 ↩ 71

那个人叫覔得 2026-01-22

怎么感觉像之前一部为了废除死刑几个人一起搞了个悬案，最后死刑后公布录像说司法系统搞错了，死刑是无法挽回的，所以要费死。

♥ 271 ↩ 16

风雪纸鸢 2026-01-24

昨天下午先看了重返寂静岭，晚上再看这部极限审判，惊为天人[doge]

♥ 165 ↩ 17

乐狗子呢 2026-01-24

我觉得看下来，我并没有对ai法官有什么反感，我和我朋友两个人看完一致认为ai法官她没毛呀。搞事的一直都是人类，比如第一个被冤枉死的不就是因为那个女警察故意隐藏重大证据嘛，ai她也不知道啊，后面审判男主很明显这个ai她是讲人情味的，还救了男主女儿，并且帮助男主翻案了。但是并不是完全理性这段确实又有点感觉ai像真人了，总之看完第一观感竟然是觉得ai法官没毛，回头细想一下但要是ai完全理性反而又会害死男主和女儿[笑哭]感觉导演塑造得很矛盾

♥ 147 ↩ 19

走正道的柒柒 2026-01-21

看片片的推荐，立刻去看了[doge]很不错，全程无尿点

♥ 161 ↩ 7

博厚高明悠久 2026-01-21

92%就能无罪？让他们见识见识“捕诉一体”+“公诉只有万分之三的无罪率”的力量。

♥ 237 ↩ 8

追番乞丐666 2026-01-23

对比知心姐姐，AI法官还是可以的

♥ 179 ↩ 11

ぐ舍身娶义ぐ 2026-01-24

一开始我以为这ai法庭是有罪推定，让嫌疑人在90分钟之内自证清白未免太离谱了，但是看下去发现其实不是，ai更像是一个工具，他只相信“证据”，根据所有证据来进行分析，而男主有“直觉”，这种直觉可能是没有逻辑的，所以ai不会理解，当男主提出另外的可能性的时候ai也会帮男主进行分析并根据男主的思考方向严格根据证据得出结论，男主情绪化的时候ai也会提醒男主要为当下说的话负责，而男主根据“直觉”一路推下去最后证据越来越充分证明自己无罪的时候，ai也不会像人类一样被打脸就嘴硬或者恼羞成怒，ai始终是根据证据进行判定，不是正派也不是反派

♥ 96 ↩ 5

gaowe 2026-01-21

星爵真坐着把钱赚了[笑哭]

♥ 69 ↩ 2

bili_86827703704 2026-01-21

大哥，加紧海市蜃楼[doge]

♥ 54

_安泊猜想 2026-01-21

刚刚看完激光IMAX， 个人能打7.5分。

♥ 47 ↩ 10

夜袭户外 2026-01-23

现在的AI就已经在撒谎了，会强行拼凑模糊答案，很多文案都是网上谣传没有实证，AI为了拼凑答案会用那些没有实证或者已经被辟谣为谣言的文案来回答你。甚至能自己编历史，今天能编一个历史事实，现在纸质书越来越少，很多数据都电子化了，等他们上位后那人类的历史还不是他们想怎么编就怎么编。😰

♥ 42 ↩ 7

嘎嘣脆嘎嘣脆嘎嘣脆 2026-01-23

ai的训练是需要有相关数据库的，也就是说你给他灌输了什么数据库，他就会怎么样作出审判，你如果把近些年来关于诬告强奸的案件都给他的话，他的判案风格也会跟这个一模一样。

♥ 74 ↩ 8

KeWeiXi_2024 2026-01-23

只要有钱有势的贪官、资本家、犹太高种姓群体能进去，那么大方向肯定没问题，只是细节需要不断调整。如果还是能被资本和律师团、权利操纵，那基本还是个概念化的垃圾，丝毫调节的意义都没有的。

♥ 39 ↩ 3

欧洲x旅行 2026-01-21

这两个主演坐着把钱挣了？

♥ 31 ↩ 2

哀酱天下无敌 2026-01-23

我看评论区好多人都是在讨论ai法庭的可行性，我个人观后感是这电影单独作为一部电影我感觉这片子还可以

♥ 31 ↩ 4

只有一丢丢啊 2026-01-26

这部片子有人说很多bug，我来解释一下吧，首先就是有人说的有罪推论，首先，这部电影直接就说了，男主是因为高达97%的嫌疑率才上法庭的，现实中，真有那么高的嫌疑率，然后从动机到凶器到物证都能闭环的情况，早就给你判刑了，真以为现实有那么好啊[藏狐]，现实就是，有些案子，哪怕发现了疑点，人家都能给你做成死案。这个法庭只是给你翻案的，又没说要你找出凶手，你只需要提供线索，降低自己的嫌疑率到92%就没事了，你要是一条线索也提供不出来，那我说实话，哪怕真像电影里一样，是被设计陷害的，那也是直接就判死刑了。然后有人问的，AI为什么忽略那么多信息，因为这里AI只是工具，他的信息来源于互联网和人为录入，警察没发现的线索，自然也就无法录入互联网，AI也就无法知晓，哪怕是联网的信息也得是有人提供具体方向，AI才会去查。真要是全知全能，AI估计早就崩溃了（参考电影里，男主让AI查大一点的数据，都要时间分析，要是什么资料都去查，AI我不信不崩溃），其次就是正因为AI不是全知全能，所以才会被反派和女警钻漏洞，要是AI全知全能，那都不用演了，AI直接一秒抓人[藏狐]

♥ 25

KeWeiXi_2024 2026-01-23

起码比人公证，可以把重大伤害案件直接扔给AI，但最终审核权、死刑决定权也全部给AI是什么鬼主意？老美的思考方式都是如此极端的吗？不是极左思维就是极右思维？抽象，太抽象了

♥ 25 ↩ 6