伊斯兰教为什么这么“恨”世俗化？为什么伊斯兰内斗如此疯狂？中东的“反世俗诅咒”

jiji198401 2024-11-15

如果类比我们的话，第一次分裂就是春秋战国，第二次就是五胡乱华，第三次就是近现代革命，但很难得的是我们出发的很早，没有太多的外部意外导入，伊斯兰来的太晚了，又在一个四战之地，如果第一次分裂和第二次分裂没有中东的地理环境和民族问题，阿拉伯是可以完成整合的，就只有一个“伊斯兰民族”，所有都攥成一个拳头打出去，即便遭遇近现代的变化也能靠宗教和统一民族重新完成崛起，结果现在伊斯兰成了一个床搭床凳叠凳的状态，你抽走哪一块，不说被抽走的不愿意，搞不好整个状态会出现不可预判的崩塌，但不调整又明显一盘散沙，有时候就是这样，一步慢，步步慢，最后整个机器就这么凑合着用吧，反正也没法子修了，除非整个全拆了挨个零件清洗再补充些新的零件装回去才能完成整合，变成一个力量充沛的机器，回头来看，我那迷人的老祖宗，真的是多不容易到今天这一步。

♥ 1061 ↩ 1

雪夜的沙滩 2024-11-19

所谓的天下穆斯林皆兄弟，前提得是大家是一个派别的，否则就呵呵了。

♥ 533 ↩ 2

梅友仁 2024-11-19

有一种说法：“人类跟动物一样，只有食欲和性欲才是最基础的欲望。”——我觉得这种说法不够完整，有失偏颇。人之所以说人或者说智慧生物，是因为我们除了食欲和性欲外，还有难以遏制的【求知欲】。为了满足人类自己的求知欲，原始人类的“部落首领”创造出“火神”、“水神”用以解释山林大火和洪水的出现。部落首领们们利用这种“神秘”，虽然是暂时但持续时间足够长的，从他们的子民或信众手中索取“供奉”。人类早期的生产力是十分落后的，从打猎中获得的猎货，和种地、养殖中获得的粮食与肉制品都是十分有限的，但就是在这样的条件下人类依旧会为了自己的【求知欲】向不事生产的部落首领供奉自己的所有。当然，客观上也是因为当时人类孱弱，只有团结在神职人员周围，分工合作才能在与其他生物的竞争中存活下来。政教分离是进步的体现。因为随着人类知道的越多，宗教的正面作用渐渐的消失，而行政功能则不可或缺。只在人们遭遇逆境、灾祸的时候，才被政客们拿来当黏合剂或者麻醉剂，麻痹普通人。所以我觉得伊斯兰教并不伟大只觉得拧巴，当然这我从后世的眼光看，在当时可能是伟大的至少对他的信众来说如此。

♥ 490 ↩ 2

蜂蜜与四叶草酱 2024-11-18

up为什么充电视频还分类？

♥ 239 ↩ 3

Alierce 2024-11-19

分别心是制造矛盾冲突的一大根源，分别越大，矛盾冲突叶越大，宗教分别、民族分别、性别分别、阶级分别……这些分别、对立化的意识产生了人类社会各种矛盾冲突。

♥ 153

爱看科幻的仔仔 2024-11-22

充电专属为什么分这么多种？。

♥ 128

原生木浆-爱与健康 2024-11-19

由于有非教的影响，宗教已经不止是一种信仰，而是一种生活方式和个人道德。宗教的作用不是让人一定要信什么，到是相信自己的特殊性。笔者曾有信参加过基督教的活动，宗教活动的本质就是贴上标签。如果人人信教，人人反而都不信教了。伊斯兰教的高明之处在我看来不是锁死先知，而是赋予了权力堂而皇之的宗教权力。它赋予了基督教从未有过的世俗性。信仰有时候得足够世俗才能生存。就像伊斯兰原教旨主义的发展不是因为教本身，而是因为美国和以色列。

♥ 97