三峡舍弃大量发电效益,水位降至145米,才是体现它真正的价值!

合集 · 三峡那些事儿 (13)

  1. 7:17
    三峡把船闸修成5级,比1级好在哪?
  2. 6:56
    修建三峡工程,用光了方圆几百里的粉煤灰!
  3. 5:52
    三峡大坝2008年完工,为何至今才整体竣工验收?
  4. 5:23
    三峡承诺8分钱一度电?真相到底如何?
  5. 4:40
    汛期泄洪枯期蓄水,三峡不是背锅侠!
  6. 4:54
    如果敌人攻击三峡大坝,应该如何应对?
  7. 4:50
    三峡舍弃大量发电效益,体现真正价值!
  8. 4:38
    三峡大坝修建后,鱼类如何通过大坝?
  9. 3:43
    三峡被人称作印钞机,一天到底能赚多少钱?
  10. 5:41
    三峡还有个神秘土坝,花了6.78亿,到底有啥用?
  11. 6:20
    三峡抗旱是后来加的!偌大水库只补水20亿方,真是见死不救?
  12. 6:02
    一条通向水下的公路,一座奇怪的小岛,藏着三峡的什么秘密?
  13. 4:28
    一座毫不起眼的小岛,竟撑起了三峡工程?三步让长江乖乖让路!
Description
前几天,三峡水电站宣布已经腾出7成库容用来防洪,水位下降到了155m,但有很多网友质疑三峡水电站的防洪功能,主要原因还是不了解水库防洪机理,今天我就给大家讲讲三峡是如何防洪的,到底能防多大的洪水。

Comments

费罗泰拉 2020-05-17

弹幕里有说泥沙淤积影响库容的,我想来回答一下。在三峡建设之前,就制作了上百个水工模型,其中一个目的就是解决泥沙淤积问题。经过研究,三峡现在采取的是“蓄清排浑”的运营模式:夏季汛期上游来水量大,水中携带的泥沙也很多,水体混浊;冬季“旱期”(暂且这么叫吧)上游来水量小,携带的泥沙也更少,水体清澈(关于三峡的风光片,水蓝蓝的景象,基本都是在这时候拍的)因此汛期增加下泄量,排水排沙,“旱期”减少下泄量,蓄水发电。这种运营模式既满足了夏季防洪的要求,也满足了冬季枯水期发电的水位需求,也满足了排沙的需求!十分巧妙!另外,根据前期建立的模型,在维持建坝前水体泥沙不变的情况下,在水坝运营的八十至九十年后,库区将达到充裕平衡,此时水库仍拥有超过90%的库容,再加上实际上这些年由于对环境的重视以及上游植树造林工程的实施,水体含沙量较建坝前在逐渐下降,因此关于三峡大坝的泥沙问题还是非常乐观的!不必过于担心![本人是某985搬砖学生,去年夏季学校组织我们去三峡水利枢纽工程进行了参观实习,以上内容来自老师以及三峡集团公司相关技术人员对我们的介绍,如果有错误,欢迎批评指出[OK]]

♥ 12508 ↩ 218

了了红尘登昆仑 2020-05-17

19世纪:一千个读者就有一千个哈姆雷特。 2019年:这个世界只有我懂哈姆雷特,其他人都是sb

♥ 6642 ↩ 94

你最帅的红哥 2020-05-17

水利专业毕业,可以说说,国家在建设三峡的问题上是做了充分工作的,各种方案对比,各种模型实验,还得考虑对沿线省市政治经济影响,大家能想到的问题想不到的问题,前期都充分论证过,最后呈交决策层的意见是,修建有利有弊,修比不修好,决策层才提交全国人大表决通过的。希望大家不要张口就来,这种属于国家重大决策,不是喷子口中的那么随意的!

♥ 4611 ↩ 257

蔡司名 2020-05-17

2010年的城市建设再发生大洪水,损失就不是98年的1660亿了,会翻很多倍

♥ 1857 ↩ 62

城哥仔- 2020-05-16

以前洪灾真的非常多,最近这十几年,基本没有了

♥ 2301 ↩ 174

谦仔去旅行 2020-05-17

98年严重到什么程度6.9万立方米每秒的洪峰中央说实在不行炸了荆江大堤,荆江沙市等地泄洪保住武汉,连炸药都埋到大堤下了,那位老先生在考虑了一番以后说洪峰高但是没有后续了,不炸堤不分洪,如果出了事,我一死以谢国人。 有了三峡之后,测的最高入库洪峰7.2万立方米每秒,可曾有再听过98年那样的悲壮? 单单是这一件就是功德无量

♥ 1903 ↩ 111

鱼鱼鱼划水鱼 2020-05-17

调峰 同样的水量,5天下来是洪水,15天下来就不是了。三峡就是蓄注水,不让这些水一拥而下形成洪水,打到防洪的目的。

♥ 1079 ↩ 87

可怜妖妖 2020-05-17

三峡的全称是三峡水利枢纽,不是三峡水电站,发电的有专业水电站

♥ 1068 ↩ 62

田中mea庄司 2020-05-17

98年武汉与灭顶之灾擦肩而过,汉川民乐闸差点崩溃,这个小小的闸控制着整个汉江的流量,一旦失收,长江中下游很可能就变成汪洋了,孝感政府慌得要死,把路过的所有机动车扔进闸里,国务院连夜从全国调水利专家和解放军,紧锣密鼓计算临时加固办法,用沙包和钢筋建造小立方体沉入河底,解放军手拉手堆沙包,好歹算是把洪水拦下来了,从那以后,每年夏天都是重点防汛期,民乐闸轮番有村民看守水位,成为融入风俗的常事

♥ 996 ↩ 74

小杰克0v0 2020-05-17

三峡只要能拦住一次洪水,就能回本了,一次大规模洪水造成的损失就要高于三峡的造价

♥ 883 ↩ 36

来咯图咯涂 2020-05-16

一群键盘侠,思考问题只靠拍脑袋瓜

♥ 1103 ↩ 35

小往泰来 2020-05-18

你提出问题“猪肉太贵了”、“土地补贴太少”,或者是“国家对外态度不强硬”都可以啊,甚至你说“国家没给我发个老婆”,算你口嗨没问题。但是你上来来一句“三峡没用,要拆”,“火箭要烧柴,后劲大”,这不跟我闹呢吗?求求你还是关心下国家什么时候给你发老婆吧

♥ 742 ↩ 31

bili_382134955 2020-05-16

国内本科率不过5%,中国上网门槛低。绝大部分都是屁都不懂的人却在质疑国家顶级专家的成就。想下都好笑。

♥ 3635 ↩ 1248

账号已注销 2020-05-18

98年大洪水我才11岁,晚上我都上堤铲沙袋了,还拿电筒跟着大人查漏点,那些天每天听大人说这些搞的我心里都好紧张,之后就没有这种事了,还有就是从三峡发电开始,我们这里就没有无端停过电,以前过年都要停电,夏天收稻谷停电最难受,更难受的是我们村停电看着隔壁村有电,是真的难受!

♥ 639 ↩ 10

潍坊champion 2020-05-17

没有用的话,为什么在国际上称对三峡进行打击将视为对中进行了核打击,中国也可以使用核弹。

♥ 674 ↩ 82

风轻云淡5L 2020-05-16

三峡建好了后,武汉江滩的第一级台阶就再也没有淹水过

♥ 812 ↩ 74

天国星语 2020-05-18

有的说生态损失,和那个丹麦环保女一样,人饭都吃不饱你和人说环保,洪水来了死了那么多人不修大坝年年有洪水,庄稼被淹,粮食减产人吃不上饭了,隔几年就是大洪水,死好多人。我就想问这些说生态损失的是想去死还是想吃不上饭。人的基本需求都没满足就想什么生态了,保护生态动物植物都是首先满足人类自身生存基础上再说,简直无知,学东西学傻了,反而不如没上过学的农民

♥ 511 ↩ 22

尖头老百姓 2020-05-17

之前凭一张照片造谣三峡弯曲了信的人也大把,真的无语

♥ 420 ↩ 46

未来人宇宙人超能力者 2020-05-18

我没有去过长江,也没有见过三峡 但是我大学有来自家住长江边上同学,他们对于三峡的态度都是非常的认可,说小时候没有三峡之前,在枯水期,家家户户都要派人去河道里挑泥沙到大堤上,在洪水期,也要一样派人防守堤坝,生活的提心吊胆,自从三峡建成后,这种以前年年做的事情就基本上就很少做了……

♥ 354 ↩ 46