凡涿 25d ago 跟ai比编程知识是在ai时代下最蠢的思维，ai编程范式从 prompt engineering 到 herness 工程，就证明了一件事，对于大模型来说只要能够补足缺失的上下文知识和拥有对应的程序验证手段，它就能够不断优化程序直到达到硬件层面或者当前技术选型层面上的瓶颈 ♥ 539 ↩ 34
jrits 24d ago 院士意思是如果编程效果（能力）小于等于AI简单几句提示词的编程效果（中等偏上），那么等于被淘汰等于失业。所以普通学校计算机失业。 好那么有个问题，如果AI简单几句的编程效果发展到极其上等甚至顶级[doge]按院士的说法，小于等于就会淘汰，意思直接团灭[doge][doge] ♥ 66 ↩ 4
_o得未曾有 22d ago 虽然他是院士，但我肯定他没咋用过AI编程。你让AI给你做个诊断癌症的软件，试试吧……[doge] 你要AI写出能用的东西，不是上去说：你给我一个诊断癌症的软件，就可以了……最起码，你要会写软件的spec，这东西很多软件工程师都写不明白，你指望几个vibe coding rock star? 更不用说写harness，或者现在很火的的Looping 了……[喜极而泣][怪我咯][doge] ♥ 36 ↩ 3
湫风不沐 23d ago 说了半天基本和没说差不多[笑哭] 复杂的专业的软件还得用人协同，其实大部分时间就在扯皮这个。具体程序员的未来怎么办，怎么转型，一般人还要不要学编程基本没提出解决方案。 就是说你是顶尖人才可以学，你一般本科就别学了 说话说不到点子上，举例很发散。 ♥ 2
Comments
这个时代我想给自己至少留个裤衩，而不是无脑的喂给AI
♥ 3 ↩ 3
“AI＋行业经验”这个组合很认同，单独会一个可能都不太够。
♥ 3 ↩ 2
人工智能：我也有其他行业的经验[doge]
♥ 2 ↩ 2
AI负责提高效率，人负责判断方向，这个分工很合理。
♥ 2
AI：代码写好了。我：怎么运行不了？AI：您提了一个很好的问题。[doge]
♥ 2
幽默，这种视频也来泡沫不泡沫了[吃瓜]找人接盘啊
♥ 23
感觉院士也好，教授也罢，大部分离工程和业界一线太久
♥ 163 ↩ 2
跟ai比编程知识是在ai时代下最蠢的思维，ai编程范式从 prompt engineering 到 herness 工程，就证明了一件事，对于大模型来说只要能够补足缺失的上下文知识和拥有对应的程序验证手段，它就能够不断优化程序直到达到硬件层面或者当前技术选型层面上的瓶颈
♥ 539 ↩ 34
没有一线工作经验的教授学者是这样的 全靠理论和想象
♥ 51 ↩ 7
院士意思是如果编程效果（能力）小于等于AI简单几句提示词的编程效果（中等偏上），那么等于被淘汰等于失业。所以普通学校计算机失业。 好那么有个问题，如果AI简单几句的编程效果发展到极其上等甚至顶级[doge]按院士的说法，小于等于就会淘汰，意思直接团灭[doge][doge]
♥ 66 ↩ 4
郑老这话说的有点问题： 事实是 AI编程水平 已经 大幅超越了 绝大多数 程序员[笑哭]
♥ 414 ↩ 48
虽然他是院士，但我肯定他没咋用过AI编程。你让AI给你做个诊断癌症的软件，试试吧……[doge] 你要AI写出能用的东西，不是上去说：你给我一个诊断癌症的软件，就可以了……最起码，你要会写软件的spec，这东西很多软件工程师都写不明白，你指望几个vibe coding rock star? 更不用说写harness，或者现在很火的的Looping 了……[喜极而泣][怪我咯][doge]
♥ 36 ↩ 3
老院士是ai专家吗，懂ai吗
♥ 5
说了半天基本和没说差不多[笑哭] 复杂的专业的软件还得用人协同，其实大部分时间就在扯皮这个。具体程序员的未来怎么办，怎么转型，一般人还要不要学编程基本没提出解决方案。 就是说你是顶尖人才可以学，你一般本科就别学了 说话说不到点子上，举例很发散。
♥ 2
AI+行业才是正道 纯聊天没前途
♥ 1
以后反正专家是没有市场了吧
♥ 1 ↩ 1
让子弹飞一会儿，不要急着下结论
♥ 1
可以让AI来帮你学AI
♥ 1
没听懂，赏你了@ベ淡烟ミ
♥ 1
AI确实厉害
♥ 1