【视频播客】AI时代还需要音乐制作人吗?配音演员会成为下一个被淘汰的职业吗?

合集 · 【AI时代的千行百业】 (2)

  1. 1:30:53
    【视频播客】查AI率是不是一场闹剧?AIGC检测到底是在反作弊,还是在制造作弊?
  2. 1:48:38
    【视频播客】AI时代还需要音乐制作人吗?配音演员会成为下一个被淘汰的职业吗?
Description
AI 会写歌、会编曲、会做 demo,甚至已经开始改变音乐和配音行业的报价体系。
这一期,我们和声音从业者、音乐制作人胖雪人老师聊了聊:
AI时代还需要音乐制作人吗?
收入会降低吗?
新人还需要入行吗?
AI时代下,音乐人的价值到底还剩下什么?

Comments

Air丶钒星 25d ago

AI杀不死一个已经死了的东西

♥ 55 ↩ 1

Demolition___ 22d ago

我没看完视频。因为觉得这个标题就不需要看完,所有的艺术基本都是用来传递情绪,引发思考的,引起联想的,这一些恰巧是AI哪怕拥有了自我意识都不太能够实现的,你告诉我人工智能因为听了蠢朋克的歌实现了颅内高潮?然后版权,收入等等这方面的事情,这是我们人类自身管理的问题,808出现的时候这些问题不都有吗?FKJ一个人就是乐队,所以讨论这个不如讨论什么时候实现下一步的AI 让我们活的更久,感受更多的美好。

♥ 2

迪普希克-坛 25d ago

90%是什么 啃老本 复制 粘贴 借鉴 抄袭

♥ 4

郭潢郢 25d ago

现在很多人都忽略了一个问题。是你用AI产生的产品,知识产权到底是在你个人还是在AI软件公司? 这个问题不难回答,但我想说的是,你们是否真的在使用AI前看过那需要打勾的免责协议吗?这里面到底埋了多少坑?将来又会产生多少经济纠纷?这些才是使用AI的人最先应该了解的。

♥ 55 ↩ 4

你的任务栏呢 25d ago

你要放二十年前,我会说确实在毁掉 你要放现在?这是件好事啊[喜极而泣],华语乐坛有救了

♥ 4

双形影刃 25d ago

ai最不应该替代的是艺术

♥ 5

一个路过的kabuto厨 25d ago

这投票纯搞笑,ai可以取代人类,ai有思想🐴?ai有文艺基础🐴?搞不懂在想什么,如果想听同质化作品就选第二项

♥ 7 ↩ 2

盎司和哈雷 26d ago

我受够了AI代替人的说法了。现在看的更明显,因为目前AI配音、AI制作音乐的内容还是生硬,但选择忽略这种质量差异而看AI配音视频的是人,选择用工作速度快但是质量没那么好的AI而开除自己员工的也是人。这些明明都是人们的选择。 AI倒是能让人类认清一部分自己,人们只是把他人看作某种劳动力或是获得某样物品的中间人,比如画师对某个人来说就是一幅画,配音演员对另一个人就是个朗读机,或者一个公司机器的螺丝钉……

♥ 352 ↩ 50

轻轻无尽 26d ago

做动画10年了 已经2个月没收入了

♥ 29 ↩ 6

梁晨L 25d ago

我嘞个乖乖那么多选第二的是有多自卑,好吧先不说这个,ai音乐撑死图一乐,你看那些用ai火的音乐被曝光骂的一大堆呢,有些观众都能听出来

♥ 2

摸虾君 26d ago

[doge]我屯粮 邻居屯枪 我学技能 邻居学AI 我花20年学习成才,邻居用20分钟把我蒸馏成了

♥ 96 ↩ 12

舰队水彩 25d ago

如何呢 又能怎?大香蕉啊小苹果,被ai杀死的话,那这ai可太好了

♥ 2

艾奥纳 25d ago

ai杀不死任何东西,ai的本质是概率机,是在人类过去创作的作品数据库中组合出最大概率的解,ai没有任何创造和创新能力。当ai反复吸收网络上ai生产的内容后,就会发生模型崩塌,越来越同质化,越来越狗屁不通。

♥ 53 ↩ 8

滔滔_- 26d ago

ai会取代更多只会重复劳动的人,说是取代也可以说是解放。但大多人从重复劳动中解放后,并不能从事创造性更强的工作。也就成失业了[无语]时代的大潮是无法逆转的,能做的就是顺着潮流看能不能冲上某一股浪了

♥ 34 ↩ 9

Disco_Pipilu 25d ago

这集看下来个人理解就是,主持人准备了一大堆比较普通没有深层深度的问题(工具吃饭层面),炸出了老师很多哲学性艺术性人性方面的回答。很好第一期节目。

♥ 6 ↩ 1

配音的墨猫 26d ago

从年初开始到现在,线上配音的活少了一半多,而且大批的真人短剧全部转去做 AI,线上配音演员其实就靠着短剧和有声书顶着呢,这一个大回撤,弄得我们现在都是人心惶惶。而且现在已经有甲方在假借试音的目的,实际是为给 AI 去做训练,虽然前段时间官方一直放出一些被声音盗用的人诉讼成功这样的案件,但你们可以去搜搜小鱼老师,如果我没记错,他在 B 站就有号,他被侵权已经四五年了。为什么不告?因为全网都是他的声音,他根本就没辙。 实在地说,声音案例的侵权随着技术的不断变更会越来越难取证,就像胖雪人老师说的,它可以用很多元素一起拼出一个声音来,用 A 的声音混着 B 的,混着 C 的气口,D 的呼吸,甚至到后面你被偷了,你都不知道你被偷了,但你实实在在的经验可是都被拿走了,而且他抄的是全国最顶尖的人,你进步不可能比他快。有很多人可能会说,那你可以去接一些高端点的项目啊,那些项目不还是要真人吗,但配音本来就是一个极度缺乏上升通道的行业,你需要这个在这个行业里不断的磨练,才能做到那个被看见的人,但现在逐渐地,连磨练的机会都在慢慢消失。我一直对 AI 这件事有一个态度,你说他代替所有的百分之百的配音演员,我觉得是不太可能的,但是如果把这个比例降低,代替个百分之八七十,我觉得是完全没问题的,这不是我悲观,这是正在行业当中上演的事情,而且我们这些底层,都无力做出任何抵抗,因为我们从来就是行业的最底层,我们的抵抗,在很多人眼中毫无意义,就在当下,依旧有很多人在对被侵权的配音演员冷嘲热讽,“这是科技的力量”“你凭什么证明这是你的声音”“这叫艺术平权”,意思是拿我们的经验平你的权了,好平。 又写多了,各自珍重吧,我们的未来是否光明,这下真得看整个行业了,不要再各自为营了,是时候该一起做些什么了。

♥ 33 ↩ 1

是我妻善逸a 25d ago

至少我目前喜欢的歌曲们都是人创作出来的

♥ 4

家園衛士 25d ago

说反了

♥ 2

才女神医 24d ago

ai是工具,就像数学一样,那数学普及以后,以前那数手指头的算数大能咋办了,也跟着学数学呗,ai不是一个东西,是一个工具,未来要走进千家万户和手机一样常用的工具,学习的要用,工作的要用,创作的要用,一味的固步自封只会被淘汰。

♥ 3

ice-stick 22d ago

ai做艺术品吗说笑呢,ai又没感情,等到ai取代艺术创作的时候,这个世界也没什么救了

♥ 1