【视频播客】查AI率是不是一场闹剧？AIGC检测到底是在反作弊，还是在制造作弊？

合集 · 【AI时代的千行百业】 (2)

Description

AIGC检测到底在检测什么？
为什么同一篇文章，不同平台，结果会完全不一样？
为什么越规范、越流畅、越像学术写作的文字，反而越容易被判成AI？
当学生被误判后，为什么最后只能用“降AIGC率工具”去修改自己的原创论文？

Comments

卑微的碳基生命体 2026-06-02

大胆点说，查AI率就是在鼓励逻辑不清、语法错误、结构混乱、论述不严谨、缺乏专业性的论文。

♥ 1141 ↩ 17

晚晴SunEvening 2026-05-30

查ai最搞笑的就是拿ai来查ai，然后学生被查到ai率高了又去拿ai软件降ai率，最后拿ai软件降完ai率的论文一查ai率接近0%[笑哭]

♥ 735 ↩ 13

长夜-night 2026-05-30

来给大家讲个笑话，我的绪论纯ai跑的，ai率30多，我们组另一个同学绪论纯手搓ai率奔60了

♥ 634 ↩ 31

MK-米卡 2026-05-30

看到为了过ai率隔壁组已经疯狂在论文里使用大白话，我就释然了。"我们这个模型好""数据特别的棒"...承包我一整天的快乐

♥ 592 ↩ 5

超超超超超0587 2026-05-30

[笑哭]

♥ 531 ↩ 6

See-The_World 2026-05-30

刚刚一辩完有个同学被老师问：你这写的是人话吗？他：嗯？啊？老师这是AI降AI给我改成这样的一排导师听完都没绷住笑，就放他了

♥ 481 ↩ 5

樱洛君 2026-06-05

呵呵，我写篇法学论文，因为太专业AI率70％，降AI的方法是把人话不写成人话，故意出现错别字，“正因如此”写成“就是这样”，“综上所述”写成“总结起来就是”。我感觉我都要崩溃了。比引用法条降不下重还崩溃。

♥ 311 ↩ 9

ArbiterWolf 2026-05-31

你用AI去验证AI，得到的一定是AI

♥ 283 ↩ 1

起什么名字不冲突呢 2026-05-30

和论文是否ai生成相比，难道不是更应该侧重于研究是否真实吗，此外查重也是非常没用的操作，因为以大本或硕士的水准，想要在一个前人没有涉及的领域做出贡献是比较难的

♥ 281 ↩ 20

宙之渊 2026-05-30

大家试试用AI去查几十年前的完全不可能是AI辅助生成的论文，就知道这些检测系统多不靠谱了。雷军这篇34年前的论文在某个AI检测系统里甚至到了百分之二十多，过不了判定。[笑哭]

♥ 205 ↩ 2

权-启 2026-05-30

滕王阁序的ai率是100％基本上只要是工整逻辑贯通的话都会被认定为ai的[doge]

♥ 180 ↩ 5

卢简历lx 2026-05-30

一个简单的逻辑，AI随着技术的发展会越来越像人，人为了不像AI只能越来越不像人[小A和小B_喝茶]

♥ 165 ↩ 3

爱抖动的墨鱼 2026-06-05

赶紧取消本科论文吧[笑哭]

♥ 146 ↩ 14

踆乌晰耀 2026-05-30

激进点，论文都没必要了

♥ 152 ↩ 19

刘作莺 2026-06-02

我做的纯AI论文AI率29%

♥ 125 ↩ 4

玖玖玖感冒biu灵 29d ago

查ai率不如查就业率真假

♥ 136 ↩ 11

在下王也丫 2026-06-05

AIGC检测是一个很恶心的事情，我和我室友出现一种情况，定稿的时候检测是17.几，过了学校30以下要求的，后来终稿，整个论文只更改了一下图片的位置和部分字体的格式，没有动任何的内容，我的AIGC率上升到了23.几，我室友的更牛逼，整个论文最开始3.几的AIGC，动了一下三线表的位置直接变成37.几了[惊讶]我特么当时直接懵了，有时候我怀疑是不是我动过内容，于是乎我用软件对比我的终稿和定稿，可以确认原文内容没有产生变化，只有格式和位置的变动，我室友的也是[支持]从那以后我就明白了一个东西，AIGC是一门生意，很赚的生意

♥ 100 ↩ 1

岁常在 2026-05-30

按我的理解，AI生成率检测一直都是个伪命题。[微笑]

♥ 97 ↩ 2

Crescent_朔月 2026-05-30

讲个笑话，知网里一边是ai生成检查，一边是ai写作生成。学校里的老师还特别看重这个ai率，而检查用的就是知网的ai生成检查。[吃瓜]

♥ 90

狮子之瞳闪烁光辉 2026-05-30

不是闹剧，是生意[吃瓜]。我觉得这东西就和学英语一样，英语这东西就该大学或高中开始学，并且不该是主科，应该和物理、历史等差不多。但是英语培训/英语辅导这门生意的蛋糕太大了。

♥ 169 ↩ 69