邯郸被害初中生父亲：做过最坏的设想是孩子被关起来了

我们这次要赢，要给未来的孩子们和父母们一个安全的环境和一个能够让霸凌者胆寒的法条，这也是拯救一次小时候的自己和无数个没有好好长大的子耀们的一个机会......

♥ 4782 ↩ 53

好想哭[委屈]，我初中也是被欺负过来的，直到现在都自卑

♥ 2371 ↩ 120

其实对这三个小孩处死刑的合理性主要应该是道义上的报应，预防犯罪方面是没什么用的，这三个小孩犯罪前的想法一定不是“反正被抓到我又不会判死刑”，而是“我做得这么隐秘，只要我不说，一定不会被人发现”，只要他们抱定这个想法，死刑也阻止不了他们犯案。 犯罪心理研究表明，罪犯在犯案时的主要犯罪心理是侥幸心理，他们坚信自己一定是那个可以逃脱法律制裁的，而非是理性地权衡，如果理性权衡的话，没有人会为了191块钱哪怕只坐一年牢，法律对犯罪分子的这种非理性的精神和心理状态是没有什么办法的。 因此死刑的价值主要是道义上的，而非是预防犯罪，更不用说未成年人了，对于校园霸凌主要还是得依靠学校和家长的外力干预。

♥ 1559 ↩ 125

一个都不能放过，这种事不能强调主犯，如果只是一个施暴者，未必真他敢下死手，就是因为有人在旁边帮着，他们才有胆子的

♥ 1109 ↩ 17

我为这个孩子感到痛苦，也为我在上学的弟弟感到担忧

♥ 924 ↩ 25

每次看到霸凌的新闻都会心疼。因为我自己也因为小时候家里穷，家里人摆摊被同学看到然后被霸凌，说我是穷光蛋。以至于因为小时候抬不起头，现在想挺起胸走路都发现有点困难，小时候低头走路太久了不好矫正了[大哭][大哭]希望这个父亲能赢，霸凌者必须严惩啊，凭什么霸凌者的年少无知要由受害者用一生去治愈。

♥ 861 ↩ 46

我每次晚刷到，都哭

♥ 818 ↩ 15

[辣眼睛]这案件怎么宣判，就跟当年南京扶老人案判决结果一出各种碰瓷案频发一样，影响的可能是之后十几年的各种青少年案件发生概率

♥ 698 ↩ 32

不知道各位看过电锯惊魂没有，电锯惊魂里面的主角，叫竖锯，他就是因为觉得恶人做错事情，即使惩罚，他并非会改和真心悔过，因为惩罚的手段太过轻浮，太过友善，并不会让那些老油条知错不改的惯犯知道错误，也并不会让那些觉得自己没错的人认识自己的错误，所以他自己主张了重刑主义，他让那些犯了错，犯了错觉得自己没错，一直知错不改，一而再再而三的惯犯等某些人采取了特殊的惩罚手段，会根据他们的错误取决于用什么样的机关，过程和惩罚轻重，但是他并非是完全的公正，有的时候即使确实是那个人犯的错误很轻，是真的公认的让人觉得罪不至死，他的处刑方式也真的非常过火 所以，那时候我看电锯惊魂我真的很惧怕竖锯的存在，因为我真的怕我和我身边的人是否犯得一些小错误，在他眼里都能用来处刑来伸张自己的正义 但是看到那三个恶魔，我却又希望竖锯能存在，因为那三个恶魔是妥妥的会被竖锯处刑且很严重 我对重刑主义确实反对，但是我对那些不能靠法律来维护自己的伤疤和伸张自己的正义的人来说，我很支持他们使用重刑主义

♥ 537 ↩ 22

我初中也被霸凌了，有个人说想杀了我而且他还能活在这个世上，当时我快吓晕了，好在那次被人救了[拥抱]

♥ 476 ↩ 36

我外婆都知道这件事情，她一个老人又不会玩手机，又不会看电视。感觉这件事情全国人民都知道了，无论他们怎么阻止调查都是没用的，希望这几个人渣能重判。

♥ 463 ↩ 8

我就说三句话： “如果法律不能给予人以公平与正义，那么从这一刻起，私人报复就是合理且高尚的。”——福尔摩斯 另一句： “迟到的正义算不上正义，真正的正义是强者对弱者的保护，所以迟到的正义顶多只能是对罪犯的惩罚。” 最后一句： “案件发生正在的时候，我不在乎罪犯和嫌疑人都多么悲惨的过去，因为我更在乎受害者和被害人有多么美好的未来。”(转)

♥ 412 ↩ 17

支持全国停课直播公审，普及法律知识，给全国的孩子们（以及留守儿童）撑腰，杜绝欺凌，霸凌！罗翔老师说的对，没有先例就开创先例，法不能向不法低头 必须严惩凶手，未成年不是免死金牌

♥ 374 ↩ 20

这种是基因层面的坏种，教育改变不了的，概率论的极其少数的那种，个例没法代表群体，但是处理结果却是可以迁移和泛化到类似群体的

♥ 287 ↩ 22

该推动未成年人法律完善了

♥ 276 ↩ 9

抵制校园霸凌！

♥ 275 ↩ 14

我是校园霸凌受害者，我认为我有发言权。 小学时候，我因为个子高年龄小被歧视。一次放学时候，男同学和他妹妹将翻花绳的皮筋套在我脖子上，两个人拽着绳不让我走，险些窒息。最后是我妈来了把他们吓跑了，而这个同学是班里最调皮的，还是教师子女。 小学时候的经历使我心态变化极大，不敢说，不敢做。整个初中阶段都被同学孤立，整天都在消极度日，父母不理解，老师冷暴力，导致我现在重度焦虑症，对未来和生活都感觉希望渺茫。 第一，放学时，有老师就在对面走廊，但却并没有制止两个同学的行为。 第二，初中我并没有故意招惹老师，或许是我回答问题比较小声，平时校内活动不积极，让他们觉得我不尊重他们，亦或者他们单纯看我不爽。 个人经历告诉我，校园霸凌明明有很多机会制止，但却被熟视无睹，甚至有老师变成校园霸凌的帮凶。我无法要求法律去惩罚这些人，但从个人的价值观上，我认为这些帮凶是在助纣为虐，应该和霸凌者同罪。 我也支持邯郸校园霸凌的三个凶手死刑，这样才能威慑那些霸凌者。根据以往的案件经验，未成年犯人并不是智力障碍，他们有行为能力，有主观恶意，他们不怕判刑，因为他们知道自己不会被判死刑。 但我希望，从这件事开创先例。 正因为伤害我的人并没有得到应有的惩罚，我才更希望帮助那些正在经历霸凌的人伸张正义。

♥ 239 ↩ 6

支持一切发声，大家一起加油！

♥ 200 ↩ 3

是我共情能力太强吗？我代入如果是我看到孩子那一幕我可能会疯，真是忍不住掉眼泪那种。

♥ 176 ↩ 11

感觉热度降下来了，坏事儿了。希望这个事儿能推动立法兄弟们都关注关注。

♥ 171 ↩ 10