3名初中生霸凌同学并杀人埋尸 未成年是否是“免死金牌”？

有无犯罪能力才是定罪的标准，而不应该是年龄！保护的应该是受害者，而不是魔鬼！

♥ 6768 ↩ 179

对主观恶性犯罪不应再以年龄划分。

♥ 4054 ↩ 220

不应该，现在小孩发育普遍好，不应该再以年龄作为界限，希望有一个更合理的法规。让这些坏种无处可逃。

♥ 2751 ↩ 52

专家们还说出生率低吗？我觉得出生率很高啊

♥ 2633 ↩ 16

太夸张了，我初一还天天在想着地下城该怎么玩 cf架哪个点打僵尸 跑跑卡丁车练习连喷。。。

♥ 2090 ↩ 149

全国的霸凌者和被霸凌者都在关注这件事，还有曾经遭受校园暴力的成年人也在关注此事，一些为人父母的人也在关注此事。 死刑是为了保护受害者的权益，是为了保护那些还未受到侵害的人的权益

♥ 1877 ↩ 12

中国孩子12岁能学会21岁的数学题，但是要到18岁才能学会不要犯法，我可以这么理解么

♥ 1239 ↩ 29

芙莉莲中的勇者辛美尔放过了魔族小孩，在大家以为一切将要过去的时候，又出现新的受害者

♥ 1113 ↩ 22

现在是信息时代，各种信息使得现在的学生见识远远高于十年前，这些当然包括刑法常识。而且营养条件的改善和家庭的娇纵，使得校园霸凌、聚众斗殴等恶性事件越来越早出现，而且后果越来越严重。必须拓宽刑罚适用年龄，增强规则意识约束!

♥ 1086 ↩ 3

有能力犯罪就有能力承担刑事责任，天经地义。法律应与时俱进，不应墨守成规

♥ 1077 ↩ 9

这叫杀人犯，不能叫霸凌者，后者完全是减轻事实的说辞

♥ 1014 ↩ 6

抱歉 已经不能用校园霸凌当遮羞布了，属于有组织有预谋的故意杀人罪加毁尸罪，性质手段极其残忍，社会影响极害。

♥ 712 ↩ 12

很可笑的是，学校的这个记大过或者什么处分最后能消掉，我记得上学读寄宿的时候，后排总是有那么几个老鼠一窝，有些同学虽然开玩笑，他不是很坏，最起码是明事理的。但这一群他就不一样，报告班主任呢，班里的人觉得你打小报告会孤立你，班主任呢？他也不管（这就引申了为什么很多学校都有磨牙就打架的问题，归根结底是法律校规面上的，你处理不掉。）这也就不影响为什么大家对此没有任何敬畏之心，不深究原因，谈天说地的根本没有任何结果。学校是最关键的一个群体，班级它是一个类似于家庭的，这两个你都感觉到绝望（为什么会有些转学生，或者是学习成绩原本很好下降，为什么会有些人会变坏）他们都是有原因的，如果按个例来说 有人是天生的坏 只能说很少很少，归根结底大部分人的都是有因果线，另外一说最起码我上学基本上没有霸凌，也是有一些的

♥ 560 ↩ 14

我老家不远，还看到过这个孩子的寻人启事，当时就想，一定要关注孩子身边有什么朋友，初中生，电动车我都不会给他骑，出去玩不打招呼更不行，尤其是不同班不同校的好友，一定得关注起来怎么认识的，男孩子这个阶段叛逆又懵懂，好奇心无处释放，很容易交友不慎，遭到欺凌也不会保护自己，也不懂，又是很容易上头的年纪，小朋友的恶，不能小瞧。

♥ 547 ↩ 11

初次审讯 三人都撒谎 才被放走了。 微信内容被恢复后 再上门调查的时候 ，三人的家长还在阻挠执法 一直拖了两个小时，这判个包庇罪 不过分吧，这不是霸凌，是有预谋杀人

♥ 515 ↩ 8

未成年不是犯罪的护身符。现在有些小孩比大人残忍的多。身体素质未必比成年人差多少。我大姨姐家儿子12岁身高178体重95kg比我壮的多。

♥ 488 ↩ 9

不能在以未成年，孩子小不懂事为借口了，这很明显杀人埋尸是主观上行为而且还毁尸十分恶劣

♥ 487 ↩ 8

未成年人伤害未成年人按成年人标准量刑，这样才能体现对被害未成年的未成年人保护

♥ 451 ↩ 13

被害的小孩太可怜了，气的手抖，我一个路人尚且如此，他的家人该多伤心。之前还刷到过他帮家里卖苹果的视频，能看出来是一个很懂事的孩子，长得挺可爱的，结果脸都被三个初生砍烂了，太可怜了，一定要严惩凶手，这种人留在世上也是祸害。

♥ 395 ↩ 6

我国的最低刑责年龄规定一直都觉得是扯淡，就是典型的忽略具体社会情况在玩逻辑游戏。假设认为小孩天性纯良所以要设定最低刑责年龄，凭什么认为小孩天性纯良谁说的小孩天性纯良？摸摸自己的良心，谁小时候没有偷鸡摸狗没有残杀过小动物昆虫之类的？如果没有这种社会现象，那么这个逻辑上的推理是没问题的。既然已经有了这种案例，为什么还要抱着这种错误的逻辑假设不放呢？这点上面不能学习普通法系吗，就应该直接取消最低刑责年龄。既然喊着法律面前人人平等，年龄性别财富社会地位决不应该成为优待的对象。

♥ 362 ↩ 46