狮虎硬件差异分析（1）：前肢力量

B站最NB大猫分析视频，有理有据令人信服，而且都能找到佐证的视频。比较意外的是，狮子肌肉分布竟然更适合爬树，虽然还是远不如树栖的猫科

♥ 305 ↩ 66

狮虎水平是差不多的，谁强谁弱看个体

♥ 156 ↩ 59

狮虎豹同为猫科动物，战斗力强弱方面，体型差距大于种族差距，基本上是谁大谁更厉害一些

♥ 141 ↩ 176

这么客观的视频真的难得，全篇并未讲狮子与老虎孰强孰弱，有的只是论据的科普，两者都是不用进化方向的成功者，若没有人类干预离灭绝还远的很，现在关于狮虎的视频大部分都是偏于一方，甚至做假视频改数据来满足自己，有这么大的精力找这种视频和数据，为啥不多找找保护狮虎的方法，做做宣传不好吗，两者现在都是濒危物种了，还在争论打一架谁更厉害[辣眼睛]

♥ 115 ↩ 33

狮子不会上树

♥ 107 ↩ 22

獅虎的差距本來就是個體差距大於種族差距了，我覺得那些一直愛扯獅虎之間有差距的，本身就是既不懂老虎又不懂獅子，甚至怕是連想了解這兩種動物的興趣都不多，這兩打起來真就只能看雙方的個體能力、性格。

♥ 72 ↩ 1

老虎前肢很粗，狮子更是又长又粗

♥ 69 ↩ 36

女汉子

♥ 64 ↩ 7

前肢被辟谣了，又有一大堆人说后肢力量狮子被拉爆[笑哭]首先跳的高，不代表后腿力量强，这些里面很多结构有关[笑哭]一头母狮照样用后腿把斑马的肚子蹬开了[辣眼睛]另外一头老年瘸腿雄狮照样跳出了4.7米，照样有狮子能跳到长颈鹿背上，而且你找得到像085，大胖那些老虎的跳跃视频？[笑哭]而且狮子后腿的肌肉更加饱满，至于跳跃难道跳的高来评判力量大小，就像是拿拉拿几十个单杠的人嘲讽腕力和举重[吃瓜]问你图片，最后两个人一个是自行车冠军的一个是跳远冠军哪个一脚踹S你的概率更大？

♥ 62 ↩ 22

自然界的动物都在为了生存而努力进化，人类吃饱了撑的没事干才会想着斗兽

♥ 53

70%都在说狮子 懂了

♥ 47 ↩ 6

老虎前肢就是大

♥ 44 ↩ 28

底下笑死我了

♥ 43 ↩ 14

狮子爬树案例不要太多 【谁说狮子不会爬树的？豹子：“原来树上的猎物也不是我的！”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YJgOxsl 【飞身一跃半空抓住秃鹫的母狮-哔哩哔哩】 https://b23.tv/iEaemXV 【雄狮上树打劫花豹猎物，满满的都是操作-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Ki7myu2 【狮子上树捉狒狒-哔哩哔哩】 https://b23.tv/80Op6oh 【即使呆在树上，花豹也并不安全-哔哩哔哩】 https://b23.tv/i2OxHqu 【狮子和花豹同时从树上摔下来-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nOWPT4l

♥ 43 ↩ 5

老虎是纯粹的爆发力选手，狮子是速度选手就这么说吧一个高血条刺客或半战士，一个高血条战士，个人感觉老虎和狮子都是55开，实际上它们在他们那环境里是最强的本身就遇不上，其实更关键的还是重要是保护它们才是最重要的

♥ 42 ↩ 16

狮虎比较大的区别在腰上，老虎特别的腰长也很灵活，狮子更紧凑一些，在落地调整姿态老虎优势，但跑步还是狮子强不少

♥ 36 ↩ 35

看完了。 所以大意是老虎的前臂不如狮子灵活，是伏击小型动物特化的偏发力的类型，也和老虎前肢较短力臂小，发力更大的特点对应。 狮子前臂特化奔跑，以及群体狩猎时候前爪可以侧向抓挂，可以扳倒大型动物的类型。 感觉类比来说老虎练相扑的，狮子练摔跤是这个意思吗[藏狐]。但其实猫科动物上位和下位感觉优劣势到不是很大吧，老虎力臂小肌肉群发力更直，带来的发力优势还是存在的。狮子前臂多角度发力的优势在对偶蹄目这种摔倒就毫无办法的大型食草动物很有效，但同类斗争中感觉作用比较有限呢。

♥ 34 ↩ 26

好视频，up能不能尽快把狮虎其他方面硬件对比出了

♥ 31 ↩ 2

分析这些都没用，最后无非回归到狮虎谁能打过谁。老虎硬件再强也不一定干得过稍微差点的凶悍的狮子，反过来也一样，凶猛的孟加拉虎也能压制题型巨大的非洲雄狮，真到实战时候硬件数据分析根本没有参考性，真正的事实是老虎狮子因不同个体差异各有胜负，哪一方也不能完全压制对方

♥ 30 ↩ 8

老虎腿短体毛长显粗，而狮子刚好反过来腿长体毛短。

♥ 29 ↩ 1