西北荷鲁斯 2026-03-31 老虎的身体硬件确实不如狮子。从狮虎俯视图对比来看，老虎的腰太细长了，在搏斗中完全处于劣势。 动物打架靠的是地面技能，靠的是核心力量，老虎那个又扁又软的腰注定抱摔、冲咬、冲撞远不如狮子，狮子是正儿八经的地面硬件高手，真打起来狮子优势很大。 ♥ 42 ↩ 42
软嫩的 2026-03-31 狮虎跳跃能力这个是有记录的，狮子可以通过大量捕猎长颈鹿的视频和图片资料来做个区间估算，看过最厉害的能够着长颈鹿脖子那，长颈鹿身高资料也有。图1-3 老虎的，有动物园越狱记录，最高翻过了3.88米高的围墙，有尸检显示该虎后爪有抓水泥墙的磨损，墙上也检查出了爪痕，也有别的实测显示老虎至少能跳高过3.65米。图4-6 比跳跃，虎应该就是现存猫科最强，美洲狮在跳远方面能跟它比下，跳高明显不如，雌狮跳高能比下，跳远也是明显不如，别的大猫明显差虎一截。 值得说下的事，虎是跳高跳远均很优秀，且无论雌雄虎都是很能跳的。 ♥ 38 ↩ 21
穿过红尘 2026-03-31 评论区用ai说事的还是洗洗睡吧，ai的本质是完形填空模拟器，它的生成内容是根据语料库里的词组出现概率来猜测自己应该生成什么，而开放语料库里专业性内容的频次很低，导致其生成概率也很低。 简单的说，所有开放ai在专业性领域上都是绝对不可靠的 ♥ 25 ↩ 15
四月kz 2026-04-01 关于狮子的鬃毛，1974年至2001年间，共记录了1332处创伤的一般类型。其中78只年龄在2岁以下的亚成年被淘汰。在剩下的1254个伤口中，991个（79%）被归类为“狮子”干的。在所有狮子造成的伤口中，336处是“独特的”，在过去或之后的几年中与身体其他部位的伤口无关。所有年龄段的狮子受伤的比例都很高（成年雄性：310/398（88%），成年雌性：485/576（84%），亚成年雄性：97/159（61%），亚成年雌性：107/121（88%），表明种内攻击是常见的。狮子造成的伤口比其他伤口更严重：8%（84/991）的狮子造成的伤口与随后一个月内的死亡率相比较（14%)（36/263）的非狮子伤口。 然而，我们还比较了鬃毛区域（前额、胸部、肩部、颈部）的伤口和身体（背部、腹部、侧面、臀部、腹股沟）的伤口，发现成年雌性、亚成熟雌性和亚成熟雄性的伤口频率与表面积（c2）预测的伤口频率没有显著差异。表3），但成年雄性在鬃毛区域受伤明显较少。 310例成年雄狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤12例，仅占受伤总数的3.9%(12/310)； 479例成年雌狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤74例，占受伤总数的15.4%(74/479)； 106例未成年雌狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤16例，占受伤总数的15.1%(16/106)； 96例未成年雄狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤16例，占受伤总数的16.7%(16/96)； 研究结果显示，成年雄狮在搏斗当中鬃毛部分(mane parts)受伤的几率仅为3.9%，要大大地低于其他无鬃狮子在相同部位受伤的几率(15.1 - 16.7%)。这里还要特别指出，在一般情况下，能给成年雄狮造成致命伤的只能是其他成年雄狮。所以成年雄狮面临的对手要比其他无鬃狮子更强大。 ♥ 22 ↩ 10
溪边小卖部 2026-03-31 这是一个很有意思的问题。简单来说，老虎的后肢力量要强于狮子。 具体可以从几个方面来看： · 肌肉与骨架：老虎的后肢肌肉更厚实、爆发力更强，股骨（大腿骨）也比狮子更粗壮，这为发力提供了更坚固的支撑。 · 站姿与重心：老虎的重心更低、后躯更高，是典型的“动力型”结构，利于原地起跳和扑击；狮子重心偏高，虽然冲刺速度快，但瞬间爆发力略逊于老虎。 · 功能差异：老虎是独居伏击型猎手，需要靠强壮的后肢瞬间弹射出去控制猎物；狮子在草原上更多依靠群体合作围捕，对极端爆发力的依赖相对较小。 · 客观数据：老虎能以后肢站立维持更长时间，后肢蹬力也常被实测证实大于狮子。 在起跳高度、原地爆发力、以及仅用后肢支撑身体的稳定性上，老虎都占有明显优势。 ♥ 18 ↩ 63
-山王工业- 2026-03-31 1分14秒的论文摘要最后说了，不同运动类型和猎物类型的猫科肌肉重量没有明显区别。3分25秒的书籍截图里说了，股骨大转子不明显升高，这是一个更多出现在树栖动物的特征which denotes a more climbing animal。 所以其实还是以前说的，狮子和老虎区别微乎其微，主要就是老虎生活在封闭生境，所以更多树栖动物特征 ♥ 15 ↩ 8
Comments
老虎的身体硬件确实不如狮子。从狮虎俯视图对比来看，老虎的腰太细长了，在搏斗中完全处于劣势。 动物打架靠的是地面技能，靠的是核心力量，老虎那个又扁又软的腰注定抱摔、冲咬、冲撞远不如狮子，狮子是正儿八经的地面硬件高手，真打起来狮子优势很大。
♥ 42 ↩ 42
狮虎跳跃能力这个是有记录的，狮子可以通过大量捕猎长颈鹿的视频和图片资料来做个区间估算，看过最厉害的能够着长颈鹿脖子那，长颈鹿身高资料也有。图1-3 老虎的，有动物园越狱记录，最高翻过了3.88米高的围墙，有尸检显示该虎后爪有抓水泥墙的磨损，墙上也检查出了爪痕，也有别的实测显示老虎至少能跳高过3.65米。图4-6 比跳跃，虎应该就是现存猫科最强，美洲狮在跳远方面能跟它比下，跳高明显不如，雌狮跳高能比下，跳远也是明显不如，别的大猫明显差虎一截。 值得说下的事，虎是跳高跳远均很优秀，且无论雌雄虎都是很能跳的。
♥ 38 ↩ 21
建议发到音符给虎吹们看看，虎吹经典言论：狮子跳不远，狮子不会爬树，狮子脊椎僵硬打老虎只能二八开[doge]
♥ 35 ↩ 13
发现这种视频但凡说狮子一句好话虎吹们就来拉踩了，至于吗？[笑哭]，为了一个动物跟自己同类吵的来了[笑哭]
♥ 34 ↩ 6
狮子确实牛逼，上个冰期一路从非洲干到美洲腹地杀的剑齿虎亚科丢盔卸甲损失惨重[笑哭]
♥ 32 ↩ 15
粗壮的后腿肌肉，随便发一下[吃瓜]
♥ 29 ↩ 3
一看ID就知道内容[笑哭]
♥ 28 ↩ 58
评论区用ai说事的还是洗洗睡吧，ai的本质是完形填空模拟器，它的生成内容是根据语料库里的词组出现概率来猜测自己应该生成什么，而开放语料库里专业性内容的频次很低，导致其生成概率也很低。 简单的说，所有开放ai在专业性领域上都是绝对不可靠的
♥ 25 ↩ 15
不用看了高呼狮子牛逼完事了[doge]
♥ 23 ↩ 18
论硬件和软件，草原猫永远要压森林猫一头[doge]
♥ 22 ↩ 17
关于狮子的鬃毛，1974年至2001年间，共记录了1332处创伤的一般类型。其中78只年龄在2岁以下的亚成年被淘汰。在剩下的1254个伤口中，991个（79%）被归类为“狮子”干的。在所有狮子造成的伤口中，336处是“独特的”，在过去或之后的几年中与身体其他部位的伤口无关。所有年龄段的狮子受伤的比例都很高（成年雄性：310/398（88%），成年雌性：485/576（84%），亚成年雄性：97/159（61%），亚成年雌性：107/121（88%），表明种内攻击是常见的。狮子造成的伤口比其他伤口更严重：8%（84/991）的狮子造成的伤口与随后一个月内的死亡率相比较（14%)（36/263）的非狮子伤口。 然而，我们还比较了鬃毛区域（前额、胸部、肩部、颈部）的伤口和身体（背部、腹部、侧面、臀部、腹股沟）的伤口，发现成年雌性、亚成熟雌性和亚成熟雄性的伤口频率与表面积（c2）预测的伤口频率没有显著差异。表3），但成年雄性在鬃毛区域受伤明显较少。 310例成年雄狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤12例，仅占受伤总数的3.9%(12/310)； 479例成年雌狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤74例，占受伤总数的15.4%(74/479)； 106例未成年雌狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤16例，占受伤总数的15.1%(16/106)； 96例未成年雄狮的受伤记录中，鬃毛部分(mane parts)受伤16例，占受伤总数的16.7%(16/96)； 研究结果显示，成年雄狮在搏斗当中鬃毛部分(mane parts)受伤的几率仅为3.9%，要大大地低于其他无鬃狮子在相同部位受伤的几率(15.1 - 16.7%)。这里还要特别指出，在一般情况下，能给成年雄狮造成致命伤的只能是其他成年雄狮。所以成年雄狮面临的对手要比其他无鬃狮子更强大。
♥ 22 ↩ 10
狮子猎物重量大，注定是要进化出更强大的力量，这是科学规律
♥ 18
狮子在肾上腺素方面的优势好像格外明显
♥ 18 ↩ 2
这是一个很有意思的问题。简单来说，老虎的后肢力量要强于狮子。 具体可以从几个方面来看： · 肌肉与骨架：老虎的后肢肌肉更厚实、爆发力更强，股骨（大腿骨）也比狮子更粗壮，这为发力提供了更坚固的支撑。 · 站姿与重心：老虎的重心更低、后躯更高，是典型的“动力型”结构，利于原地起跳和扑击；狮子重心偏高，虽然冲刺速度快，但瞬间爆发力略逊于老虎。 · 功能差异：老虎是独居伏击型猎手，需要靠强壮的后肢瞬间弹射出去控制猎物；狮子在草原上更多依靠群体合作围捕，对极端爆发力的依赖相对较小。 · 客观数据：老虎能以后肢站立维持更长时间，后肢蹬力也常被实测证实大于狮子。 在起跳高度、原地爆发力、以及仅用后肢支撑身体的稳定性上，老虎都占有明显优势。
♥ 18 ↩ 63
我怀疑狂热的狮子队球迷都是隐藏的虎迷[笑哭]
♥ 18 ↩ 4
@-天工开物- 看看人家 看看你[吃瓜][吃瓜]
♥ 15 ↩ 3
1分14秒的论文摘要最后说了，不同运动类型和猎物类型的猫科肌肉重量没有明显区别。3分25秒的书籍截图里说了，股骨大转子不明显升高，这是一个更多出现在树栖动物的特征which denotes a more climbing animal。 所以其实还是以前说的，狮子和老虎区别微乎其微，主要就是老虎生活在封闭生境，所以更多树栖动物特征
♥ 15 ↩ 8
老虎在“绝对力量”和“运动效率”之间找到了近乎完美的结合点。如果说有什么“不完美”，估计是它太需要水资源。
♥ 15 ↩ 9
评论区又将是一场腥风血雨[doge_金箍]
♥ 14 ↩ 9
那以前的狮子前肢长老虎后肢长的传言是怎么来的呢？我之前还在博物杂志上看到过老虎的前肢大小臂比例更适合搏斗而狮子的大小臂比例更适合奔跑。
♥ 12 ↩ 46