打破童年滤镜,理性复盘沈石溪作品:动物小说真的需要科学性吗?
合集 · 动物文学与影视 (41)
-
不就是沈石溪的动物小说吗?!
0:41
-
我与狼王梦的那些事儿
12:49
-
《狼王梦》鉴赏
17:32
-
沈石溪宇宙动物实力面板图!
4:07
-
沈石溪小说结局盘点
3:51
-
动物小说真的需要科学性吗?
19:54
-
新版狼王梦删改了多少内容?
19:16
-
锐评沈石溪45部动物小说
23:31
-
沈石溪动物命名艺术鉴赏
24:02
-
狼王梦番外篇万字鉴赏!
32:00
-
如何续写狼王梦
18:47
-
狼王梦漫画版吐槽
20:27
-
狼王梦角色鉴赏:蓝魂儿
23:49
-
狼王梦角色鉴赏:洛戛
29:55
-
狼国女王鉴赏
17:01
-
沈石溪动物小说改电影
30:08
-
【狼王梦|手书】生命永不将你遗忘
8:20
-
沈石溪小说刀子盘点
15:27
-
雄狮去流浪(1)
13:50
-
雄狮去流浪(2)
18:59
-
沈石溪究竟做错了什么?
14:19
-
沈石溪宇宙战力榜
10:28
-
五彩龙鸟(上)
19:40
-
五彩龙鸟(中)
24:01
-
五彩龙鸟(下)
8:17
-
鉴赏《重返狼群》
18:05
-
痛斥《狼图腾》
19:30
-
人类文化中的动物形象!
14:18
-
《威尼派克狼》
8:59
-
万粉回馈
7:41
-
《野性的呼唤》(黑历史)
15:03
-
紫岚:狼王梦实现不了能怪我?
0:54
-
紫岚用石子击落金雕
2:49
-
紫岚工作最紧张的时候
4:29
-
黑鬣毛、刀疤脸入群
1:32
-
大头狮、桃花眼入群
3:22
-
独耳喀喀!老子宰了你!
2:28
-
双色鬣vs蜂腰,狮子界女拳争端!
2:20
-
黑桑和红飘带都来了?
5:38
-
黑仔当众批斗老爹
4:57
-
黑桑紫岚再世相逢,高歌狼王梦!
6:28
Description
只论作品,不谈抹黑,深度拆解沈石溪动物小说创作的利弊,同时对比西顿,探讨为什么沈石溪的动物小说始终缺少动物的真情实感?动物小说可以虚构,但不该欺骗读者
Comments
总结沈老笔下的时空错乱 非洲的狮子能抢劫袋狼的腐肉 亚洲的金钱豹被鬣狗威胁 澳洲的黑天鹅打跑过豺狗 中国有疣猪 西伯利亚和北美洲银背豺 非洲野生羊驼 非洲水豚 非洲有水鹿 撒哈拉以南的金雕 南极附近针叶林(里面还有疣猪) 上世纪非洲的貘 羊驼生活在美洲丛林 中国恐爪龙 侏罗纪晚期腔骨龙 东亚异特龙 东亚梁龙雷龙 侏罗纪小盗龙 侏罗纪晚期蛤蟆螈 非洲的红毛猩猩 云南的藏羚、野牦牛、野驴和麋鹿 5000万年前的非鸟恐龙、洞熊、洞狮、猛犸象、剑齿虎 珍宝岛北极熊 云南北部高原过泼水节(淘金少年那篇的)
♥ 351 ↩ 15
沈石溪其实可以把自己的小说改成童话题材。改成童话,就算狼能像人一样站起来用工具也没什么
♥ 247 ↩ 7
10:45 这里沈的回应堪称是强词夺理面目丑陋了,当年看到这个在震惊之余只能解释为沈是为了利益和脸面可以在公开场合忽视科学性 从此在我眼中沈就是个商人了
♥ 248 ↩ 2
我印象最深的一个很离谱的事情是,他披着狼皮混进狼群的一个故事,小时候最不信的一个[喜极而泣]
♥ 215 ↩ 9
说实话,他小说的故事性是合格的甚至说优秀的,作品本身优秀的情况下读者对其的“科学性”要求并不高。但坏就坏在他硬是要打着“真实故事”“动物科普”的名号宣传就无异于诈骗怎么骂都不为过。顺便吐槽一下以前的作品由于他创作的那个时代信息获取也比较困难且真假混杂动物知识有错误也能理解。但22年的《海豚之歌》还在吹捧动物表演就有点难蚌了。。。[笑哭]
♥ 154 ↩ 2
我觉得吧,沈老的功劳是这样的:虽然错的多但能帮我们当年的孩子构建一个自然的框架,很多“知识”本来就是记不住的,到了互联网上凭着兴趣框架立刻就冲洗干净并丰满了(至少真正热爱自然和生命的力量的孩子会的)。但是沈老有些错误哪怕小孩也无法忍,我当时看五彩龙鸟时看到脚填的数据,还有逆天的恐龙的神经传输速度,让我怀疑这一套的四本是不是盗版。顺便一提,沈老对我也是一个梯子,他的书我看完后很快就去读了西顿等欧美日本动物小说家的作品了,能让我接触到这么多优秀的作品,我是感谢沈老的,而他的错误自然是要彻底批倒的,他的影响太大了,不论批判他消费他多少次都是不够的
♥ 153 ↩ 5
他只要在作者序中加几句话说明自己作品中很多动物知识存在虚构就行了,非得强词夺理图个面子。说实话并不会影响他赚钱
♥ 205 ↩ 5
定义问题,三国演义当然好看。但是要是有人说三国演义是真实历史,甚至强调自己是考据的,那就有很大问题。 狼王梦当小说看就好了。
♥ 94 ↩ 7
千里小行星撞地球be like:
♥ 70 ↩ 4
感觉很多所谓的虎吹狮吹豹吹勉猛禽吹可能都不是吹,而是被沈石溪动物小说误导的[辣眼睛]
♥ 70 ↩ 5
我一直以为沈老师写的关于野外动物学家的故事都是他自己的经历[笑哭]
♥ 66 ↩ 4
个人觉得沈石溪比狼图腾强多了,看沈的小说起码三观还正常,狼图腾里面的一堆逆天暴论真有人信之前内蒙古狼杀过行为杀了很多牧民的羊,一堆人搬出狼图腾说狼有灵性怎么样怎么样,我不了解狼还不了解人吗等等[笑哭]大肆批判牧民并宣传这个是狼的复仇牧民罪有应得[笑哭]就很难相信这是一群接受了九年义务教育后的人对同胞能说出来的话[笑哭]
♥ 80 ↩ 8
在沈老“基于自身经历的小说”中,你可以看见—— 斑羚在绝境中分成老幼两队,通过牺牲老斑羚助年轻斑羚跳过悬崖 一种叫做“金背豺”的物种,由一位名叫怀特•福桑的法国博物学家发现 由雄性“象王”统治的象群 长达8米的鳄鱼,和能一口咬死它的狮子 能把爪子缩回去的豺 知道小狐狸值多少钱并与人类交易的母狐狸 刃齿虎灭绝的原因是因为雄虎(刃齿虎并不是虎这里用作简称)交配时剑齿容易刺伤雌虎导致雌虎越来越抗拒交配,即使有不抗拒的也因为刺伤导致捕猎能力下降
♥ 64 ↩ 4
就是个人认为啊,动物小说,科学性可以不那么遵守,但是基本的科学性是得有的,得符合一个动物的基本特点,不能出现老虎猫科、非洲羊驼、犬齿甲龙之类的原则性错误
♥ 54 ↩ 3
虽然我小时候也被沈老的书误导过很多,但也正是沈老的作品让我认识到了生命的坚强与可贵,让我对动物的情感由单纯的喜欢变成了发自内心的热爱,这份情感对我来说是不可替代的
♥ 67 ↩ 8
嘴硬是病得治。 小说不是科学论文。不需要严谨真实。但是不可以认为小说内容全都是现实存在。
♥ 44
这是板齿犀吧![灵魂出窍]
♥ 40 ↩ 1
沈石溪对一些动物有刻板印象,比如熊。沈石溪认为熊又笨又慢。他的笔下的熊弱的离谱,甚至写出了几条野狗,戏耍一头黑熊的剧节。鳄鱼也是如此。在小说里鳄鱼上岸就是战五渣了
♥ 39
沈石溪的每本小说封面开头对于他的介绍都是说他在西双版纳生活了十八年,但他大量以第一人称视角所创作的作品的故事背景地却是在滇北高原,具体来说是“日曲卡雪山下的尕玛尔草原”,从这就足以质疑其作品的真实性
♥ 36 ↩ 2