狼图腾究竟是好书还是烂书？游牧真的优于农耕？深度剖析《狼图腾》

高中的时候上语文课看狼图腾被老师发现了，他说喜欢看书可以，但是要看好书，这个不推荐你看。当时不理解，现在发现我的老师水平还是可以的。[笑哭]

♥ 3839 ↩ 52

看《狼图腾》是小学的时候，比较感兴趣的是牧民的日常生活，猎黄羊，放牧，喝奶茶，还有天葬等习俗，尤其是吃东西的部分，看得我特别馋。后来学了一些历史，对历史了解越多就越知道这书对农耕文明和游牧文明的论述部分有多鬼扯。打倒农耕文明的是工业文明，游牧文明在农耕文明面前就是个弟弟。北方游牧民族百分之七十的时间都被中原这群农民吊着打，偶尔能短暂地胜利还是因为深度学习了中原华夏文化，只指望游牧文明根本就不可能征服得了农耕文明。

♥ 3056 ↩ 145

我都不知道游牧民族的大块吃肉大碗喝酒，肉吃到腻的谣言是谁传出来的，说游牧民族顿顿吃肉纯粹是扯淡，拿牛举例，一头牛一年才生一胎，一胎一只，成长还需要两三年时间，这得要多大的草场才能养活一家人啊?实际上游牧民族日常食物是以奶制品为主，吃肉是特殊情况或者贵族。就和农民养鸡一般都只吃蛋，很少直接杀鸡吃肉是一个道理。细水长流的生存道理我们的祖先可比我们明白多了。

♥ 1438 ↩ 17

蒙古人的图腾是鹰之类的猛禽而不是狼，狼是突厥人的图腾，传说突厥人的祖先就是狼，突厥人的旗也是狼图案。这种代换，往小了说是没有文化考究，往大了说甚至跟泛突主义有关。

♥ 1088 ↩ 19

对了，姜戎在狼图腾里面还把唐朝强盛的原因归咎于唐朝皇室血脉里头的少数民族血统，看到这我都想笑[偷笑]

♥ 1637 ↩ 46

内蒙人，大概初中时看的狼图腾，直接当玄幻小说看的（当时的感想是不如绝境狼王）毕竟我们的日常生活中真的没什么人夸狼精神。而且如果有什么狼靠近了人生活的点，是一定会第一时间杀掉的，这东西坏的很，会试探

♥ 1445 ↩ 30

这书对狼的描述只是意淫，真正的狼群就是一个十来只包括母狼和小狼的族群，因为周围食物不可能支持过多的狼，其次狼群并不是合作捕猎而是奴役捕猎，青年狼和争夺头领失败的狼会被派去从事危险活动，而这些狼又会学着偷懒，并积蓄力量偷袭头狼，捕猎过程充满了各种扯后腿。最后上百只的狼群实际上等同于饥荒下逃难的难民，他们会吃掉任何体弱的狼和能捕猎到的猎物，直到找到足够的狩猎区而形成正常狼群。而那些受不了狼群艰苦生活的狼选择了吃人类的残渣和屎，这些狼就是狗的祖先。

♥ 1217 ↩ 79

沈石溪顶多算是「打着“儿童科普读物”的幌子来售卖“动物寓言”和“动物童话”」，姜戎则有着「打着“动物文学”和“民俗科普”的旗号宣传“逆民”和“反工业化”」的嫌疑。前者是好歹能传递一个正常的三观，后者就……

♥ 829 ↩ 19

小时候看的，印象中挺好看的，反正一整天在新华书店炫完了，现在回想就是一个知青养狼的新鲜故事，放牧呀，烧艾草呀，做饭呀，逮狼崽子呀，大雪天烤黄羊什么的怪有趣的。当时觉得养死了有点可惜，不那么遂人愿，还有就是觉得后半部分那种粗犷的放牧方式实在是对自然破坏比较大。但是反而对狼本身没什么印象了，就觉得是大灰狗一样的动物，纪录片看得很多倒不觉得怎么稀奇

♥ 755 ↩ 20

游牧跟農耕不過是環境使然罷了，孰優孰劣與實質戰鬥力又不搭嘎; 除非他說的是漢人像繁衍過度的羊群啃光別族的生存空間 否則...我自己在圖書館看了也是無語[阴险] 雖然個人一開始不喜歡此書的原因是，竟敢說龍起緣於獸族[笑哭]

♥ 1095 ↩ 30

最有意思的难道不是：他们先是鼓吹着游牧文明、西方文明咄咄逼人的狼性，贬低着中华农耕文明的软弱、羊性；等到了最近10年航母、东风展示出来了，他们又批评中国“穷兵黩武”“咄咄逼人”。合着啥好话都该他们说了[哦呼]

♥ 1517 ↩ 37

唔，以前没怎么认真看过狼图腾，但是总感觉不对劲...今天一听江狼哥的视频终于恍然大悟了。农耕文明的胜利从不在于侵略与吞并，伟大之处正是接纳与包容性！感谢江狼让一些被洗脑的读者们清醒过来，希望此视频下没有狼孝子。。。 理性爱狼，从我做起

♥ 1116 ↩ 18

我的一个蒙古族的老师说，这本书原版是蒙古族写的，很合符真相，后来大家熟知的这位作者为了把作品变成自己的，进行了比较多的改动，所以很多错误[微笑]

♥ 708 ↩ 21

这是一本文学性极其优秀的作品，但是其现实参考性实在是有限，甚至是反动，我清楚这种思潮出现的原因，有那么一个群体的人总是喜欢优美的文笔精巧的故事安排去表达一个扭曲现实的观点，很不幸的是这正是我们历史无法逃避的一部分，大家当成小说看就行（本来也是），狼图腾是我的第一篇写作手法参考文献，如果是自己写小说或者有写作需求的，那么这本书还是可以学习一下的，不过如果你想从书中学习到什么更具现实意义的东西，只能说BBC的搬演纪录片都比它强一点，不光是姜戎，似乎很多经历过上山下乡的学者都不明白那句“不在城里吃闲饭”的苦心，当年全国发生的事情就如同此时此刻，国家没有亏待他们，而是他们亏待自己的良心，可惜至今我也没有练就那种令人羡慕的文笔水平【狗子】【狗子】

♥ 616 ↩ 13

沈石溪人家最多只是描写情况不实罢了，但问题是他的屁股可没有歪，反观姜尚，我虽然没看过《狼图腾》的电影和纸质书籍，但我至少把电子版大部分都给看完了，得出的结论就是:游牧民族比农耕文明好。这个结论真是笑死了，农耕文明是被工业文明碾压，而游牧文明又被农耕文明碾压。

♥ 571 ↩ 22

你要知道几千年，中原和游牧一直是动态博弈的，游牧有辉煌时期，成吉思汗是游牧巅峰时期，但早在工业革命之前，农耕社会就一遍又一遍的清理草原了。 先是汉武帝打匈奴，匈奴歌这样唱： 失我焉支山，令我妇女无颜色。 失我祁连山，使我六畜不蕃息。 匈奴之后是五胡乱华，五胡乱华之后的李世民又清理了一次，大唐亡了后，挫宋被揍死，挫宋被揍除了自己挫，烂以外，还有就是一个人口大国在封建时期的维护成本本身就高，还要平衡各方面利益，甚至镇压内部叛乱。 挫宋之后的蒙古就是这种情况，黄河决堤，饥荒遍地开花的时候，蒙古人也维持不了统治被叛乱弄的焦头烂额，并且军队被腐化后，甚至出现万人军队被汉人几十骑兵给击溃的情况： “先遣五十骑伏城东十里，以举火鸣炮为期。至夜，郭英率十余骑潜入其营，举火鸣炮，伏兵应之，遇春等兵大至，鼓噪相接。军大溃，自相蹂躏。扩廓方燃烛坐帐中，使两童子执书侍，仓卒不知所出，亟纳靴，未竟，跣一足，俞帐后出，得骣马，从十八骑遁去。达等勒兵进营城西，豁鼻马以其将校降，得兵四万人，马四万余匹。扩廓奔大同，遇春率兵追至忻州，不及，得行人汪河还。扩廓走甘肃。” 然后就是蓝玉捕鱼儿海之战把元皇室一锅端，又双叒一次清理了漠北。 但中原王朝衰落的时候又双叒叕压制不住北方狼族了，所以就有了土木堡。 至于现代嘛，不说了，蒙古国那个鬼样子，感觉随时要咽气了一样，又不可能像古代一样活不下去了就南下劫掠粮食满足胃口，劫掠人口当奴隶满足生活水平，劫掠工匠强化军事技术，这个工业化现代化社会，蒙古国如果还破不了局，目前就只能继续窝囊到死。

♥ 421 ↩ 25

来冒个泡吧 鬼知道当初被狼图腾影响了多久，自己写的狼文都带着满满的……一味夸游牧感（卑微） 顺便说说下次给你画新图放片头[吃瓜]

♥ 376 ↩ 22

狼这么牛逼，那狗是怎么来的[doge]

♥ 385 ↩ 26

评论被删了我就再补一次，我是内蒙本地汉族，小时候读过狼图腾，毕竟那时候火的一塌糊涂，总觉得有点魔幻又说不上来为什么，后来了解到书里很多和常识相悖的东西，也就把这本垃圾书忘差不多，后来长大以后又有某些其实没读过书的长辈塞给我狼道，货币战争，犹太智慧之类的粗暴输出观点的洗脑文阴谋论，打开目录和第一章就有一种滑稽感，于是就拿来垫桌脚了，我平素读的都是雨果，zi本论，加缪，和一些零散的经济，哲学文章。看到这种荒谬的东西实在是不知道从哪批起，只觉得荒谬……

♥ 426 ↩ 15