十年了，毕赣第一次说这么多 | 新世相的视频播客第一期

毕赣还是很会聊天，对比贾樟柯会聊多了，语言更有机，说话更舒服，难怪他能拍那么贵的文艺片[doge]

♥ 92 ↩ 15

非常喜欢毕赣导演，狂野时代简直是艺术品，回味无穷

♥ 82 ↩ 24

我和毕赣最近的时候，只有50公分，社恐没好意思搭话，也快10年了[笑哭]

♥ 72 ↩ 7

作为一个大学生，趁着两节“水课”的时间一口气看完。最感触的一句话是“我不怀念十年前的自己，我就是十年前的自己”。毕赣导演能做到从大学就稳定下来知道自己要做什么。我觉得现在大家伙的困境、疑惑归根结底还是没有真正认识到自己想要什么。大家总是觉得人生是选择走那条路，但或许要做的只是认清自己所正在走的路？先走下去，只要这条路还在走，那就还不是坏结局。

♥ 55

并非最长访谈，罗老师3个多小时[doge]

♥ 51

毕赣要不直接自己开一个频道，时不时的聊点电影史聊点自己的小看法算了，他的采访确实是很好看，而且有相当大的启发性。 另外，他好像确实已经对自己这些年的成就和生活状况极度的满意了，而且是相当开心了，创作姿态已经转成了一种从强烈的个人表达到某些宏观的思考上了。

♥ 50 ↩ 1

不吸引更多人进电影院吧，就没票房，没票房就没人愿意投资文艺片了。但吸引了更多观众，确实一部分观众是被“骗”进影院的，其实如果这部分观众在买票前能明白这个电影能得到的体验和流浪地球会天差地别，不买票就罢了么，也不会有那么多骂声……但不买票制片方又不乐意。所以这是一个作者、大众、商业、艺术之间不可调和的矛盾。

♥ 48 ↩ 16

《狂野时代》是一部绝对对的起票价的人，一部让我意犹未尽的年度佳作。

♥ 42 ↩ 4

他身上还是有一种少年心气的东西，不油腻没有登味

♥ 40 ↩ 2

现在越来越不太喜欢看这类仪式感式采访，受访者不自觉的都会注意自己的语言和表述，谨慎斟酌自己的用词，像是一种应酬的感觉

♥ 31 ↩ 11

他的阅片量、阅读量一定很高

♥ 30 ↩ 16

毕赣就是当代中国导演里拍长镜头最牛逼的！没有之一！

♥ 27 ↩ 5

比起他的电影，好像更喜欢听他说话，表达流畅，不显摆不装X

♥ 26

老罗那边的才是最长的

♥ 24 ↩ 2

很真诚的人呢，可惜我住的地方没有电影院，不然还真想去看看狂野时代。

♥ 20 ↩ 9

太痛苦了，主持人没意识到你这一个小时都在谈一个问题吗？毕赣已经意识到了给了很多其他地方的话题，但是你每次提问都又回来了，真的太折磨了

♥ 17

看了评论区，突然不明白大家到底在期待什么了。我是看完了老罗的视频来的这里，因为前者时长惊人，本以为内容会大量重复，但是全篇看完，发现毕导的表达，或者说UP的关注点与老罗的还是有很大的区别。可以互为补充地看。

♥ 16 ↩ 1

要说比起《疯狂动物城2》动画电影更换配音演员这件事让人难过，为季冠霖和张震两位老师感到可惜，那《狂野时代》的网评更加让我失语。其实，上周六早上我就去电影院看了首场，时隔一周，这部电影的内核充分证明毕赣赌错了，上一个赌错的导演和电影是田晓鹏的《深海》。 其实这部电影的网评从来不是易烊千玺导致的，也并不是说这部电影不该在中国大陆上映，而是导演过于相信大家对艺术片的审美门槛，与其妥协，不如直接放弃。但毕赣没有，从6个故事来看，“迷魂者”其实代表了大家的内心，随心而变换，最后融化。每个故事其实都有许多技巧和隐喻，包括影像的技巧，声音设计的技巧，隐藏摄像机的技巧，特效的技巧等等。 “普通人看不懂”，“对普通人不友好”……这部电影的种种网评，自己都对自己将艺术分割开来，将自己置身于艺术与审美之外。这是非常割裂的评论。当我看到这些评论，其实是难过的，但我无法用更有力的评论去回击他们，我找不到更好的语言。这些往往不是回击就能解决问题的。 中国大陆的影视闹剧在近几年尤为突出。排除有意去“黑”，剩下的更多的不是看不懂，而是不愿意去钻研其中的镜头语言和影视知识，他们沦陷了，沦陷在15秒的竖屏画面里，再也出不来了。

♥ 16 ↩ 1

第一[星星眼][星星眼][星星眼]昨天刚看完狂野时代（虽然不是很懂🙊）

♥ 15 ↩ 5

刚在罗永浩那里看完三个多小时的访谈

♥ 14