LJYSCIENTIST 2025-11-14 测地线经过顶点的话应该怎么处理?我想象了一下: 想象一条测地线,在测地线当前所在的正方形平面上,以45度角射向正方形平面上的角,那么直接的想法是它会沿着立方体的棱边前进(无法想到如何严格证明,只是直接的想法觉得会这样),直到棱边尽头对应的正方形平面,以同样45度角进入对应的正方形平面。 那么以上面为基础,想象非45度射入平面上的角的情况:如果一开始偏移一点角度射入平面上的角,比如往左偏移20度,与左边棱边成25度角,那么感觉上应该射出到正方体右边的面,不过这个感觉有点主观,下面有一种更容易接受的想法: 那么我们再想象一条与左边棱边成25度角的测地线,其向前的射入点也往左移动一点,从而经过左边的棱边(视频的 00:25 正好展现了这种情况),那么它会先经过左边的面,再进入右边的面。偏移的越少,那么经过左边的面的长度越短。运用极限的想法,当测地线从左棱边无限接近棱角时,它经过的左边的面会无限短,直到直接经过棱角,那么它经过棱角后应该直接跳过左边的面直接进入右边的面 通过以上想象,应该可以解决射入棱角的问题 ♥ 8 ↩ 1
Rakanishu_ 2025-11-14 不得不吐槽一下,up如果试图用这一分四十五秒的时间介绍测地线,那真的是非常失败了。你应该看看视频开头那条“ 玻璃胶贴箱子”的弹幕。另外可以自己那跟绳子试着缠一缠,看看1:10开始的那一段是否够好了。 ♥ 2
M斯特kin 2025-11-13 正方体的测地线 我第一时间想到的是正方体展开图 但好像那11种展开图都不太规整 后来发现,只需要方格图即可 然后用正方体依次滚过直线所经过的方格 所以用这种方法理解,可以发现经过顶点处的测地线没法良定义 ♥ 1
Comments
我研究过问这个问题,证明出来这条测地线是闭合的当解仅当它的斜率是有理数。
♥ 268 ↩ 10
折射是不是也可以看做光在走测地线
♥ 89 ↩ 5
如果路径经过正方体的8个顶点,是不是不能定义测地线?
♥ 78 ↩ 30
曲面上的测地线可不可以理解为:沿着这条曲线运动,向心加速度始终沿法线方向。这样曲面上的蚂蚁可以一直朝前走不用调转方向
♥ 30 ↩ 1
粽子
♥ 12 ↩ 1
测地线经过顶点的话应该怎么处理?我想象了一下: 想象一条测地线,在测地线当前所在的正方形平面上,以45度角射向正方形平面上的角,那么直接的想法是它会沿着立方体的棱边前进(无法想到如何严格证明,只是直接的想法觉得会这样),直到棱边尽头对应的正方形平面,以同样45度角进入对应的正方形平面。 那么以上面为基础,想象非45度射入平面上的角的情况:如果一开始偏移一点角度射入平面上的角,比如往左偏移20度,与左边棱边成25度角,那么感觉上应该射出到正方体右边的面,不过这个感觉有点主观,下面有一种更容易接受的想法: 那么我们再想象一条与左边棱边成25度角的测地线,其向前的射入点也往左移动一点,从而经过左边的棱边(视频的 00:25 正好展现了这种情况),那么它会先经过左边的面,再进入右边的面。偏移的越少,那么经过左边的面的长度越短。运用极限的想法,当测地线从左棱边无限接近棱角时,它经过的左边的面会无限短,直到直接经过棱角,那么它经过棱角后应该直接跳过左边的面直接进入右边的面 通过以上想象,应该可以解决射入棱角的问题
♥ 8 ↩ 1
沿着正方体的测地线行走,最终会经过表面上的每一个点吗?
♥ 7 ↩ 9
Up展示的测地线其实是黎曼测地线定义,从一点出发,保持方向不变运动,黎曼测地线在高维流形上更加普遍
♥ 4
看上去同一个面上的线相互平行或垂直啊,怎么证明[思考]
♥ 4 ↩ 2
粽子
♥ 4
不得不吐槽一下,up如果试图用这一分四十五秒的时间介绍测地线,那真的是非常失败了。你应该看看视频开头那条“ 玻璃胶贴箱子”的弹幕。另外可以自己那跟绳子试着缠一缠,看看1:10开始的那一段是否够好了。
♥ 2
由于光线自相交,所以会有 自干涉,按干涉加强条件,可以得到 立方表面的特征函数,类似 球谐函数之于球面。
♥ 2
哇,这个好神奇[星星眼][喜欢]
♥ 1
在立方体表面的任意一点(除顶点外),是否存在一个和它前进方向遇到的第一个棱边相交的特殊角度,使得它能够遍历立方体表面除顶点外的全部其它点?
♥ 1 ↩ 2
能否证明正n面体上沿测地线行走的小车几乎无法经过表面的任何点[doge]
♥ 1
正方体的测地线 我第一时间想到的是正方体展开图 但好像那11种展开图都不太规整 后来发现,只需要方格图即可 然后用正方体依次滚过直线所经过的方格 所以用这种方法理解,可以发现经过顶点处的测地线没法良定义
♥ 1
好家伙,我刚关注你就给我发新视频[doge]
♥ 1
欢迎来到微分流形入门介绍
♥ 1
史蒂夫眼中的直线[doge]
♥ 1
高中做过包装礼盒的小建模,就是用的测地线