据理争强权，弱国有外交——抗战中的顾维钧
合集 · 聊聊历史经纬 (8)
Description
参考文献： 《以公理争强权：顾维钧传》 《中日“二十一条”交涉史料全编》 《顾维钧回忆录》 《北京政府筹备参加欧战和会考析》 《南方政府与巴黎和会——以代表问题为中心的探讨》 《顾维钧外交演讲集》 《北洋政府外交部收电合集》（中研院近史所档案馆藏） 《中法规定越南及中国边省关系专约》 《旧金山会议实录》
参考文献： 《以公理争强权：顾维钧传》 《中日“二十一条”交涉史料全编》 《顾维钧回忆录》 《北京政府筹备参加欧战和会考析》 《南方政府与巴黎和会——以代表问题为中心的探讨》 《顾维钧外交演讲集》 《北洋政府外交部收电合集》（中研院近史所档案馆藏） 《中法规定越南及中国边省关系专约》 《旧金山会议实录》
Comments
优秀的外交官得不到本就得不到的东西，但无能的外交官也可能失去本应得到的东西。
♥ 1884 ↩ 22
东大盛产优秀外交官，但还要牢记一句话：战场上拿不到的谈判桌上一样拿不到 （转载）
♥ 5035 ↩ 109
他不是无产阶级革命者，是资产阶级利益的代表，不能指望他对中国的无产阶级也能放在心上，可以说甚至有大量的民主人士也有这个局限性。真正能为大多数人着想的人都已经在当时共的队伍里，或者已经是朋友了。梁启超曾经推动变法，顾维钧曾经推动过中国外交的进步，这就足够了。一个人很难一直跟得上时代，尤其是这种巨变的时代。
♥ 3589 ↩ 51
弱国无外交，这是真的沉重啊这段历史
♥ 616 ↩ 8
陈道明演的顾维钧演的很好，比康熙还要好，把国家的重任，担当都表现出来了，敢于亮剑的精神，锲而不舍，不畏强敌的精神，都表现出来。以前看的时候特别激动。
♥ 606 ↩ 26
他能第一个签字是因为中国人民在抗战中付出了重大牺牲，但是他后来却出卖国家民族利益只为了镇压中国人民。可见他虽然是一个成熟的政治家伟大的外交家，但也是顽固的资产阶级反动派。
♥ 440 ↩ 25
现代人说一句自己站在对的那一边，可太从容，太简单了些……
♥ 482 ↩ 19
其实要不是抗战时期中国人民付出的巨大牺牲 顾维钧等外交官不可能第一个签字[笑哭]
♥ 244 ↩ 1
有意思的是顾维钧两岸都是战犯。[笑哭]
♥ 204 ↩ 8
7月在联合国大厦拍到的
♥ 240
顾维钧先生是上海嘉定人，在嘉定州桥老街法华塔旁有一个顾维钧先生的陈列室，值得参观!
♥ 255 ↩ 3
但是话又说回来，姓顾的在战犯名单上，排在宋美龄头上也不是没有原因
♥ 184 ↩ 5
顾维钧在二战时期的确为了美国支援出卖了国家利益，所以不要把他看的太超燃，他本质上也只是大资产阶级，苏联不想和他坐一桌也正常，因为坐一桌说明承认国民政府而不是中共。
♥ 285 ↩ 11
我的1919拍的太好了，以至于后来看大决战顾维钧在战犯名单上给我惊到了，后去大致了解了此人[笑哭]
♥ 133 ↩ 2
在中国外交上确实有一定的作用，但是还是改变不了是战犯的事实
♥ 136 ↩ 12
电影其实是美化了顾（艺术加工）
♥ 118 ↩ 4
顾维钧，他推动了中国外交的进步，为中国外交开启了新的篇章，但在内战时期作为国民党死忠，也站在了中国人民的对立面
♥ 131 ↩ 12
全面的讲顾维钧实际上是不遭两岸待见的 首先这边，顾是安内派，可以说是如果有机会要跟着校长玩睡衣派对的那种 其次对那边，顾作为中国大使过于为外国利益着想了，趁着第一次国共内战建议过老蒋让美国再深入一些中国利益，所以退台后那边其实也不要顾维钧了，这也是为什么顾维钧后半生常住美国而不是两岸的一边
♥ 130 ↩ 14
刚看完阅兵来下半场联大，我真忙啊[妙啊]
♥ 98 ↩ 1
说得太对了，弱国无外交这个命题成立的话，那么多国家外交官是干什么的？强国和弱国都有外交，只是强国弱国外交的目的不一样、方法也不一样，比如俄乌双方，他们各自都在用自己的方式进行外交努力，尽可能为自己争取利益 。有一句话可以笼统的概括，对于强国来说实力就是外交，对于弱国来说外交就是实力，越是弱国就越要重视外交。
♥ 147 ↩ 8