我们应不应该反对Lunar New Year?

合集 · 聊聊历史经纬 (8)

  1. 11:09
    南京大屠杀后,澳洲工人如何支援中国抗日战争?
  2. 21:05
    风云激荡:联合国不承认的“联合国军”,到底是个什么东西?
  3. 27:45
    传奇历程:52年前中国重返联合国,背后的故事有多曲折?
  4. 22:07
    据理争强权,弱国有外交——抗战中的顾维钧
  5. 8:17
    我们应不应该反对Lunar New Year?
  6. 26:18
    “球长”哈马舍尔德之死:美国的走狗?正直的圣人?
  7. 20:39
    中国连续否决16轮,他凭什么当上联合国秘书长?
  8. 26:47
    东京审判八十年:为何要审,以何为判?
Description
【观点总结】(想骂我的麻烦先看完视频,不要只看个标题就扣帽子)
1. Lunar New Year 并不是“错误翻译”,也不是近几年的新鲜事物,而是一种被长期使用的约定俗成,在1930年就有记录。农历确实在科学上是阴阳合历,但词语并不永远“科学”,银河(milky way)既没有奶(milk)也没有河。
2. 事实上,Lunar New Year源自民国时期,孙中山上台后推行“阳历”,因此把旧历称之为“阴历”,春节被称为“阴历新年”或“废历新年”,LNY恰恰是源此而来(Chinese New Year历史更久,因为从西方中心论的角度,CNY就是“中国的一种新年”,实际上是默认New Year是西方的“标准”)
3. 混用 CNY / LNY / Spring Festival,是一种成熟的外交策略,把所有叫法都打上中国文化的烙印,强化春节文化和中国的关系,避免将LNY的定义权拱手让人(如果希望强化中国元素,也可以用CLNY)
4. 有些国家试图把LNY“去中国化”,声称中国人从来不过“阴历新年”不仅是史实错误,更是主动退出叙事竞争
5. 一个文化越强,越会被泛化、模仿、本土化,被“偷走”;如果一个文化没有人“偷”,说明这个文化没有任何生命力;如果一个国家把中国的文化全“偷”了,穿中国服饰、过中国节日、说中国话、写中国字——恭喜,夷狄入中国则中国之,你就是中国人了,华夏本身就不是种族概念而是文化概念。
6. 一言以蔽之:Chinese New Year、Lunar New Year、Spring Festival、Chunjie、Guonian都可以用,且应该都多多用。
7.	欢迎讨论,不要人身攻击,语言就是在讨论和使用中变化和发展的。