Description
是非洲兄弟把我们抬进联合国的吗？中国恢复联合国席位经历了怎样的复杂斗争？为什么中国在联合国开会时的国家牌要写China而不是People’s Republic of China？乔的笑背后有什么不为人知的故事？今天，就让我们来一探究竟。
————
关于主席的话，有不同版本（这很正常，毕竟不是正式文件内容），例如“这是非洲黑人兄弟把我们抬进去的”、“是黑人兄弟把我们抬进去的”、“是第三世界兄弟把我们抬进去的”、“是发展中国家把我们抬进联合国的”，但“非洲黑人兄弟”这一说法居多。无论哪一种，均说明了广大亚非拉国家对我国的支持，尤其这一“抬”字，极具领袖风格。
————
特别鸣谢：北京吴建民公益基金会
参考资料：
吴建民：《吴建民谈外交》
熊向晖：恢复中国在联合国席位的斗争历程
《中华人民共和国对外关系文件集》
张斐晔、蔺紫鸥：重返联合国：中国外交的一个重大胜利，载《光明日报》
吴妙发：非洲国家支持中国恢复联合国合法权益始末，载《纵横》，2006年11期
姚远：中国恢复在联合国合法席位的台前幕后，载《党史纵览》，2011年第10期
罗杨：司徒眉生——中国恢复联合国席位的“民间秘使”，载《人民日报海外版》，2021年
赵觉珵、林小艺、庞越：50年前联合国首次升起五星红旗！前副外长回忆与“穷哥们”共遏霸权：否决权也属于你们！
牛军：《中华人民共和国对外关系史概论（1949-2000）》
谢益显：《中国当代外交史》
黄华：《亲历与见闻》
熊蕾：那一夜，联合国总部的主角，载新华网
S/PV.459
S/PV.461
A/8392
A/PV.1913
A/PV.1976
A/RES/2642
A/RES/2758
Comments
历史课那一章只写了乔的笑，但没写过我国到底怎样艰难进入联合国。网上找过也没有什么资料介绍，谢谢up填补了这块空缺，也填补了我一直的知识空白
♥ 12927 ↩ 88
这个也很合适拍电影，只是需要一个智慧的专业导演[妙啊]
♥ 5123 ↩ 73
其实我觉得，中国在联合国上的名称使用的是China而非中华人民共和国的全称是一个非常明智的选择。因为前者过多的是在强调这片土地以及生活在这片土地上的人民，而后者则是更多的在强调政府。而我们国家一直在强调的是中华人民共和国是中国唯一合法代表的政府，而非中华人民共和国是唯一合法代表的国家。
♥ 3978 ↩ 55
1971年在恢复联合国席位后，人民出版社出版了一本名为《历史的潮流不可阻挡》的书，该书内容大体介绍了，中国恢复联合国席位的来龙去脉，以及各国代表欢迎中国代表团的欢迎词全文。极具历史意义。
♥ 1480 ↩ 17
看来台媒那个纪录片也挺基本真实，只不过咱们欢天喜地，荡气回肠；他们秋风萧瑟，凄风苦雨[脱单doge]
♥ 2132 ↩ 27
铁票仓和摇摆州的关系
♥ 3407 ↩ 27
之前，我急心寻找，为什么同意票数没有达到2/3，自己搜索全网也找不到答案，因为他们根本没有提2/3，只有三个字“大多数”，后来请教了@徐德智的B站秀 ，收到了回复，但仍没有得到明确结果。后来自己在网络搜索到媒体报纸页面，了解了“重要问题案”才明白 后来在特殊节日“乔冠华的笑”火了，播放量很高，但评论还是有很多小白，甚至部分up，认为是欧洲帮了大忙，又说课本上的东西别信，投票大于2/3等等一系列点赞到榜一，所以，这份投稿真的非常非常重要，细节到让每个人都清楚了中国恢复联合国席位的过程，绝对全网解说之最[支持][支持][支持]
♥ 3946 ↩ 95
省流：内容很有用，建议看视频[OK]
♥ 2600 ↩ 21
关于为什么叫China不叫PRC或全称，我看到的记载是China这个代表牌国民政府时期就在用，新中国重返联合国就是要说明，这个China应该是我们来代表，而不是你常凯申集团。如果我们换新名字，会让人觉得有“两个中国”的空子可钻。哎可惜不记得是在哪里看到的了[脸红]
♥ 976 ↩ 17
中国最早去的联合国代表住在哪里呢？那时候没有大使馆，也没有专门的办公室，在纽约一直住酒店很贵吧？租房会不会又不安全？
♥ 1025 ↩ 10
应该是政府继承吧 国家继承往往伴随着领土的变动，通过政权更迭所造成的新政府出现属于国际法上政府继承
♥ 995 ↩ 10
另一个方面讲，抗美援朝不是和联合国做敌人，而是帮助联合国教训不守规矩的成员国[OK]
♥ 1025 ↩ 17
有人说中国入常靠亚非拉，也有人说中国入常靠欧洲，不如说中国入常靠自己，1944年常凯申能在开罗会议和罗斯福丘吉尔坐一起，结果豫湘桂战役打出耻辱性的大败，直接丧失分果子的权利，如果不是后来依靠朝鲜战争让世界明白亚洲有一个独立自主的大国可以决定自身事物并能参与世界决策，所谓的老大哥苏联和亚非拉兄弟帮衬的再多又有什么用呢？烂泥该扶不上墙还是扶不上墙。
♥ 1167 ↩ 29
我感觉就是一种话术，希望中国和第三世界国家越走越远，因为对于这句话我看到的解释性视频和贴子都不少了，但还是一直存在有人在否定它，证明有些人要么就是不想去了解，要么就是别有用心
♥ 1153 ↩ 23
本质上讲，是中国国力增强了，2弹一星，举世震惊。其次，中国援助第三世界，比如坦赞铁路，积累了人脉，这些受过援助的，都是铁票仓。最后，结合美苏争霸，中美关系转暖，西方见风使舵，也都投了赞成票，而社会主义阵营也没有因为中苏交恶而投反对票，尤其苏联，反而从大局出发，投了赞成票。这一切造就了重回联合国，就算当年不回，随着国力进一步增强，迟早全世界都得抬中国回联合国
♥ 588 ↩ 16
对于当年代表团去联合国的路线有一点没懂。 第一站仰光记的是缅甸的，没问题，第二站卡拉奇是巴铁的，也没问题，第三站是瑞典，在当时属于中立方，是必然环节，但瑞典之后再飞开罗是为啥？开罗是埃及的，属于又从中立方再飞一个中立方？然后到巴黎属于西方中对华友好国家也没问题。 就飞埃及的意义没明白，有没有大佬讲解下[笑哭]
♥ 579 ↩ 30
真要查，可以找历史投票名单找来看看，哪些是坚定支持者，哪些是摇摆位，哪些只打顺风局，哪些是争取过来的，这些提案又是哪些提的。
♥ 667 ↩ 20
简单来说，就是亚非拉兄弟一直行使不多的（重要）提案权利，一直在给中国进入联合国造声势，而欧美国家却没有给中国任何帮助，此为前提。随着中国国力的上升（两弹一星）和国际影响力的增强（对外援助），还有能投票非洲国家越来越多，中国进入联合国的票数越来越多，但是因为美国提出的重要提案规则，必须要大于三分之二的票数才能通过，所以中国虽然获得了多数票，但是进入联合国一直被拖着，直到多国（主要是亚非拉）提案说联合国不能忽略中国这个东方大国，然后进入决战，先是反对了重要提案规则，所以中国能以多数票就能进入联合国（其实这已经算是十拿九稳），最后一波投票前国民党直接愤怒离场，欧美各国（还被宗主国背刺——基辛格访华）顺水人情就投了中国。总结就是，中国进入联合国是一场长时间的持久战，这其中亚非拉国家付出了巨大的贡献。
♥ 1303 ↩ 67
说真的，我觉得小Q的存在真的很重要，很多新闻上都是用很简短的总结性的词来播报。其实很多人包括我在内是不知道什么意思，就好比是总结性口号，写试卷要背的答案一样。这样就很容易背别人歪曲或者说是表示一斤鸭梨。但是新闻不可能去为你解释为什么，很多人其实也不关心。让我想到之前的一件事，历史书上说资产阶级革命具有两面性与妥协性，所以他们革命不彻底会导致革命失败。但是这两点具体是为什么，我已经不太记得历史老师如何解答的了，但是要背下来，过了20年依然记得。直到我最近看到的史料，才明白什么叫两面性与妥协性。
♥ 929 ↩ 26