【小明v老王】大忠若奸

这里的王司徒是我见过辩论能力最强的王司徒了，他先给孔明下了个套辩证曹操是个大忠似奸之人引诱孔明通过自己的论述将其推翻并树立曹操是奸臣的观点，然后又话语一转将与曹操行为一致的孔明联系起来攻击孔明其实也是个奸臣，因为在这之前孔明已经自己论证了曹操是奸臣已经陷进了自己的圈套中必定无法反驳，这个完美的辩论策略令人眼前一亮非常惊艳。原以为到这里孔明已经被逼的走投无路只能走向败北的道路，但是王司徒在万万没想到的是可以大忠似奸不仅仅只有孔明和曹操，他自己本身的行为其实也是如此，孔明在最后时刻如早有预料一般果断的反将一军反而将王司徒置于死地。这场辩论短短几分钟却一波三折处处暗藏杀机，两人唇枪舌剑的交锋非常精彩。*** 另外关于诸葛亮和曹操二人，曹操这个人物即使到今天对于他到底是个什么性质的人我难以下定论但毫无疑问他是个乱世枭雄。而孔明呢，先不说他到底是不是大忠似奸。隐居于乱世，出山于三顾；投先帝于其无助，受托孤于国危难；无论是出师表感动后人千年的真诚，还是五丈原黯然退场的遗憾。我从没见过一奸臣可以写出如此诚恳的话来，也从为见过一个奸臣可以常年操劳把自己累死，曹操后人留了后路位高权重，而诸葛亮的后人却鲜有人提。现代的人们也许无法相信这个世上竟有如此完美之人，所以引发了诸葛亮其实是大奸似忠的人是这几千年来隐藏的最深的人的观点，在这个充满浮躁污秽黑暗又罪恶的社会里是不可能有这样完美的人的。但是我宁可相信孔明的忠诚，比起时代兴起的阴谋论我更愿意相信流传了千年下来的赤诚之心，因为如果将其否定的话也否定了自己内心的那份美好的愿景。

♥ 23887 ↩ 383

看完以后，吓的我赶紧去翻了一遍《三国志.王朗传》。通读一遍后，彻底拜服UP的创作才能。再说看法之前，先说一句，鬼畜属于艺术作品的一种，是可以虚构和改编的。 UP在填词上虚实结合，立意独特，确实很厉害的。那我就献丑说说，虚在哪实在哪。 虚的是最后诸葛反攻司徒，《三国志.王朗传》里的王朗真心忠臣，处处为百姓考虑。但这是鬼畜作品，是可以文艺加工的。而且既然要树立诸葛大忠似奸的形象就必须树立一个大奸似忠的形象。那很显然站在对立面的王朗成了最好的人选。有人说之前的曹操，这个我不否定也不肯定，曹操即可以是奸臣，也可以是忠臣。关键在于你看的角度。 实的是司徒之前攻诸葛，读过《三国志》的都会觉得曹操和诸葛很像的。 再有就是几个很不错的地方说一下，开头就很大胆的否定了自己的“宣传口号”，这里再次佩服UP一下。然后用曹操举例来问诸葛何为忠奸。这是个很巧妙的问法，诸葛要是答曹操是忠，则否定了自己。所以只能打曹操是奸。接着司徒列数诸葛事迹，证明和曹操，何其相似。瞬间将军，你既然说曹操是奸，你和曹操怎么这么像，难道你不是奸吗？这里诸葛的回答也很巧妙，没有直接回答，反而是直指王朗的各种“罪行”。 这华丽的对攻，配合上快节奏的克罗地亚狂想曲。看的太过瘾了。 最后，毕竟天下绝响。 PS：UP你啥时候出书啊，我想看的说！

♥ 62287 ↩ 849

刷屏不好的……

♥ 18827 ↩ 138

王司徒:请对方辩友正面回答我方问题(▔□▔)/ 丞相:还是说说你造反的事吧（￣▽￣）

♥ 35973 ↩ 299

绝响绝响，瞪谁谁爽~！

♥ 18063 ↩ 129

up主，莫非内结方文山，暗为内应也2333(°∀°)ﾉ

♥ 7907 ↩ 43

讲真，看过后我和很多人的感觉不一样，我内心竟然一点笑意都没有，满满的震撼与肃穆。很多人说UP是作家，语气里满满的UP视频做成这样是理所应当的感觉，我却看到了UP对三国做了很深的剖析，有了很深的理解，试问三国如果只是看了三四遍会有UP这样的理解程度么？震撼的是UP让我看到了我没看到的三国！肃穆的是UP让我在鬼畜里感受到了深深的内涵！他并没有刻意迎合观众博取关注，而是把自己的感情、理解都注入到视频当中，让每个人都从视频里得到每个人不同的收获。这是一个值得尊敬的UP！求顶

♥ 9031 ↩ 51

感觉up主一人便撑起了“文艺鬼畜”这个新生的鬼畜分类，希望之后有更多的这种类型的作品出现。鬼畜最开始是娱乐向的（现在大部分也都是这种类别），但到up主手里鬼畜不再是纯粹的恶搞和娱乐，反而有了它自己的文化内涵（我也不知道这样说对不对），但这不得不说是一种很好的发展。 不是捧杀up主，但也希望以后有更多的这方面的鬼畜作品出现，让它们不仅仅给我们带来黑色幽默，也能够让我们思考一番。

♥ 3646 ↩ 38

6得我浑身颤啊(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)!?

♥ 2435 ↩ 25

b站官方打压文艺鬼畜，严防文艺鬼畜得第一，莫非结连其他up主，暗为内应焉

♥ 3367 ↩ 25

身为一名语文老师，我要拿这个作品当《蜀相》的导入了......

♥ 2654 ↩ 29

看完之后给我的感觉就是司徒兄嘴炮升级了，但诸葛亮早就满级了_(:з」∠)_

♥ 1960 ↩ 5

不要记录了……真的……

♥ 1997 ↩ 32

诸葛亮和王朗的鬼畜，最早是源自于2014年up主“萌萌代”。当时的视频只是将二人的口舌之战加上rap的声调，无半点粗鄙之语 后来15年的pump大战之后，各色以恶搞为主的王朗和诸葛的鬼畜席卷而来，我承认一开始我也是捧腹大笑，但后来我逐渐看腻了脑洞大开的作品后，开始思考，有趣的鬼畜，和优秀的鬼畜，有哪些区别？ 其实这两者并无高下之分。只是我们所熟知的短裙，四欠，吔总会这些up主，太多都是前者，而后者，有教益意义的鬼畜，太少。这次的鬼畜，以一种强行改历史的方式表达了up主自身对于诸葛王朗之战的理解，这是前无古人的 这是我第一次在鬼畜区说这么长的话，因为这个up主绝响的作品，作为“有文化的鬼畜”，在b站圈子里实在太少。如果细细品味，应该会懂得，何为优秀的鬼畜作品。（￣▽￣） 致敬up主

♥ 1228 ↩ 11

up主终于想起b站的密码了 那么问题来了，你什么时候能想起起点的密码

♥ 1292 ↩ 21

就怕鬼畜有文化~

♥ 1039 ↩ 9

《大忠若奸》点击量排名被鬼畜张一山的那个视频给拉到第四了，那个视频一半由打耳光构成，另一半由叫 床 声构成，视频放上来几天就冲击点击榜，看势头要冲首位啊。也许我审美眼光有问题，不知道那个鬼畜牛在哪里，别说和这个作品比较，就是和娱乐向的那个短裙的作品也比不了。可能真是我审美眼光出现问题吧。

♥ 1085 ↩ 36

话说UP主到底是看了多少遍啊。。。。。。为什么会这么熟练呢？(=・ω・=)

♥ 830 ↩ 21

历史上的丞相： 亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。 亮时年二十六，乃建奇策，身使孙权，求援吴会。权既宿服备，又观亮奇雅，甚敬重之 历史上政治地位 历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，李德裕，王安石，张居正 历史上军事地位 唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅 宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅 元朝：《元史·祭祀志五·武成王条》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。 其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333 文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。 另外，说丞相是全才是因为除此之外，他还会音乐，绘画，书法，发明，建筑学，水利，法律学，天文，兵器学，农业学，还会冶金，制作盔甲等等等等 历史评价（这群人可都没看过演义） 李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。 杜甫：功盖三分国，名成八阵图。 李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。 杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。 元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。 刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。 白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。 孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。 陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。 岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。 杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。 王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。 范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。 王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。 苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。 辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。 朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。 罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。 文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。 陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

♥ 708 ↩ 32

b站客服qq；800023324，我已就该视频播放量被黑一事向客服反映，首先各位从上传后就关注该视频的那波人应该发现播放量隔段时间就减少，明显的被黑。其次，各位在任何时段点开鬼畜大赏播放量前几名的作品，去看看当前观众人数，反正我挨个点击该视频都是最高的，几乎是其他作品两倍以上，而且从来没掉下过100,。希望看到我评论的顶一下，让更多人知道真相，最好是也向客服反映一下，一个人的影响毕竟有限。 刚才这段话刚发上去就被删了，呵呵呵

♥ 813 ↩ 15