全错何尝不是一种全对！？| 金耳朵电源线盲听大赛 广州站切片

电饭煲线那是真的有国标，老烧线就难说了

♥ 1034 ↩ 14

孩子们，我不用再说什么了吧

♥ 367 ↩ 6

电走了几千米老烧口中的“劣质线”才到了老烧家里，然后老烧觉得换掉这最后一米能带来很大的改变，hhh

♥ 310 ↩ 38

我还见过更抽象的，卖hifi网线，建议老烧们学习下tcpip协议，把报文重传校验的理念先搞懂[doge]

♥ 291 ↩ 98

如果你真的想提升听感，与其纠结那根几万块的电源线，或者在那 0.0001% 的参数里钻牛角尖，不如试着： 睡个好觉（降低听觉疲劳） 喝杯好茶或咖啡（调整神经兴奋度） 保持一个好心情（降低大脑的背景噪音）

♥ 227 ↩ 10

感觉不如科普一下体脂率高会影响听力 烧友们今天减脂+锻炼了吗[UPOWER_613408351_run]

♥ 220 ↩ 8

要找根硬线，软的不行。 这个插入一耳朵差别，立马通透。

♥ 179 ↩ 14

没绷住，还有视频讨论兔几做这个活动有什么意义，还有人说要净化市电换插座换供电，还有人说上一期系统不行，这次80w出来不知道他们还能有什么借口说电源线改变巨大（ 电源线有作用，但是在系统中的作用有多少，值不值花那么多钱，这倒是显而易见了

♥ 151 ↩ 15

赌一百块，我估计耳机线（不是特别差的那种）很多老烧都分辨不出来，包括他自己手上的几条他都盲猜认不清哪根是哪根。实质就是心理暗示，贵的耳机线有好看的外观，粗壮的线材➕精致五金件[尘白禁区_冷漠]脑放拉满了

♥ 128 ↩ 55

不是，老烧们都喜欢动辄说一耳朵差距，结果真让你abx盲听了又开始说什么听力记忆，不标准，测试方法不好......每次做选择还要犹豫半天连蒙带猜。 说好的一耳朵差距呢？🤔

♥ 125 ↩ 5

笑死了

♥ 115 ↩ 3

[doge]那么现在问题变成了哪家电饭煲线最HiFi，我投美的一票（

♥ 115 ↩ 10

我已经换成了电饭煲线，4000W的那种，2.5平方的线又黑又粗又大，插上之后悦耳的声音就出来了。

♥ 113 ↩ 5

這次來的真是太值了，沒白請假過來，測試活動太有意思了，真的辛苦兔子了，希望下次再多多舉辦線材盲聽測試[打call]

♥ 111 ↩ 13

从我在各个论坛、hifi群多年潜水的经验来看，推崇或夸大线材作用的“老烧们”，硬伤在于逻辑自始至终是无法闭环的： 1.不肯接受abx盲听测试，哪怕让他在自己家找个人帮忙，闭上眼测一下也不测。 2.反驳油兔几或者类似的这种公开盲听活动的理由无外乎就是“设备不够好”“环境、设备、曲目都不是自己熟悉的曲目”“参加者的听音水平不够”“你看，虽然有100个人都听不出来，但有1个金耳朵全对，这是hifi线材的大胜利！”这几个理由。但为什么你在听耳机、耳放、音箱等设备时不需要加那么多的「前置条件」或者那么低的容错呢？那是不是就代表了线材对声音的影响没那么大？大部分人听不出来，所以性价比极低？ 3.不但不接受「线材无用论」，甚至也不接受「线材有用但作用甚微」的中性观点，一旦触碰到他们的线材逆鳞，就会在老烧群里群起而攻之，甚至直接晒出自己十几万几十万的设备用“斗富”的方式让质疑者闭嘴。 总之，每个人有自己的爱好很正常，比如买包买表摄影电脑diy等等。但花10万买包买表的人不会在意这个物品的功能性，要的是面子和品牌带来的社交价值；玩电脑diy的人，也不一定花几万装回来的电脑就一定会一直玩3A，很多时候是享受装机那一刻的消费多巴胺快乐--唯独只有玩hifi线材的“老烧”，既要又要，既要别人承认线材对声音的“巨大改变”，又要享受折腾带来的多巴胺乐趣，还要享受在各种论坛、群里对萌新指指点点的优越感--我只能说你叫不醒装睡的人吧

♥ 77 ↩ 3

蒙上眼睛把脑放ban了咋玩hifi了，脑放可是hifi的重要设备

♥ 72 ↩ 3

能不能测一期原装电源线和4000块钱电源线哪个煲出来的米饭更好吃，拜托了，这对我这种rice老煲真的很重要🙏🏻

♥ 68 ↩ 2

我跟你说这个实验。你10场根本不换线，只用一点言语诱导，就是问听的人，你觉得这个是好是坏的这类话。大多数人就都会潜意识觉得有2根线对比，到时候就各种差异都出来了，能说出10场完全没变化的人，可能根本不存在。说句不好听的人耳根本不是很可靠，很大程度受心理影响，你早晚不同时候听一首歌都可能感觉不一样。 不否认换线客观可能确实对声音有变化，但你很多时候感觉的变化可能跟某某线半毛钱关系没有。

♥ 68 ↩ 4

太有意思了，建议以后所有部分的线都试试，电路板内部的线也别放过，这样就有做不完的素材。

♥ 57 ↩ 9

我坚信换电源线是有用的，换跟软线机器能放的更靠近墙一些，节省桌面空间[藏狐]

♥ 55 ↩ 3