测试21款热门平板的驱动难度 可能跟你想印象中差很多！

00:52he400se普通版 01:38he400se隐磁版 02:39飞傲JT7 04:07EDXS 04:47EDXV 05:35乐园2 06:20Ananda u 06:51MM100 07:33CS97U 08:21FOSI i5 08:59He600 09:44天空之城 10:44Nan-7 11:27达音科岚 12:06Meze poet 12:54MM500 13:29HE1000 U 14:03D8000 PRO 14:41Susvara 15:44Susvara u 16:32Meze empyrean2

♥ 211 ↩ 3

我是真的挺好奇论坛有个观点：“要用大电流的功放推平板，平板的低频和极低频才能推出来。”而且还不是一次，看到这种话很多次，我是真的挺好奇怎么得出来的。

♥ 163 ↩ 169

最近逛各大论坛很频繁，发现很多人真的分不清耳机频响不适合自己，还是所谓的没推开，然后无止境升级台机。现在图形化界面PEQ，AutoEQ这些已经非常成熟了，我自己听EDXS，Arya，HEKv2都是用一体机/播放器+EQ微调高频峰谷就能得到很好的听感，但我说这些建议的时候，似乎不是多数人心目中想要的答案。这期视频真的太有意义了[打call]，培养正确听音观，理性消费，模拟数字调音双结合，才能可持续地烧下去。

♥ 110 ↩ 20

我买了jt7，所以你要是比a子更早jt7搭配教程我就给你充电，不要不识好歹（

♥ 92 ↩ 36

感谢up解决了我的疑虑，b站上对于he400se推力要求是五花八门，但是我用的海贝r4听起来还不错，这下看了up测试就不用买台机了[打call]

♥ 80 ↩ 41

我不太明白一个点，都说平板难推，比如he400se，但视频里也说只需要100mw，现在市面上新的小尾巴输出功率基本都550mw了，这个功率到底是够还是不够，还是说影响原因就是视频里说的电流大小。我手上就一个octave和清仓的c200，这俩我接jt7完全听不出区别，虽然也可能是我耳聋吧

♥ 72 ↩ 31

HE400se隐磁版我也折腾快半年了，fosi DS1、节奏坦克BHDPro、iBasso马卡龙、微翼大威、 声优创DAC-Q5N(3.5单端500mW@32Ω)、fosi P3蓝牙胆前级(3.5单端输出150mW@32Ω)，我都听过了。 都有差别，其中DAC-Q5N和P3我买过多次，感觉上存在批次不同听感不同的问题。 尤其是DAC-Q5N，两台同型号可以有完全不一样的人声和氛围感， 有女声偏厚低频量感更多和女声不厚低频量感偏少的情况。我的耳机和3.5线都没换过，但是就是有这么大的差距。 我还试过互换USB线，发现刚好可以改变低频量感多或少的问题，但是人声部分是改变不了的。 把低频量感多的线换到低频量感少的DAC-Q5N后明显改善了低频量感少的问题，变得非常均衡的听感(我个人主观)。 而换上低频少的USB线后，女声偏厚的问题更明显了，还是原来的USB线能掩盖人声的问题。 接着是fosi P3这个蓝牙胆前级听感上很清晰，胆管是5725W听着很干净柔顺，但是不觉得偏暖糊。 自从用了HE400se隐磁版后，很多前端都是清晰干净的听感了，最多就是觉得冲或刺，缺少跃动感。 感觉上最有音乐味的是节奏坦克BHDPro，听感上也是柔和缓，明显和其他小尾巴不太一样。 可能和FPGA有关系吧？它自带的OTG线是一块黑布，可以考虑升级飞傲的单晶铜OTG线，会有温暖的空间感。 节奏坦克BHDPro算是放弃追求速度感后，柔和耐听的选择。 而微翼大威就是明亮、解析度和速度感的追求了，缺点就是有点硬或冲。

♥ 51 ↩ 33

这个话题最简单的答案是这样的——利用相关的计算器，可以直接计算“目标声压级”与“所需驱动功率”，没有任何悬念和争议，链接如下https://www.omnicalculator.com/everyday-life/headphone-power#how-to-use-our-headphone-power-calculator-headphone-amp-calculator    相关内容可以搜索关键字“Headphone Power Calculator” 接下来是复杂的结论，鉴于大多数普通人是电声外行（甚至是电声文盲），所以直接说结论了 1.高阻抗=轻负载，低阻抗=重负载，这里的“轻/重”是电声意义上的差别，与日常生活中的概念不同，这也是电声理论经常产生误读的根源，所以，要么你去看电声技术书籍，要么直接看结论即可。 2.平板耳机的音圈近似等同于“纯电阻”，耳机阻抗近似恒定，所以它没有动圈耳机常见的“低频阻抗峰”问题，因此，高电压大功率强力驱动是没有任何意义的，它也不需要。 3.响度问题，耳机测试通常以94dB SPL为基准，此时等同于一个大气压，强信号峰值功率预期值110dB SPL，也就差不多了，而在这种情况下计算，就会发现一个奇怪的问题，比如普遍被认为难推的水月雨天空之城，2W功率可以实现117dB SPL，这个声压没有任何人可以安然承受。 4.推力的构成，推力不等于驱动功率，它同时包括：失真、输出内阻/阻尼系数、功率、声压等多个因素，比如失真，1KHz信号测试很多时候并不能说明问题，你需要关注得是——“频率-失真曲线”、“声压-失真曲线”，遗憾的是，这些数据要么厂商未给出，要么用户看不懂（不明白他们的意义） 5.前端放大器输出内阻问题，对于乐园之类超低阻平板耳机，这是一个极为重要的事情，而这恰恰是各类便携设备和小型设备的硬伤（A类功放普遍具有毫欧级别的超低内阻，从这个角度来说，功放驱动耳机是有道理的，但能玩得起高品质纯A类后级的玩家就没有那么多了） 最后附上我对水月雨耳机的个人解读，感兴趣可以看看 https://www.bilibili.com/read/cv42263016/?jump_opus=1 https://www.bilibili.com/read/cv44079475/?jump_opus=1

♥ 43 ↩ 4

各位谨记耳机推力需求函数f（阻抗，灵敏度，用户）还有用户这个输入[doge_金箍]很多初烧30mw就够的，老烧得要3w才能推出来，十分地合理

♥ 50 ↩ 34

戴着susu严肃观看[微笑]

♥ 31 ↩ 13

up主下次可以专门出一期森海塞尔全系列耳机前端搭配吗，一些经典耳机hd600，hd800等的前端，然后比较新的hd490Pro和660s2的前端变化[doge]

♥ 34 ↩ 4

平板最大不好就是 声音小了不好听 声音大了可以当外放 听着特别累 容易耳聋

♥ 29 ↩ 4

手持原道严肃观看

♥ 31 ↩ 2

1 对于普通石机而言，低增益高音量 > 高增益低音量，有着更低的失真与底噪，除非你的解码的输出电平不够，例如低增益时的音量旋钮要拧很大，这时用高增益放大电压。 2 当响度一样时，输出功率一样，例如低增益时拧大音量旋钮，高增益放大电压时你不可能保留音量旋钮位置，又得拧小回去。 3 那为什么很多机器标榜自己输出2w / 5w / 10w呢？ 音乐的响度不是恒定的，听歌时，平均功率可能只需要 0.1W，突然一声大鼓或者交响乐高潮，功率需求可能瞬间飙升到 2W 甚至更高。更高的功率储备，带来更多的动态余量。 4 这个“推力”越大越好吗？ 仅对于susvara和he6这种灵敏度低极其难驱动的耳机而言，功放高质量的滤波电容和环形变压器带来更高质量的瞬态电流，所以在大编制的高潮部分带来凝聚的动态起伏。 但对于用石机驱动的普通平板或者动圈耳机而言，追求超大功率反而会劣化音质。 换言之，即使一个20w的耳放，如果你的听歌90%的时间都低于1w，那你对于这1w的质量需求就远高于剩余的19w，而大功率管也可能带来更多的细节涂抹和失真。相比而言，一个2w的耳放，其全部的成本都花在了电源纯净度和线路的线性上来做好这1w的需求。 综上，驱动普通耳机，耳放需要的不是“绝对数字大小”，而是在有余量储备的前提下，尽可能追求高质量的单位功率。

♥ 30 ↩ 12

给那帮喜欢狂暴输出朋友推荐个机器，超级合适的那种——Accuphase A-48S，可调低增益（最低16dB，即6.3倍，推动耳机很舒服了），毫欧级超低输出内阻（厂商宣称驱动音箱可以达到1000的阻尼系数），123dB的信噪比，而且还是个纯后级，方便搭配各类前级进行调音组合。 技术、性能、工艺、细节、重量，VU表头，你所幻想的一切几乎都可以得到，唯一问题——日行售价88W日元，国行大概5W，也不贵，对吧，才5W而已，整吧，绝对一步到位。

♥ 21

在这挂个杂牌小尾巴，本学生党看着还蛮心动的，主要是很便宜就有100mw的功率，各位老烧友可以评价一下吗[doge]

♥ 20 ↩ 39

转到某个烧友群，几个人看都不看视频，仅仅看到up主是油兔几，就一个劲反对你的观点，所以开了脑放的人是无敌的[doge]

♥ 22

[doge_金箍]看完了 就等edxv跳水了

♥ 15 ↩ 11

一些发烧友们恨不得给所有平板上巨大的台机。大尾巴推七七八八、入门一体机不出恶声？这简直是亵渎！这些群体对前端搭配的问题非常敏感，但他们非常容易因为你的提问而生气，并耻笑你一知半解、贫穷和木耳，还会仗着听感这一不可知论魔法打压你，hifi圈九成的戾气就是这些人传播的[灵魂出窍]

♥ 12