视觉基因与进化

无脊椎这何尝不是一种堆硬件。。。

♥ 162 ↩ 18

中间那段太劝退非生物专业的人了，G偶联蛋白，WGD没学过的完全是在听天书[doge] 最后祝up组胺释放不过敏，喉返神经不绕路。无名指运动不牵连，呕吐反射不误触。三叉神经不串线，原癌突变不反复[doge]

♥ 92 ↩ 3

所以我们是只吸收3种原色，剩下的全靠大脑后期渲染吗？好酷好神奇[哦呼]

♥ 70 ↩ 13

视觉不是越发达越好的，色觉强弱往往和夜视能力、动态视觉、显微能力呈负相关。4色色觉的人往往都是夜盲者。

♥ 65 ↩ 10

额...脑子有点没转过来，也就是说我们人类其实是把绿色进化了回来是吗？那其他哺乳动物不应该也能看到红色吗？这样说来他们眼中的世界在人类看来其实是红成一片的？

♥ 47 ↩ 5

三个问题，第一，是我们看紫色时约等于蓝色混合红色，这相当于说我们红色锥细胞不管是利用了软件还是硬件其实是让我们产生四种颜色的视觉。三点确定一个位置，实际上我们是利用了三种色锥细胞看到了全光谱，有些颜色的鉴别能力可能弱点，但和鸟类爬行类一样是全光谱的，只是看到的实际颜色应该是不一样的。第二，我们在紫外一块丢失的阵地有点大，这让我们在紫外一块变成瞎子了，我们有没有可能通过基因修补突变找回来的？第三，貌似红外一块没提到，动物中也就响尾蛇啥的能“感知”到红外线，它们其实并不是看的。我们所有生命是不是都没有看到热成像红外线的能力？

♥ 27 ↩ 36

听说有一些人拥有四色视觉是真的么？

♥ 27 ↩ 12

好奇不同物种眼中的世界都是什么样子

♥ 22

据说同样经常啃水果的熊也恢复了三色视觉，不知道具体是怎样的？ 而且感觉色觉的进化动力和清晰度之类的指标有关。节肢类常见复眼马赛克，才需要色觉补正。头足类色觉进化动力少，可能是因为视网膜没有装反才导致一些方面的视觉更高？

♥ 18 ↩ 1

真兽类和后兽类的色觉差不多，他们的分化要早于6500w年以前吧

♥ 17 ↩ 2

我昨天刚好想到一个问题，三原色显示器发出的黄色，和光谱中的黄色是同一种颜色吗？还是说只是我们人类无法区分两者

♥ 10 ↩ 6

推荐了解一下r的pavo2这个包，比较详细介绍了不同生物的视觉特点和测量计算。

♥ 10

人体感红感绿视锥细胞结构相似，反而应该导致正常人体对红～绿段波长的区分更为敏感。因此本质上第二色盲（绿色盲）是一种色弱，他们仍然可以通过红蓝视锥细胞的分析，整合达成一种接近灰绿色的视觉体验。 正是因为人类对于红～绿光波长区分更加敏感，才会导致很多人觉得三原色是红黄蓝。人们能精准的区分出红绿之间的黄色，但是无法精准辨别蓝绿之间的青色，进而导致人们觉得从红到绿的波长渐变，要比从绿到蓝漫长很多。

♥ 9 ↩ 3

改造数学家的眼睛和大脑让他们看一个色块就知道一个四维空间中的点[妙啊]

♥ 7 ↩ 2

如果人能有红外视觉多好[大哭]

♥ 6 ↩ 3

2:04那张图不对吧，真兽后兽和单孔目都失去了四色视觉，所以失去四色视觉的时间可能在三叠纪或侏罗纪。

♥ 3 ↩ 2

请问up能给出参考文献吗

♥ 3 ↩ 1

据说有少部分人类女性会有四色视觉真的假的

♥ 2 ↩ 8

四色视锥：红色🔴视锥细胞，黄色🟡视锥细胞，绿色🟢视锥细胞和蓝色🔵视锥细胞

♥ 1

X染色体基因突变+重复

♥ 1