浅谈分类变迁与多细胞生物的几次趋同

感觉一个很重要的原因是，生物之间的差距并不像人类想象的那样泾渭分明。不同界之间的差距没有想象的那样大，特别是比较底层的生物群体。如果0是黑色，255是白色，中间的128算黑色还是白色？五界分类可以给大众很直观的生物分类，很适合科普。但对于专门研究各种单细胞类群的生物专家来说，他们需要更精确的区分，五界分类的局限性就出现了

♥ 122 ↩ 6

鞭毛的结构和运动原理，曾经是挑战演化论的一大论据，即，鞭毛的结构像一个精致的小马达，这套复杂系统，即便缺少一个零件，也无法运作，所以是无法“逐渐”演化出来的，或者说，未能运行的时候，这些结构是通过什么驱动力演化出来的。

♥ 37 ↩ 5

不得不说分子生物学是分类的神，可惜一些太古早的生物分类分子生物学也不顶用了

♥ 31 ↩ 3

其实现在的五界分类除了古虫界是个大坑外，其他四界的单系性基本问题不大了。现在的争议就在于双鞭毛生物的单系性还不确定，tsar类群是否成立

♥ 15

细菌也有自己的藻类(蓝细菌)和霉菌(放线菌)

♥ 15

好有趣的知识，看完您的科普我会感慨能生在这个时代真是太好了

♥ 10

鞭毛和纤毛区别是什么[微笑]？

♥ 9 ↩ 4

这个我在高中学生物的时候就很奇怪，印象里只有植物界和动物界反复出现，其他界课本和习题涉猎很少，尤其是藻类，现在才发现课本上介绍了好多藻类，但就没说藻类是什么界的生物

♥ 7 ↩ 2

支持，多整点这个方向的

♥ 5

第一！投币了

♥ 4 ↩ 1

科学家搞清楚之前，还是暂时用五界法[吃瓜]

♥ 3

学习

♥ 2

好神奇

♥ 2

学习了

♥ 2

投逼了

♥ 2

原核生物，细菌和古菌，有多细胞化过吗？

♥ 1 ↩ 1

异食藻：你好（然后照着生物教科书骑脸）

♥ 1 ↩ 1

快更，一晚就看完了

有什么书推荐下

↩ 2